Присъда по дело №3230/2023 на Районен съд - Бургас

Мотиви към Присъда № 203/07.12.2023 г. по НОХД № 3230/2023 г. по описа на
Районен съд - Бургас, LI наказателен състав

Производство по делото е образувано по повод на постъпил в съда обвинителен акт
на Районна прокуратура - Бургас против подсъдимия Т. М. Х., ЕГН: **********, с
обвинение за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, а именно за това, че в
периода от месец октомври 2022 г. до месец юни 2023 г., в гр. Бургас, след като е осъден с
Решение № ....../05.10.2022 г. по гр. дело № .......... г. на Районен съд - Бургас, влязло в
законна сила на 05.10.2022 г., да издържа свой низходящ - дъщеря си М. Т. Х., ЕГН:
**********, чрез нейната майка и законен представител З. Х. М., ЕГН: **********, да
заплаща месечна издръжка в размер на 250 лв., съзнателно не е изпълнил задължението си в
размер на две и повече месечни вноски, а именно: 8 месечни вноски, всяка в размер 250 лв.,
всичко възлизащо общо на сумата от 2000 лв.
Представителят на Районна прокуратура - Бургас поддържа обвинението,
аргументира доказаността му както от обективна, така и от субективна страна. Предлага на
подсъдимия да бъде наложено наказание пробация.
Повереникът на частния обвинител предлага на подсъдимия да се наложи наказание
лиш...не от свобода, което да се отложи за изпитателен срок от три години, за да има
възможност да работи и да осигурява средства.
Защитникът на подсъдимия посочва, че вината на подсъдимия е безспорно доказана,
като моли да му бъде наложено наказание лиш...не от свобода, което да се отложи за
изпитателен срок, за да има възможност да работи и да събере дължимата сума.
Подсъдимият призн... фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния
акт, като заявява, че е съгласен да не се събират доказателства за тези факти и желае
производството да протече по реда на чл. 371, т. 2 от НПК. Моли да му бъде наложено
наказание лиш...не от свобода, което да се отложи за изпитателен срок. В последната си
дума обещ... да плаща издръжката на детето си.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Подсъдимият Т. М. Х. е роден на ........................................, с ЕГН: **********.
Подсъдимият Т. Х. и св. З. М. живеели на семейни начала до 2019 г., като в резултат
на съвместното им съжителство на 13.04.2018 г. се родила дъщеря им М. Т. Х.. С Решение
№ ....../05.10.2022 г., постановено по дело № .......... г. на Районен съд - Бургас, влязло в сила
на 05.10.2022 г., подс. Т. Х. бил осъден да заплаща месечна издръжка на дъщеря си М. Х. в
размер на 250 лв., чрез нейната майка св. З. М..
За периода от месец октомври 2022 г. до месец юни 2023 г., в гр. Бургас,
подсъдимият не е заплащал дължимата издръжка на детето в размер на 8 месечни вноски по
250 лв., или общо сумата от 2000 лв.
Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от направеното
от подсъдимия самопризнание и от доказателствата, събрани в хода на досъдебното
производство, които изцяло го подкрепят, а именно: показанията на св. З. М., разпитана в
хода на ДП; приложените писмени доказателства от ДП - жалба, Решение № ....../05.10.2022
г. по дело № .......... г. на БРС, справка за съдимост, изпълнителен лист, писмо от Община
Бургас, удостоверение за раждане, писмо от Община Приморско и платежно, писмо от ТП
НОИ - Бургас и удостоверения, писмо от Дирекция „Бюро по труда“ - Бургас, писмо от АВ,
писмо от ЦПЗ - Бургас, писмо от АСП и социален доклад.
Посочените доказателства са безпротиворечиви и допълващи се, поради което следва
да се кредитират изцяло. Същите допринасят за категоричното установяване на
1

гореописаната фактическа обстановка, като по делото не се събраха доказателства, които да
поставят под съмнение така установените факти.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна
страна:
От обективна и субективна страна подс. Т. Х. е осъществил съст... на престъплението
по чл. 183, ал. 1 от НК, след като е бил осъден с влязло в сила съдебно решение да издържа
свой низходящ - дъщеря си М. Х., чрез нейната майка и законен представител З. М.,
съзнателно не изпълнил за периода от месец октомври 2022 г. до месец юни 2023 г.,
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 месечни вноски,
всяка в размер 250 лв., или общо 2000 лв.
Изпълнителното деяние е осъществено чрез бездействие - неплащане, липса на
фактическо и правно действие за плащане - д...не или изпращане чрез пощенски запис на
пари. Дори да се приеме, че подсъдимият, през инкриминирания период, е бил финансово
затруднен, то това обстоятелство е ирелевантно за съставомерността на деянието, предмет
на обвинението, тъй като същият дължи присъдената издръжка независимо дали е трудово
ангажиран и какво материално положение има. Ако същото е тежко съдът ще го отчете
единствено при индивидуализация на наказанието, но не може да промени правните изводи
на съда за виновно осъществено деяние от подсъдимия, което съобразно разпоредбата на чл.
183, ал. 1 от НК е обявено за престъпление.
За да е съставомерно едно деяние по чл. 183, ал. 1 от НК е необходимо от обективна
страна издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима по силата на
влязло в сила решение на граждански съд (каквото е горепосоченото такова), да не е платена
за период не по-малко от два месеца (като видно от обвинението се касае за по-
продължителен период от два месеца), а от субективна страна това задължение да не е
изпълнено съзнателно от дължащото лице.
По място престъплението е довършено в гр. Бургас. То е осъществено чрез
бездействие и се счита за извършено там, където е трябвало да се извърши дължимото
действие. Задължението за издръжка се изпълнява чрез плащане. Плащането е носимо
парично задължение и се изпълнява по местожителството на кредитора в гр. Бургас.
От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл. Подсъдимият е съзн...л, че е осъден с влязло в сила съдебно решение да заплаща
ежемесечно издръжка на детето си и въпреки това не е изпълнил задълженията си в размер
на повече от две месечни вноски. Подсъдимият е съзн...л общественоопасния характер на
деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Знаел е за задължението си да плаща издръжка на детето си, знаел е също, че
периодичността на плащанията е всеки месец.
По вида и размера на наказанието:
Съдът взе предвид, че за престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК са предвидени две
алтернативни наказания - лиш...не от свобода до една година и пробация. При избора на
едно от двете предвидени наказания, съдът след като съобрази принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, както и правилата на чл. 57, ал. 1 и
ал. 2 от НК, и като взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца,
размерът на увредените блага, времето на извършване на деянието, подбудите за
извършването му, и всички останали обстоятелства по делото, както и целите на
наказанието, предвидени в чл. 36 от НК, намери, че най-подходящо по вид се явява
наказанието лиш...не от свобода, което в по-голяма степен би постигнало целите на
наказателната принуда.
При индивидуализацията на наказателната отговорност на подсъдимия съдът
определи наказанието при прилагане на чл. 54, ал. 1 от НК, тъй като намери, че в случая не
2

са налице многобройни или изключителни смекч...щи отговорността обстоятелства, които да
водят до приложението на чл. 55 от НК. При определяне вида и размера на наложеното
наказание, съдът взе предвид сравнително високата степен на обществена опасност на
извършеното деяние, тъй като с бездействието си подсъдимият е затруднил отглеждането на
детето си за един продължителен период от време, така и от характера на засегнатите
обществени отношения, осигуряващи средства за нормалното съществуване на издържаното
лице. Съдът отчете като смекч...що обстоятелство чистото съдебно минало на подсъдимия.
С оглед на изложеното, съдът определи наказанието в размер на 6 (шест) месеца
лиш...не от свобода и съобразно разпоредбата на чл. 58а, ал. 1 от НК намали така
определеното наказание с 1/3, с оглед на което наложи на подсъдимия наказание в размер на
4 (четири) месеца лиш...не от свобода. Съдът счете така наложеното наказание за
справедливо и намира, че с него ще бъдат постигнати целите, предвидени в чл. 36 от НК,
като едновременно ще способства за поправянето и превъзпитанието на подсъдимия и наред
с това ще въздейства върху него предупредително. С така определеното наказание биха се
постигнали и целите на генералната превенция, като се въздейства възпитателно и
предупредително върху другите членове на обществото.
Настоящият състав счита, че за постигане на целите на наказанието и преди всичко за
поправянето на осъдения не е необходимо наложеното наказание да се изтърпи ефективно.
Налице са и останалите предпоставки по чл. 66, ал. 1 от НК, доколкото към момента на
извършване на деянието подсъдимият не е бил осъждан на лиш...не от свобода за
престъпление от общ характер, а срокът на наложеното наказание е до три години лиш...не
от свобода, поради което и съдът счита, че изпълнението на наложеното наказание лиш...не
от свобода, следва да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане в сила на
настоящата присъда.
По разноските:
С оглед призн...нето на подсъдимия за виновен в извършване на престъплението, за
което му е повдигнато обвинение, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, в негова тежест бяха
възложени разноските по делото в размер на 1000 лв., представляващи адвокатско
възнаграждение за предоставена правна помощ на частния обвинител. Разноските подс. Т.
Х. следва да заплати в полза на повереника - адв. С... К.... от БАК, на основание чл. 38, ал. 2
от ЗА, вр. чл. 13, ал. 1, т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
По делото няма веществени доказателства, които да изискват произнасяне от съда.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.
Да се съобщи писмено на страните, че мотивите на присъдата са изготвени.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	203
Дата:	7 декември 2023 г. (в сила от 23 декември 2023 г.)
Съдия:	Андон Вълков Вълков

Дело:	20232120203230
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	14 август 2023 г.

Присъда по дело №3230/2023 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите