№ 7877
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.ИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от И.ИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110120660 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. И..., с
пълномощно представено в днешното с.з.
ОТВЕТНИКЪТ Е. А. П., редовно призована, представлява се от адв. Г.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ Я. Ж. Ч., Г. Ж. Ч., редовно призовани, не се явяват, не
изпращат представител.
ТЛП „Д... ЕООД, редовно уведомено, не изпраща представител.
ВЛ Н. М., редовно призована, явява се.
ВЛ З. И., редовно призована, не се явява.
По хода на делото
Юрк. И... - Да се даде ход на делото.
адв. Г.- Моля да не давате ход на делото. Поддържам становището си от
7.02.2023 г. Моля да спрете производството на основание чл.229, т.4 ГПК.
Представили сме доказателства за висящ спор в Апелативен съд София с
предмет упълномощителна сделка, обявена за унищожаема в СГС, с което
първоинстанционното решение прогласени за недействителен договор за
замяна от 24.08.2017 г., който е приложен и по настоящото дело. Искът по чл.
27 предл. 3 ЗЗД, по който е висящият спор в Апелативен съд, има обратно
действие. Считам, че тези обстоятелства са относими по настоящото дело.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 7.02.2023 г. за спиране на делото от
1
ответницата П., чрез адв. Г..
ДОКЛАДВА 2 броя молби от 30.03.2023 г. от ответниците Я. Ч. и Г. Ч.
чрез адв. Я., с които молят делото да се отложи за друга дата, предвид
възпрепятстване на процесуалния представител да се яви в днешното с.з.
поради пътуване извън страната.
Юрк. И... - Моля да оставите без уважение искането. Моля дадете ход на
делото. Не са налице процесуални пречки.
Съдът споделя мотивите изложени в определение от 11.01.2023 г.
досежно искането за спиране, направено от ответната страна и понастоящем
счита, че не са налице предпоставките за спиране на осн. чл.229 ал.1, т.4 .
Поради това
ОПРЕДЕЛИ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на настоящото гр.
дело. Намира обаче, че с оглед докладваните 2 броя молби от адв. Я. от
30.03.2023г., и предвид разпоредбата на чл.142, ал.2 ГПК, следва да отложи
делото за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 12.05.2023 г. от 9:30 ч., за когато
страните и ВЛ М. уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ ВЛ И..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:19 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2