Определение по дело №135/2022 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на М.Я. Добрева –Панчева  и Б.И.П. ***, против Заповед № 05 РДСП-05-0011/28.04.2022г. на Директора на РДСП-Видин, с която е наредено да се заличи от регистъра на утвърдените приемни семейства професионалното приемно семейство М.Я. Добрева –Панчева  и Б.И.П., потвърдена с Решение №РД04-0060/07.06.2022г. на Изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане. 

Жалбата като редовна и допустима следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

 На основание чл. 163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК:

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата , от които черпи за себе си благоприятни правни последици. Във връзка с горното следва да се ангажират доказателства за изложените в жалбата обстоятелства и полаганите грижи да детето като приемно семейство.  

От жалбоподателите е поискано допускане на свидетели , посочени са обстоятелства , които ще установяват , но не са индивидуализирани самите свидетели , поради което следва да се даде възможност на жалбоподателите да доведат посочените свидетели в насроченото съдебно заседание , като след индивидуализацията им и изслушване отново на становището на ответника , съдът ще се произнесе по допускането им до разпит.

По отношение на административния орган следва да се укаже , че негова е доказателствената тежест да установи законосъобразността на обжалвания акт. В тази връзка същият следва да установи спазване на административно-прозиводствените правила при издаването му и налице ли са посочените в същия обстоятелства. Във връзка с това в акта е посочено , че са проведени срещи , разговори и консултации с приемното семейство , но по преписката не са приложени такива доказателства. Освен горното не е виден и съставът на утвърдената Комисия по приемна грижа с оглед разпоредбата на чл. 5а,ал.1 от НАРЕДБА за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях , като експертността/качеството на лицата с оглед изискванията на наредбата не може да се установи и от присъствения списък, приложен по преписката.  За тези обстоятелства следва да се представят доказателства от ответника.

Поради изложените съображения Съдът

                             О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК страните в производството:

Жалбоподатели: М.Я. Добрева –Панчева  и Б.И.П. *** , с посочения съдебен адрес за призоваване.

Ответник: Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане-Видин, гр.Видин

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.09.2022г. от 14,15 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК на жалбоподателите, че следва да установи фактическите основания, изложени в жалбата си, и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да ангажира доказателства съобразно указаното в обстоятелствената част на настоящето определение .

ДАВА възможност на жалбоподателя да доведе в насроченото съдебно заседание поисканите свидетели.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите и законови основания, посочени в обжалвания административен акт .  

УКАЗВА на ответника, че следва да ангажира доказателства съобразно указаното в обстоятелствената част на настоящето определение .

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                     Съдия: