Решение по дело №1040/1997 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 63
Дата: 4 април 2016 г.
Съдия: Филип Владимиров Владимиров
Дело: 19971800801040
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 14 август 1997 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. София, 04. 04. 2016 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Софийски окръжен съд, фирмено отделение, втори състав, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

           

като разгледа докладваното от съдията ф. д. № 1040/1997 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Със заявление, вх. № 2098 от 23. 03. 2016 г. читалищното настоятелство на Народно читалище с наименование „П. 1925“ – с. Х., община Б. е поискало да се впише в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Софийски окръжен съд по партидата на читалището изборът на нов състав на настоятелството и на проверителната комисия.

Съдът намира искането за неоснователно. Съображенията за това са следните:

Приложените към заявлението от 23. 03. 2016 г. документи не установяват наличието на подлежащи на вписване обстоятелства.

1.Основен, при това непреодолим, недостатък е липсата на надлежно свикване на общото събрание на читалището, проведено на 11. 03. 2016 г., на което са приети решенията за обстоятелствата, заявени в случая за вписване.                          1.1. Видно от протокол № 3 от 25. 02. 2016 г. на заседанието на читалищното настоятелство е прието решение за свикване на отчетно изборно събрание на читалището на 11. 03. 2016 г. без да се посочи часът и мястото на провеждането му. Няма и изрично решение на настоятелството за определяне на конкретния дневен ред на това общо събрание.

1.2. Съставеният и приложен по делото констативен протокол, който удостоверява залепване на поканата за свикване на общото събрание на 11.03.2016 г. от секретаря на читалището Любка Колева и члена на настоятелството Елена Евстатиева е непълен – тъй като не съдържа данни за годината на своето съставяне.

1.3. налице е несъответствие между мястото на провеждане на общото събрание на 11. 03. 2016 г., което е посочено в поканата – „в салона на читалището“ и мястото, отразено в приложения протокол от така проведеното общо събрание – „в салона на кметство с. Храбърско“.

1.4. Не е спазено изискването на изтичане на определен срок – не по-малък от 7 дни от получаване срещу подпис или връчване на поканата за свикване на общото събрание от всеки един от членовете на читалището. Това е правило, установено в чл. 15, ал. 2, изр. 2 от ЗНЧ и чл. 24, ал. 3, изр. 2 от Устава на НЧ „П. 1925“ – с.Х.. Видно от приложения списък на членовете на читалището, получили поканата за общото събрание сред тях има такива, които са удостоверили факта на получаване на поканата едва на 04. 03. 2016 г. и считано от 05. 03. 2016 г. до датата на провеждане на общото събрание на 11. 03. 2016 г. няма изискуемото време от пълни 7 календарни дни.

1.5. Заявена е за вписване и избирането на нов състав на проверителната комисия на читалището без в дневния ред, нито определен от Настоятелството, нито в приложената покана за свикване на общото събрание, нито в дневния ред на самото общо събрание да е включена такава точка.

2. Вписването на един състав на настоятелство и на проверителна комисия (в допълнение – и на представляващ читалището) изисква и предпоставя освобождаването на стария и досега съществуващ като вписан в регистъра състав – било на настоятелството, било на проверителната комисия или пък представляващия. В случая се иска вписване на нов състав на настоятелство и проверителна комисия без да е взето решение за освобождаването на стария състав на членовете на настоятелство и проверителна комисия и заявяването и на това обстоятелство за вписване.

3. Липсва удостоверяване от избраните членове на настоятелството, за спазване на изискването по чл. 25, ал. 1 от Устава на читалището – че всеки един от тях е действителен член на читалището с най – малко две години стаж и е участвал активно в някои от формите на дейността на читалището, което може да сторят с писмена декларация, под страх от наказателна отговорност.

4. Протоколът от проведеното заседание на настоятелството на читалището от 11. 03. 2016 г. е непълен – не съдържа данни за присъствалите членове на същото, с оглед преценката за възможността същото да заседава и взема решения – арг. чл. 25, ал. 2 от Устава на НЧ „Просвета 1925“.

В обобщение, заявеното в случая искане за вписване в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Софийски окръжен съд е неоснователно и ще следва да бъде отказано.

По изложените съображения и на основание чл. 602, ал. 2 ГПК, окръжният съд

 

Р Е Ш И :

                                     

ОТКАЗВА да впише в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Софийски окръжен съд, по партидата на Народно читалище с наименование „П. 1925“ – с. Х., община Б., регистрирано по ф. д. № 1040/1997 г. на Софийски окръжен съд, промените, заявени за вписване със заявление, вх. № 2098 от 23. 03. 2016 г. от читалищното настоятелство.

Решението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред Софийски апелативен съд.

 

                                                                      

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :