Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Днес, 08.01.2018 година,
подписаната Светла Пейчева - съдия -докладчик по нахд № 1566 / 2018 год. по описа на Районен съд гр. Дупница,
НО, ІІІ –и състав, след като се запознах с
подадената от Е.Б.Й. ***, жалба
срещу наказателно постановление,
издадено от началника на Сектор ПП при ОД на МВР гр. Кюстендил, намирам, че :
Делото е подсъдно на Районен
съд гр. Дупница, тъй като в района му е извършено или довършено нарушението,
посочено в наказателното постановление.
Жалбата е подадена от лице,
което има право на жалба.
Жалбата отговаря на
изискванията на чл.60, ал.1 от ЗАНН и на чл.320 от НПК.
В жалбата са посочени всички
доказателства, на които жалбоподателят се позовава. Не са направени доказателствени искания (доколкото
административно-наказателната преписка е приложена от административнонаказващия
орган).
В съпроводителното писмо
наказващият орган е посочил доказателствата в подкрепа на обжалваното
наказателно постановление. Досежно допустимостта на жалбата, както и с оглед
дадените указания от Кюстендилски административен съд следва да бъдат разпитани
в качеството на свидетели Славчо Шопов и
Венцислав Иванов.
От Началника на РУП при ОД на МВР гр.
Кюстендил, РУ гр. Дупница, следва да бъде изискана справка, от която да е видно
в какво качество и в изпълнение на какви
служебни правомощия на посочената дата -17.11.2017 г. мл. автоконтрольор Славчо
Шопов е предприел действия по връчването на процесното НП (НП № 17-1139-001014
от 08.08.2017 г. издадено от началника на Сектор ПП при ОД на МВР гр.
Кюстендил), след като същото е издадено
от административен орган извън територията на РУ гр. Дупница и в частност от началника на
Сектор ПП при ОД на МВР гр. Кюстендил.
Указано е да бъдат разпитани и „двамата приятели“ на жалбоподателя, но доколкото същите не са
индивидуализирани съдът не може да изпълни указанието, ако не бъде направено
изрично искане от страна на жалбоподателя в тази посока, като след
индивидуализацията им същите могат да бъдат или призовани или допуснати в
качеството на свидетели, при режим на довеждане от заинтересованата страна.
След установяване на допустимостта на
жалбата, ако са налице данни за това е необходим
разпит на актосъставителя и на присъствал свидетел при съставяне на акта, в
качеството им на свидетели, което ще бъде сторено след разпита на св. Шопов,
св. Иванов, „двамата приятели“ и приложената сравка от .
Не са налице основания за
прекратяване на административнонаказателното производство.
Предвид изложеното,
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М
Насрочвам открито съдебно заседание за разглеждане на делото на
11.02. 2019 год. от 09:30 часа.
Да се призоват страните –
жалбоподателят и административно-наказващият орган.
Допускам
до разпит в качеството им на свидетели Славчо Шопов и Венцислав Иванов.
Да се призоват допуснатите
свидетели.
Да се изиска справка от Началника РУП при ОД на МВР гр. Кюстендил,
РУ гр. Дупница, в която да бъде отразено
в какво качество и в изпълнение на какви
служебни правомощия на посочената дата -17.11.2017 г. мл. автоконтрольор Славчо
Шопов е предприел действия по връчването на процесното НП (НП № 17-1139-001014
от 08.08.2017 г. издадено от началника на Сектор ПП при ОД на МВР гр.
Кюстендил), след като същото е издадено
от административен орган извън територията на РУ гр. Дупница и в частност от началника на
Сектор ПП при ОД на МВР гр. Кюстендил
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ :