№. 260034 / 16.2.2021 г.
П Р О Т О К О Л
Г. М. 16.02.2021 г.
Районен съд –. г. М. ІV-ти наказателен състав, в. публично съдебно заседание н. 16.02.2021 г., в. състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.Я.
Т.И.
При участието н. секретар Тодора Владинова и прокурор ЕМИЛ ОВЧАРОВ сложи за разглеждане НОХД №. 1390 по описа за 2020 г., докладвано от съдия НИКОЛОВА.
Н. именното повикване в. 15.00 ч., се явиха:
ЗА РП М. редовно призована, се явява районен прокурор ЕМИЛ ОВЧАРОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ С..П.С.., редовно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С..Л.С.., редовно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.И., редовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА се определеният от АК - Монтана за назначаване в. качеството н. служебен защитник н. подсъдимите адв. Д. К. от АК –. Монтана.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход н. разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С..С.. –. Да се даде ход н. делото. Моля да ми назначите определения от АК - Монтана служебен защитник, който е сключил С. прокурора споразумение, което моля да одобрите. Известно ми е, че служебната защита не е безплатна.
ПОДСЪДИМИЯТ К.И. - Да се даде ход н. делото. Моля да ми назначите определения от АК - Монтана служебен защитник, който е сключил С. прокурора споразумение, което моля да одобрите. Известно ми е, че служебната защита не е безплатна.
ПОДСЪДИМИЯТ С..С.. –. Да се даде ход н. делото. Моля да ми назначите определения от АК - Монтана служебен защитник, който е сключил С. прокурора споразумение, което моля да одобрите. Известно ми е, че служебната защита не е безплатна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Н. основание чл.384, ал.2 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник н. подсъдимите С..П.С.., С..Л.С.. и К.К.И. адв. Д. К. от АК - Монтана.
АДВ. К. –. Да се даде ход н. разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД Н. РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Н. основание чл. 248, ал.1 от НПК съдът предоставя възможност н. страните да вземат отношение по въпросите, които се обсъждат в. разпоредително заседание, а именно:
1. Подсъдно ли е делото н. съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране н. наказателното производство;
3. Допуснато ли е н. досъдебното производство отстранимо съществено нарушение н. процесуалните правила, довело до ограничаване н. процесуалните права н. обвиняемия, н. пострадалия или н. неговите наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане н. делото по реда н. особените правила;
5. Разглеждането н. делото при закрити врати, привличането н. резервен съдия или съдебен заседател, назначаването н. защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването н. съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране н. нови доказателства;
8. Насрочването н. съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ –. Считам, че делото е подсъдно н. Районен съд Монтана. Няма основание за прекратяване или спиране н. наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения н. процесуалните правила, водещи до ограничаване правото н. защита н. подсъдимите. Налице са основания за разглеждане н. делото по реда н. особените правила предвид заявеното желание за приключване по реда н. глава 29 НПК С. одобряване н. изготвени споразумения. Не са налице основания за разглеждане н. делото при закрити врати, привличането н. резервен съдия или съдебен заседател, назначаването н. защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването н. съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимите са взети мерки за неотклонение „подписка” и същите следва да бъдат потвърдени. Нямам искания за други доказателства и моля да одобрите представените споразумения непосредствено след провеждане н. разпоредителното заседание.
АДВ. К. –. Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно н. Районен съд Монтана. Няма основание за прекратяване или спиране н. наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения н. процесуалните правила, водещи до ограничаване правото н. защита н. подсъдимите. Налице са основания за разглеждане н. делото по реда н. особените правила, а именно по реда н. глава 29 НПК С. одобряване н. изготвените споразумения по отношение н. тримата ми подзащитни. Не са налице основания за разглеждане н. делото при закрити врати, привличането н. резервен съдия или съдебен заседател, назначаването н. защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването н. съдебни следствени действия по делегация. Спрямо всеки от подзащитните ми е взета мярка за неотклонение „подписка” и същата следва да бъде потвърдена. Нямам искания за други доказателства и моля да одобрите представените споразумения непосредствено след провеждане н. разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С..С.. –. Съгласен съм С.. становището н. служебния ми защитник. Желая делото да приключи днес С. одобряване н. споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ К.И. –. Поддържам казаното от служебния ми защитник. Желая делото да приключи днес С. одобряване н. споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С..С.. –. Съгласен съм С.. становището н. служебния ми защитник. И аз моля делото да приключи днес С. одобряване н. споразумение.
СЪДЪТ след като съобрази становищата н. страните в. съдебното заседание по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и н. основание чл. 248, ал.5 и ал.6 НПК, намира, че делото е С. родова и местна подсъдност н. РС Монтана. Не са налице основания за спиране или прекратяване н. наказателното производство. Страните не правят възражения, а и служебно не се констатираха от съда н. досъдебното производство допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, ограничили правата н. подсъдимите и пострадалото дружество. Към настоящия момент, като съобрази становищата н. страните, съдът намира, че делото следва да приключи по реда н. глава 29 НПК, а именно С.. споразумения. Не са налице основания за разглеждане н. делото при закрити врати, привличането н. резервен съдия или съдебен заседател, назначаването н. защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването н. съдебни следствени действия по делегация. Съдът счита, че взетите в. хода н. ДП мерки за неотклонение „Подписка” следва да бъдат потвърдени, тъй като към настоящия момент не са налице основания за отмяна или изменяване. Не са направени искания за доказателства.
МОТИВИРАН от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно н. съда.
Няма основания за прекратяване или спиране.
Приема, че в. хода н. ДП не са били допуснати съществени и отстраними нарушения н. процесуалните правила, които да доведат до ограничаване правата н. подсъдимите.
Разглеждането н. делото при закрити врати не е наложително.
ПОТВЪРЖДАВА взетата в. хода н. ДП спрямо подсъдимия С..П.С.. мярка за неотклонение „Подписка”.
ПОТВЪРЖДАВА взетата в. хода н. ДП спрямо подсъдимия К.К.И. мярка за неотклонение „Подписка”.
ПОТВЪРЖДАВА взетата в. хода н. ДП спрямо подсъдимия С..Л.С.. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в. частта относно мярката за неотклонение н. тримата подсъдими и по съдебната преценка във връзка С. допуснатите в. хода н. ДП съществени процесуални нарушения подлежи н. обжалване и протестиране в. 7-дневен срок от днес пред ОС –. Монтана.
СЧИТАЙКИ разпоредителното заседание за проведено, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД Н. ДЕЛОТО при условията н. чл.384, ал.1 НПК.
СЪДЪТ снема самоличност н. подсъдимите, както следва:
С..П.С.. –. р. н. x. x., о. М. у. „. Л. №. 1. б. б. г. С.. С.. о. н. р. –. о. р. в. А. Б. О. г. В. н. С. Е. x.x.x.x.
К.К.И. - р. н. x.гx., о. М. у. „Х. Д. №. 7. б. б. г. С. н. о. н. б. н. С. Е. x.x.x.x.
С..Л.С.. - р. н. x.гx., о. М. у. „Х. Д. №. 7. б. б. г. С.. С.. о. н. б. н. С. Е. x.x.x.x.
СЪДЪТ разясни н. подсъдимите правата им предвидени в. това производство.
АДВ. К. - Известни са ни правата.
ПОСТЪПИЛИ са споразумения за прекратяване н. наказателното производство по НОХД №. 1390/2020 г. по описа н. Районен съд –. Монтана по смисъла н. чл.384, ал.1 от НПК. Споразуменията са подписани от районен прокурор Емил Овчаров от една страна и от служебния защитник н. подсъдимите С..П.С.., К.К.И. и С..Л.С.. - адв. Д. К. от АК –. М. както и от подсъдимите С..П.С.., К.К.И. и С..Л.С.., като последните са декларирали писмено, че са съгласни С. условията н. така постигнатите споразумения и се отказват от разглеждане н. делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ –. Поддържам изготвените от нас споразумения и моля да ги одобрите във вида, в. който сме ги представили пред ВаС.
АДВ. К. - Поддържаме изготвените споразумения по отношение н. подзащитните ми и моля да ги одобрите във вида, в. който сме ги представили пред ВаС.
Н. основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва поотделно всеки един от подсъдимите разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е С. тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С..П.С.. –. Разбирам в. какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен С. тях. Доброволно съм подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.И. –. Разбирам в. какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен С. тях. Доброволно съм подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С..Л.С.. –. Разбирам в. какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен С. тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че са налице условията н. чл.382, ал.7 от НПК, поради което предложените от прокурора и защитника н. подсъдимите споразумения не противоречат н. закона и морала. Деянията не са от кръга н. визираните в. чл.381, ал.2 от НПК, като до приключване н. съдебното следствие в. първоинстанциония съд причинените имуществени вреди са възстановени изцяло н. ОПУ г. М. поради което следва да бъдат одобрени в. следния смисъл:
І. ПОДСЪДИМИЯТ С..П.С.. –. р. н. x. x., о. М. у. „. Л. №. 1. б. б. г. С.. С.. о. н. р. –. о. р. в. А. Б. О. г. В. н. С. Е. x.x.x.x се признава за ВИНОВЕН в. това, че н. 12.01.2017 год. н. път ІІІ-1011 от км. 1+00 до 3+00 С. посока н. движение от С.. Владимирово към С.. Мадан, в. землището н. С.. Владимирово, чрез използване н. моторно превозно средство - лек автомобил Фолксваген Пасат С. рег. №. С. 5. 8. В., регистриран н. Т. А. Н. от г. София, и в. съучастие като извършител С. К.К.И. и С..Л.С..,x., отнел чужди движими вещи - 3,5 пр.куб.м. дърва за огрев от вида обикновен ясен, н. обща стойност 245,00 лв. от владението н. ОПУ-Монтана С. МОЛ А.Т.И. x., без неговото съгласие С. намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:
Н. основание по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 във вр. С. чл.55, ал.1 т.1 от НК н. подсъдимия С..П.С.., С.. снета по-горе самоличност и Е., се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като н. основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението н. наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в. законна сила н. настоящото определение.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Лек автомобил марка Фолксваген Пасат С. рег.№. С. 5. 8. В. следва да се върне н. подсъдимия С..П.С...
- 3.5 пр. куб.м. дърва за огрев, намиращи се н. съхранение в. базата н. ОДМВР –. М. следва да се върнат н. ощетеното дружество Областно пътно управление –. Монтана.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ С..П.С.., С.. снета по-горе самоличност и Е., следва да заплати по сметка н. ОДМВР - Монтана сумата от 42.91 лева разноски за експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка н. Районен съд - Монтана в. случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ С..П.С.. - Съгласен съм С. така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Емил Овчаров/ /адв. Д. К./
ПОДСЪДИМ:
/С..П.С../
Н. основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №.1390/2020 г. по описа н. РС –. Монтана споразумение по смисъла н. чл.384, ал.1 от НПК, по силата н. което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С..П.С.. –. р. н. x. x., о. М. у. „. Л. №. 1. б. б. г. С.. С.. о. н. р. –. о. р. в. А. Б. О. г. В. н. С. Е. x.x.x.x за ВИНОВЕН в. това, че н. 12.01.2017 год. н. път ІІІ-1011 от км. 1+00 до 3+00 С. посока н. движение от С.. Владимирово към С.. Мадан, в. землището н. С.. Владимирово, чрез използване н. моторно превозно средство - лек автомобил Фолксваген Пасат С. рег. №. С. 5. 8. В., регистриран н. Т. А. Н. от г. София, и в. съучастие като извършител С. К.К.И. и С..Л.С..,x., отнел чужди движими вещи - 3,5 пр.куб.м. дърва за огрев от вида обикновен ясен, н. обща стойност 245,00 лв. от владението н. ОПУ-Монтана С. МОЛ А.Т.И. x., без неговото съгласие С. намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 от НК.
Н. основание чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 във вр. С. чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА н. подсъдимия С..П.С.. С.. снета по-горе самоличност и Е. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като н. основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението н. наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в. законна сила н. настоящото определение –. 16.02.2021.
Вещественото доказателство - лек автомобил марка Фолксваген Пасат С. рег.№. С. 5. 8. В. следва да се върне н. подсъдимия С..П.С.. С. Е. x.x.x.x след влизане в. законна сила н. настоящото определение.
Веществените доказателства - 3.5 пр. куб.м. дърва за огрев, намиращи се н. съхранение в. базата н. ОД МВР –. М. следва да се върнат н. ощетеното дружество Областно пътно управление –. М.
ОСЪЖДА подсъдимия С..П.С.., С.. снета по-горе самоличност и Е., да заплати по сметка н. ОД н. МВР - Монтана сумата от 42.91 лева разноски за експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка н. Районен съд - Монтана в. случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.
ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ К.К.И. - р. н. x.гx., о.М. у. „Х. Д. №. 7. б. б. г. С. н. о. н. б. н. С. Е. x.x.x.x се признава за ВИНОВЕН в. това, че н. 12.01.2017 год. н. път ІІІ-1011 от км. 1+00 до 3+00 С. посока н. движение от С.. Владимирово към С.. Мадан, в. землището н. С.. Владимирово, чрез използване н. моторно превозно средство - лек автомобил Фолксваген Пасат С. рег. №. С. 5. 8. В., регистриран н. Т. А. Н. от г. София, и в. съучастие като извършител С.. С..П.С.. и С..Л.С..,x., отнел чужди движими вещи - 3,5 пр.куб.м. дърва за огрев от вида обикновен ясен, н. обща стойност 245,00 лв. от владението н. ОПУ-Монтана С. МОЛ А.Т.И. x., без неговото съгласие С. намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:
Н. основание по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 във вр. С. чл.55, ал.1, т.1 от НК н. подсъдимия К.К.И., С.. снета по-горе самоличност и Е., се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като н. основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението н. наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в. законна сила н. настоящото определение.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Лек автомобил марка Фолксваген Пасат С. рег.№. С. 5. 8. В. следва да се върне н. подсъдимия С..П.С...
- 3.5 пр. куб.м. дърва за огрев, намиращи се н. съхранение в. базата н. ОД МВР –. М. следва да се върнат н. ощетеното дружество Областно пътно управление –. Монтана.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.И., С.. снета по-горе самоличност и Е., следва да заплати по сметка н. ОД н. МВР - Монтана сумата от 42.91 лева разноски за експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка н. Районен съд - Монтана в. случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.И. - Съгласен съм С. така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Емил Овчаров/ /адв. Д. К./
ПОДСЪДИМ:
/К.К.И./
Н. основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №.1390/2020 г. по описа н. РС –. Монтана споразумение по смисъла н. чл.384, ал.1 от НПК, по силата н. което:
ПРИЗНАВА подсъдимия К.К.И. - р. н. x.гx., о.М. у. „Х. Д. №. 7. б. б. г. С. н. о. н. б. н. С. Е. x.x.x.x за ВИНОВЕН в. това, че н. 12.01.2017 год. н. път ІІІ-1011 от км. 1+00 до 3+00 С. посока н. движение от С.. Владимирово към С.. Мадан, в. землището н. С.. Владимирово, чрез използване н. моторно превозно средство - лек автомобил Фолксваген Пасат С. рег. №. С. 5. 8. В., регистриран н. Т. А. Н. от г. София, и в. съучастие като извършител С.. С..П.С.. и С..Л.С..,x., отнел чужди движими вещи - 3,5 пр.куб.м. дърва за огрев от вида обикновен ясен, н. обща стойност 245,00 лв. от владението н. ОПУ-Монтана С. МОЛ А.Т.И. x., без неговото съгласие С. намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 от НК.
Н. основание по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 във вр. С. чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА н. подсъдимия К.К.И., С.. снета по-горе самоличност и Е., наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като н. основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението н. наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в. законна сила н. настоящото определение –. 16.02.2021г..
Вещественото доказателство - лек автомобил марка Фолксваген Пасат С. рег.№. С. 5. 8. В. следва да се върне н. подсъдимия С..П.С.. С. Е. x.x.x.x след влизане в. законна сила н. настоящото определение.
Веществените доказателства - 3.5 пр. куб.м. дърва за огрев, намиращи се н. съхранение в. базата н. ОД МВР –. М. следва да се върнат н. ощетеното дружество Областно пътно управление –. Монтана.
ОСЪЖДА подсъдимия К.К.И., С.. снета по-горе самоличност и Е., да заплати по сметка н. ОД н. МВР - Монтана сумата от 42.91 лева разноски за експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка н. Районен съд - Монтана в. случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.
ІІІ. ПОДСЪДИМИЯТ С..Л.С.. - р. н. x.гx., о. М. у. „Х. Д. №. 7. б. б. г. С.. С.. о. н. б. н. С. Е. x.x.x.xсе признава за ВИНОВЕН в. това, че н. 12.01.2017 год. н. път ІІІ-1011 от км. 1+00 до 3+00 С. посока н. движение от С.. Владимирово към С..Мадан, в. землището н. С.. Владимирово, чрез използване н. моторно превозно средство - лек автомобил Фолксваген Пасат С. рег. №. С. 5. 8. В., регистриран н. Т. А. Н. от г. София, и в. съучастие като извършител С.. С..П.С.. и К.К. x., отнел чужди движими вещи - 3,5 пр.куб.м. дърва за огрев от вида обикновен ясен, н. обща стойност 245,00 лв. от владението н. ОПУ-Монтана С. МОЛ А.Т.И. x., без неговото съгласие С. намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:
Н. основание по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 във вр. С. чл.55, ал.1, т.1 от НК н. подсъдимия С..Л.С.., С.. снета по-горе самоличност и Е., се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като н. основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението н. наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в. законна сила н. настоящото определение.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Лек автомобил марка Фолксваген Пасат С. рег.№. С. 5. 8. В. следва да се върне н. подсъдимия С..П.С...
- 3.5 пр. куб.м. дърва за огрев, намиращи се н. съхранение в. базата н. ОД МВР –. М. следва да се върнат н. ощетеното дружество Областно пътно управление –. Монтана.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ С..Л.С.., С.. снета по-горе самоличност и Е., следва да заплати по сметка н. ОД н. МВР - Монтана сумата от 42.91 лева разноски за експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка н. Районен съд - Монтана в. случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ С..Л.С.. - Съгласен съм С. така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Емил Овчаров/ /адв. Д. К./
ПОДСЪДИМ:
/С..Л.С../
Н. основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №.1390/2020 г. по описа н. РС –. Монтана споразумение по смисъла н. чл.384, ал.1 от НПК, по силата н. което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С..Л.С.. - р. н. x.гx., о.М. у. „Х. Д. №. 7. б. б. г. С.. С.. о. н. б. н. С. Е. x.x.x.x за ВИНОВЕН в. това, че н. 12.01.2017 год. н. път ІІІ-1011 от км. 1+00 до 3+00 С. посока н. движение от С.. Владимирово към С.. Мадан, в. землището н. С.. Владимирово, чрез използване н. моторно превозно средство - лек автомобил Фолксваген Пасат С. рег. №. С. 5. 8. В., регистриран н. Т. А. Н. от г. София, и в. съучастие като извършител С.. С..П.С.. и К.К. x., отнел чужди движими вещи - 3,5 пр.куб.м. дърва за огрев от вида обикновен ясен, н. обща стойност 245,00 лв. от владението н. ОПУ-Монтана С. МОЛ А.Т.И. x., без неговото съгласие С. намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 от НК.
Н. основание по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 във връзка С. чл.194, ал.1, във връзка С. чл.20, ал.2, във връзка С. ал.1 във вр. С. чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА н. подсъдимия С..Л.С.., С.. снета по-горе самоличност и Е., наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като н. основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението н. наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в. законна сила н. настоящото определение –. 16.02.2021г.
Вещественото доказателство - лек автомобил марка Фолксваген Пасат С. рег.№. С. 5. 8. В. следва да се върне н. подсъдимия С..П.С.. С. Е. x.x.x.x след влизане в. законна сила н. настоящото определение.
Веществените доказателства - 3.5 пр. куб.м. дърва за огрев, намиращи се н. съхранение в. базата н. ОД МВР –. М. следва да се върнат н. ощетеното дружество Областно пътно управление –. Монтана.
ОСЪЖДА подсъдимия С..Л.С.., С.. снета по-горе самоличност и Е., да заплати по сметка н. ОД н. МВР - Монтана сумата от 42.91 лева разноски за експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка н. Районен съд - Монтана в. случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №.1390/2020 г. по описа н. Районен съд г. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи н. обжалване.
СЪДЪТ определя н. съдебните заседатели възнаграждение за участие в. съдебно заседание в. размер н. сумата от 20.00 лева, за всеки един от тях, което да бъде изплатено от бюджета н. съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в. 16.00 часа и бе изготвен в. съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: