Определение по дело №152/2022 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 ноември 2022 г.
Съдия: Павлина Димитрова Георгиева-Железова
Дело: 20227210700152
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 601

гр. Силистра, 22.11.2022 г.

 

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: Павлина Георгиева-Железова

разгледа адм.дело № 152 по описа на съда за 2022 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът намира, че въпросите, поставени от процесуалните представители на страните в молби с вх. № 1651 от 14.11.2022 г. и № 1661 от 16.11.2022 г. са относими към предмета на спора и следва да се имат предвид.

В същото време, задачите, посочени в протоколно определение от съдебно заседание от 10.11.2022 г., следва да се изменят като се заменят с тези, вписани в посочените по-горе молби.

Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ИЗМЕНЯ протоколно определение от 10.11.2022 г. в частта, в която са посочени задачите за вещото лице като вместо тях посочва следните задачи, вписани в молби с вх. № 1651 от 14.11.2022 г. и № 1661 от 16.11.2022 г., както следва:

 

1.  Да прегледа ведомостите за заплати и други трудово-правни документи,

съставени и/или издадени от осигурителите: ПЖК „Родопа“ – Силистра, държавна фирма „Меком“ със седалище гр. Силистра, „Меком“ АД – Силистра и „Кремонини“ АД – Силистра, находящи се в ТД на НОИ - Силистра, касаещи трудовото правоотношение на П.Д.Н. - с ЕГН:**********, с посочените юридически лица.

2.  Да направи справка и изводи, ако е възможно от наличната документация

за характера на извършваната работа от жалбоподателя - конкретно какви дейности е извършвал.

3.  Въз основа на данните, съдържащи се в документите по т. 1 или друга

счетоводно-отчетна документация, да посочи :какви осигурителни вноски и за каква категория труд са внасяни осигуровките от осигурителя за жалбоподателя ?

4.              Налични ли са данни, от които да се направи извод дали звеното

„Строителство“ към Свинебаза„Янко Забунов“ е отговаряло на следните изисквания, а именно:

4.1           да е звено, обособено на самостоятелна стопанска сметка;

4.2           на работниците/служителите да се е заплащало по разценките на

строителството;

4.3           дейността на звеното да се е отчита в  отрасъл „Строителство“;

звеното да е извършвало целогодишно строително-монтажна дейност на обекти с проекто-сметна документация.

Да се призове вещото лице и да му се съобщи възлагането на  експертизата.

         ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600/ шестстотин/ лева, внесени от жалбоподателя.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: .......................