№ 552
гр. Варна, 15.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Силвия Обрешкова
СъдебниДинка Русева Симова
заседатели:Петър Костов Кирилов
при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова
и прокурора Здравка Рафаилова Задгорска (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Обрешкова Наказателно дело
от общ характер № 20213110202490 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ЮЛ. Г. - редовно призован, явява се лично и с
адвокат Р.С. Р., назначен за служебен защитник от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЮЛ. Г. - редовно призован, явява се лично и с
адвокат В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ПОСТРАДАЛИЯТ М. Ж. ХР. – редовно призован, явява се лично.
РОДИТЕЛЯТ ЮЛ. Г. ХР. – редовно призована, не се явява.
СВИД. М. Ж. ХР.- редовно призован, явява се лично.
СВИД. Н. СТ. АС. – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на явилите се лица
СВИД. М. Ж. ХР. – ЕГН **********, *
СВИД. Н. СТ. АС. – ЕГН **********, *
На осн.чл.290 от НК СЪДЪТ предупреди свидетелите за
предвидената наказателна отговорност, обещават да говорят истината.
Съдът извежда свидетелите от съдебната зала.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие по реда на чл.371 т.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебно следствие по реда на глава ХХVІІ – чл.371 т.1 от
НПК
СЪДЪТ ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното
производство
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
2
ПРОКУРОРЪТ: Доколкото разбрах малко преди да влезете Вие в
съдебната зала, напълно възстановени са щетите на пострадалия. Ако искате
да изслушаме пострадалия, за да видим дали има някакви претенции и да ни
дадете възможност за обсъждане на евентуално приключване на
производството със споразумение.
АДВ.В.: Именно в този смисъл подходихме и ние към възстановяване
на сумата, за да може да приключим в днешно съдебно заседание делото със
споразумение.
АДВ.Р.: Придържам се към становището на колегите.
С оглед становището на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението си за даване ход са на съдебното следствие,
за да преразгледа реда, по който ще бъде разгледано съдебното производство.
В залата влиза М. Ж. ХР..
СВИД.Х.: Сумата ми е върната. Възстановени са ми 156 лева. Върнати
са ми моторния трион, дрелката, ъглошлайфа и всички вещи. Нямам
претенции към подсъдимите.
Съдът дава възможност на стрините да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с
подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен
вид и моля да го одобрите.
3
АДВ.В.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Р.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.: Разбирам обвинението против мен. Признавам
се за виновен и приемам да изтърпя наказанието. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.: Разбирам обвинението против мен.
Признавам се за виновен и приемам да изтърпя наказанието. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в
съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 2490/2021 г. по описа на РС-Варна, 28
състав
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
4
1.З.З. - прокурор при Варненска Районна Прокуратура и
2.АДВ. В.В. от АК-Варна, като защитник на:
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЮЛ. Г. - * * ЕГН: **********.
3.АДВ. Р.С. Р. от АК-Варна, като защитник на:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ЮЛ. Г. - * * ЕГН:**********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 2490/2021 г., образувано и водено срещу ПОДСЪДИМИЯТ СТ.
ЮЛ. Г. ЕГН **********, за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.4,
пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1,т.3, вр.чл.20, ал.1 от НК и срещу
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЮЛ. Г. ЕГН **********, за престъпление по чл.
195, ал.1, т.3, пр.2 и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ЮЛ. Г. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.4, пр.2, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1,т.3, вр.чл.20, ал.1 от НК,
ЗА ТОВА, че за периода от 08.11.2020г. до 09.11.2020г. в с.Каменар,
обл.Варна, като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на
извършването и като могъл да ръководи постъпките си, чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо
средство - кози крак, в съучастие като съизвършител с М. ЮЛ. Г., отнел
чужди движими вещи -електродвигател от пералня марка „Samsung" на
стойност 96,00 лева, ъглошлайф марка „Елтос", на стойност 119,00 лева;
дрелка неустановена марка, на стойност 30,00 лева; моторен верижен трион,
марка „Sthil", на стойност 350,00 лева; електрически удължител с кабел с
дължина 25 метра, на стойност 27,00 лева; медна кофа, на стойност 45,00
5
лева; чук на стойност 4,50 лева; тесла на стойност 4,50 лева и лопата с дълъг
сап, на стойност 6,00лева, всичко на обща стойност 682,00 лева, от
владението на М. Ж. ХР., без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ЮЛ. Г. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да изтърпи наказание на основание
чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1,т.3,
вр.чл.20, ал.1 и чл. 54 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ТРИ МЕСЕЦА, което на осн.чл.69 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
определеното наказание с изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от
датата на влизане на споразумението в сила.
Възпитателни мерки по смисъла на чл.67 ал.1 от НК НЕ СЕ
НАЛАГАТ.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЮЛ. Г. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.2 и т.4, пр.2, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.1 от НК,
ЗА ТОВА, че за периода от 08.11.2020г. до 09.11.2020г. в с.Каменар,
обл.Варна, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот
и използване на техническо средство - кози крак, в съучастие като
съизвършител със СТ. ЮЛ. Г., отнел чужди движими вещи - електродвигател
от пералня марка „Samsung" на стойност 96,00 лева, ъглошлайф марка
„Елтос", на стойност 119,00 лева; дрелка неустановена марка, на стойност
30,00 лева; моторен верижен трион, марка „Sthil", на стойност 350,00 лева;
електрически удължител с кабел с дължина 25 метра, на стойност 27,00 лева;
медна кофа, на стойност 45,00 лева; чук на стойност 4,50 лева; тесла на
стойност 4,50 лева и лопата с дълъг сап, на стойност 6,00лева, всичко на обща
стойност 682,00 лева, от владението на М. Ж. ХР., без негово съгласие, с
6
намерение противозаконно да ги присвои.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ М. ЮЛ. Г. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да изтърпи наказание на основание
чл. 195, ал.1, т.3, пр.2 и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.1 и чл. 55,
ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на осн.чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
датата на влизане на споразумението в сила.
Възпитателни мерки по смисъла на чл.67 ал.1 от НК НЕ СЕ
НАЛАГАТ.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Направените по делото разноски в размер на 249.75 /двеста
четиридесет и девет лева и седемдесет и пет стотинки/ лева в полза на
Държавата по сметката на ОД на МВР подсъдимите СТ. ЮЛ. Г. и М. ЮЛ.
Г. приемат да заплатят по равно в размер на по 124.88 /сто двадесет и
четири лева и осемдесет и осем стотинки/ лева всеки.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ЮЛ. Г. на осн.чл. 381 ал.6 от НПК
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
3. ПОДСЪДИМИЯТ М. ЮЛ. Г. на осн.чл. 381 ал.6 от НПК
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
7
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/З.З./ /АДВ.В.В./
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА ПОДС. М. ЮЛ. Г.:
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Р.Р./
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА ПОДС. СТ. ЮЛ. Г.:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.: Разбирам последиците от това споразумение и
съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.: Разбирам последиците от това споразумение
и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото
по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на осн.чл.384 ал.3 вр.чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в горния
8
смисъл.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2490/2021
год. по описа на Районен съд - Варна, ХХVIII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15.22 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9