Определение по дело №719/2019 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 май 2022 г.
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20192310100719
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№260087

 

Гр.Елхово, 25.05.2022 година

 

Долуподписаната Доротея Янкова – съдия при РС-Елхово след като се запознах с постъпилата молба адв.М.Д.Д., в качеството му на процесуален  пълномощник на ищеца Х.И.М.  и материалите по гр.д. № 719/2019 година  по описа на ЕхРС, намирам следното:

Адв.  Д. е сезирал  съда с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист  №260040/11.05.2022 година, издаден  в полза на ищеца,  относно посочената в изпълнителния лист цифром сума „736,70“,  като се иска същата  да бъде поправена на сумата „1736.70“. Към молбата е приложено и заверено копие от  изпълнителния лист издаден в полза на ищеца за присъдените му по делото суми и разноски. 

С Решение № 297  от 24.02.2020  година по гр.д. № 719/2019 г. по описа на РС – Елхово, потвърдено с Решение № 260086/29.04.2022 година, постановено по възз.гр.д. № 338/2020 г., по описа на ОС – Ямбол, съдът е осъдил ответника ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – гр. Ямбол, представлявана от директора - ст. комисар К.М., със седалище и адрес на управление – гр. ***, да заплати на ищеца Х.И.М., ЕГН ********** ***, следните суми: на основание чл.178, ал.1, т.3 във вр. чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР сумата 1736.70 /хиляда седемстотин тридесет и шест лева и седемдесет стотинки/ лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.10.2016 г. до 01.10.2019 г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд в дневен, ведно със законната лихва както следва: върху сумата от 1564.73 лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.10.2019 г. до окончателното й изплащане и върху сумата от 171.97 лева, считано от 01.11.2019г. до окончателното й изплащане; и  на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата 221.54  /двеста двадесет и един лев и петдесет и четири стотинки/ лева – представляваща  лихва за забава върху сумата от 1564.73 лева, представляваща част главницата, начислена за периода на забавата, считано от датата на настъпването на забава за всяко плащане до датата на подаване на иска в съда - 01.10.2019 г. С решението си съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца на основание чл.78 от ГПК и направени по делото разноски,  в размер на 380.0 лева.

В образуваното пред  въззивната инстанция производство с решение № 260086/29.04.2022 година, постановено по възз.гр.д. № 338/2020 година, ЯОС е потвърдил  първоинстанционното решение и осъдил ГД „ГП“ при МВР да заплати на Х.И.М., разноски пред въззивната инстанция в размер на 367.08 лева.

Въз основа на постъпила молба от  ищеца за издаване на изпълнителен лист съдът  е постановил разпореждане № 260049/11.05.2022   година, с което е разпоредил  да се издаде в полза Х.И.М., ЕГН ********** *** против ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – гр. Ямбол,  със седалище и адрес на управление – гр. ***, изпълнителен лист по влязлото в сила от 29.04.2022 година Решение № 297  от 24.02.2020  година по гр.д. № 719/2019 г. по описа на РС – Елхово, потвърдено с Решение № 260086/29.04.2022 година, постановено по възз.гр.д. № 338/2020 година, за следните суми:

- 736.70 /хиляда седемстотин тридесет и шест лева и седемдесет стотинки/ лева, представляващи дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.10.2016 г. до 01.10.2019 г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд в дневен, ведно със законната лихва както следва: върху сумата от 1564.73 лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.10.2019 г. до окончателното й изплащане и върху сумата от 171.97 лева, считано от 01.11.2019г. до окончателното й изплащане, присъдени по иск с правно основание чл.178, ал.1, т.3 във вр. чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР;

-  221.54  /двеста двадесет и един лев и петдесет и четири стотинки/ лева – представляващи  лихва за забава върху сумата от 1564.73 лева, представляваща част главницата, начислена за периода на забавата, считано от датата на настъпването на забава за всяко плащане до датата на подаване на иска в съда - 01.10.2019 г., присъдени по иск с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД.

-  747.08 лева /седемстотин  четиридесет и седем  лева и осем  стотинки / - разноски по делото, от които 380.00 лв. -  направени разноски пред ЕхРС и 367.08 лева -  направени разноски пред ЯОС.

Въз основа на посоченото по-горе разпореждане съдът е издал  изпълнителен лист    260040/ 11.05.2022 година за посочените в разпореждането суми. В изпълнителния лист по идентичен начин е изписано „736.70 /хиляда седемстотин тридесет и шест лева и седемдесет стотинки/“.

Във  връзка с докладваната молба съдът констатира, че в диспозитива на постановеното  разпореждане № 260049 от  11.05.2022  г. за издаване на изпълнителен  лист в полза на ищеца и в издадения въз основа на него изпълнителен  лист № 260040 от  11.05.2022  г.,  е посочено „- 736.70 /хиляда седемстотин тридесет и шест лева и седемдесет стотинки/ лева, представляващи дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд“.

Допуснатата грешка в цифровото изписване на сумата в изпълнителния лист, както и в разпореждането въз основа на което той е издаден, подлежи на отстраняване по реда на чл.247 от ГПК -  в производство по поправка на очевидна фактическа грешка, приложимо съобразно нормата на  чл.406, ал.4 от  ГПК.

С оглед горното, съдът намира, че са налице основанията на чл. 247 ал.1 от ГПК за започване на производство за поправка на очевидна фактическа грешка в постановените от съда разпореждане № 260049/11.05.2022  г. за издаване на изпълнителен  лист и изпълнителен лист № 260040/11.05.2022  г., като в диспозитива на разпореждането и в изпълнителния лист пред словесно изписаната сума – „/хиляда седемстотин тридесет и шест лева и седемдесет стотинки/ лева“, да се чете „1736.70“ вместо „736.70“, поради което и на основание чл.247 ал.2 от ГПК на страните следва да се изпрати копие от настоящото определение и им бъде даден срок за отговор.

Съдът счита, че не се налага страните да се призовават в открито съдебно заседание по откритото производство за поправка на очевидна фактическа грешка, а е достатъчно да им бъде дадена възможност да изразят становище по него.

Предвид горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТКРИВА производство по чл.247, ал.1 от ГПК във вр. чл.406,  ал. 4 от ГПК за поправка на очевидни фактически грешки в разпореждане № 260049/11.05.2022 г.  за издаване на изпълнителен  лист и изпълнителен лист № 260040/11.05.2022г., издадени по настоящото гр. д. №719/2019 г. година по описа на ЕхРС.

УКАЗВА на всяка от страните, че в едноседмичен срок, считано от съобщаването, може да представи отговор по отношение на откритото производство за поправка на очевидна фактическа грешка в разпореждане № 260049/11.05.2022 г.  за издаване на изпълнителен  лист и в изпълнителен лист № 260040/11.05.2022г., издадени по настоящото гр. д. №719/2019 г. година по описа на ЕхРС.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

След  изтичане на дадения на страните срок,  респ. след постъпване на отговор делото да се докладва на съдията докладчик.

 

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………….