№ 165144
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20241110166000 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба вх.№ 354865/6.11.2024
година от В. Н. К. по предявен отрицателен установителен иск за принадлежност на правото
на собственост.
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК,
съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:
Исковата молба следва да се остави без движение тъй като не отговаря на
изискванията:
В обстоятелствената част на исковата молба са заявени противоречиви твърдения от
които не може да се направи извод за вида на търсената защита. Ищецът следва да
конкретизира сочения спор за материално право към кой момент се заявява и дали в казуса
се касае за спор за материално право към минал момент, които факти ще определят правната
квалификация на иска – чл.124, ал.1 от ГПК или чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ
На следващо място, доколкото се касае за искова претенция относно принадлежност на
правото на собственост за недвижим имот, а проверяваната искова молба – не е вписана по
правилата на чл.112, ал.1, б.“а“ от Закона за собствеността и съгласно мотивите към ТР № 3 /
19.07.2010 год. по тълк. д. № 3 / 2009 год. на ОСГК на ВКС за исковите молби, с които се
инициира производство за защита правото на собственост или друго ограничено вещно
право е налице императивно формулирано изискване да бъдат вписани, поради което и
преди да бъде вписана исковата молба съдът не следва да и дава ход.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.4
от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 354865/6.11.2024 година от В. Н. К.,
чрез адвокат В. Д., поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
представи поправена искова молба с екземпляр, препис за съда и за ответниците – общо 12
броя, в която посочи цена на иска, заплати дължимата се държавна такса за образуване на
делото като доплати сумата от 360,72 лева по сметка на Софийски районен съд, като впише
исковата молба в Агенцията по вписванията.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2