Споразумение по дело №37/2023 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 6
Дата: 17 януари 2023 г. (в сила от 17 януари 2023 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20235310200037
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Асеновград, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. И.а
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20235310200037 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура Пловдив, ТО–Асеновград се явява прокурор В.
С..
Обвиняемият Й. С. Г. , се явява лично, ведно с адвокат Л. М. от АК гр.
Пловдив, упълномощена с писмено пълномощно, приложено по ДП.
Обвиняемият С. Й. Г. , се явява лично, ведно с адвокат Л. М. от АК гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по ДП.
Обвиняемият К. И. Ж., се явява лично, ведно с адвокат И. Р. от АК гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по ДП.
Обвиняемият И. Н. Ж., се явява лично, ведно с адвокат И. Р. от АК гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г.: Да се даде ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Й. С. Г., роден на *** българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, работещ като гледач във фирма „Елит“ с. Поповица, с начално
образование, с адрес – *** с ЕГН **********.
С. Й. Г., роден на *** българин, български гражданин, женен,
неосъждан, безработен, с основно образование, с адрес – *** с ЕГН
**********.
К. И. Ж., роден на 20.06.1991 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, със средно образование, с адрес
– *** с ЕГН **********.
И. Н. Ж., роден на *** българин, български гражданин, женен,
неосъждан, работещ като шофьор на автобус във фирма „Бумеранг“ ЕООД,
със средно образование, с адрес – *** с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Г.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Г.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. Ж.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ж.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимите и
техните защитници сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, действително с
представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за
решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
АДВ.Р.: Уважаеми господин председател, действително с представителя
на държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване на
делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на морала. Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Г. - със снета по делото самоличност: Разбирам
обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по четирите
пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Г.- със снета по делото самоличност: Разбирам
обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по четирите
пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. Ж.- със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по
четирите пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен
съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ж.- със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по
четирите пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен
съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното
производство, отговаря на изискванията по отношение на задължителните му
реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му
съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание
чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен
вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият Й. С. Г., роден на *** българин, български гражданин,
разведен, неосъждан, работещ като гледач във фирма „Елит“ с. Поповица, с
начално образование, с адрес – *** с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че: На 10.08.2021 г. в с. Поповица, обл. Пловдивска, в
съучастие като извършител със С. Й. Г., И. Н. Ж. и К. И. Ж., противозаконно е
4
пречил на органи на властта - полицейските служители младши инспектор
К.С.К. на длъжност младши автоконтрольор в Участък полиция Садово,
младши инспектор С.К.Т. на длъжност полицай в Участък полиция Садово,
младши експерт А.Н.С. на длъжност командир на отделение в група „Охрана
на обществения ред“ при сектор „Охранителна полиция“ на Районно
управление Асеновград и младши инспектор Д.В.С. на длъжност полицай в
група „Охрана на обществения ред“ при сектор „Охранителна полиция“ на
Районно управление Асеновград да изпълнят задълженията си, като е бутал и
ритал полицейските служители при задържането
по чл. 61, ал. 4 от Закона за МВР – „За пресичане на престъпления
полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване на
изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му
последици и ограничаване на техните размери”.
по чл. 67 от Закона за МВР – “Полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления”,
по чл. 70, ал.1, т.1 от Закона за МВР – “Полицейските органи могат да
извършват проверки за установяване самоличността на лице: За което има
данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения
ред.”,
по чл. 72, ал.1, т.1 от Закона за МВР – “Полицейските органи могат да
задържат лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление;2. което
след надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да
изпълни задължението си по служба;
по чл. 85. (1) от Закона за МВР - „При изпълнение на служебните си
задължения полицейските органи могат да използват физическа сила и
помощни средства само когато това е абсолютно необходимо при:
1. противодействие или отказ да се изпълни законно разпореждане;
2. задържане на правонарушител, който не се подчинява или оказва
съпротива на полицейски орган, поради което и на основание чл. 270 ал. 1,
във вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т. 1 и ал. 2 от НК
му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста
и петдесет/ лева.
ІІ. Обвиняемият Й. С. Г. – със снета по делото самоличност, се
5
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 10.08.2021 г. в с. Поповица, обл.
Пловдивска, в съучастие като извършител със С. Й. Г., И. Н. Ж. и К. И. Ж. e
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания, охлузвания
и оток по левия горен и долен крайник, довели до причиняване на болка и
страдание без разстройство на здравето на полицейски орган – младши
инспектор С.К.Т. на длъжност полицай в УП Садово, при и по повод
изпълнение на службата, поради което и на основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във
вр. с чл. 130, ал. 2, във вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във с чл.55 ал.1 т.2
б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – ***
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия Й. С. Г. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ІІІ. Обвиняемият Й. С. Г. – със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: на 10.08.2021 г. в с. Поповица, обл.
Пловдивска, в съучастие като извършител със С. Й. Г., И. Н. Ж. и К. И. Ж. e
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в охлузвания и
кръвонасядания по горните крайници, довели до причиняване на болка и
страдание без разстройство на здравето на полицейски орган – младши
експерт А.Н.С. на длъжност командир на отделение в група „Охрана на
обществения ред„ при сектор „Охранителна полиция“ на Районно
управление Асеновград, при и по повод изпълнение на службата, поради
което и на основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във вр. с чл. 130 ал. 2, във вр. с чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК, му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” –
*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия Й. С. Г. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
6
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ІV. Обвиняемият Й. С. Г. – със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 10.08.2021 година в с. Поповица,
обл. Пловдивска, в съучастие като извършител със С. Й. Г., И. Н. Ж. и К. И.
Ж. e причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане и оток на
дясна предмишница, довели до причиняване на болка и страдание без
разстройство на здравето на полицейски орган - младши инспектор Д.В.С. на
длъжност полицай в група „Охрана на обществения ред“ при сектор
„Охранителна полиция“ на Районно управление Асеновград, при и по повод
изпълнение на службата, поради което и на основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във
вр. с чл. 130 ал. 2, във вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т.2 б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” –
*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия Й. С. Г. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Й. С. Г. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните четири
престъпления, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” –
*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия Й. С. Г. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия Й. С. Г. наказание пробация СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един
ден на 10.08.2021 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
7
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-
тежко наказание, се ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло и наказанието ГЛОБА” в
размер на 250 лв. /двеста и петдесет/ лева.
І. Обвиняемият С. Й. Г., роден на *** българин, български гражданин,
женен, неосъждан, безработен, с основно образование, с адрес – *** с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 10.08.2021 година в
с. Поповица, обл. Пловдивска, в съучастие като извършител с Й. С. Г., И. Н.
Ж. и К. И. Ж., противозаконно е пречил на органи на властта - полицейските
служители младши инспектор К.С.К. ,на длъжност младши автоконтрольор в
Участък полиция Садово, младши инспектор С.К.Т. на длъжност полицай в
Участък полиция Садово, младши експерт А.Н.С. на длъжност командир на
отделение в група „Охрана на обществения ред„ при сектор „Охранителна
полиция“ на Районно управление Асеновград и младши инспектор Д.В.С. на
длъжност полицай в група „Охрана на обществения ред“ при сектор
„Охранителна полиция“ на Районно управление Асеновград да изпълнят
задълженията си, като е бутал и ритал полицейските служители при
задържането;
по чл. 61, ал. 4 от Закона за МВР – „За пресичане на престъпления
полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване на
изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му
последици и ограничаване на техните размери”.
по чл. 67 от Закона за МВР – “Полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления”,
по чл. 70, ал.1, т.1 от Закона за МВР – “Полицейските органи могат да
извършват проверки за установяване самоличността на лице: За което има
данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения
ред.”,
по чл. 72, ал.1, т.1 от Закона за МВР – “Полицейските органи могат да
задържат лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление;2. което
след надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да
изпълни задължението си по служба;
по чл. 85. (1) от Закона за МВР - При изпълнение на служебните си
задължения полицейските органи могат да използват физическа сила и
помощни средства само когато това е абсолютно необходимо при:
8
1. противодействие или отказ да се изпълни законно разпореждане;
2. задържане на правонарушител, който не се подчинява или оказва
съпротива на полицейски орган, поради което и на основание чл. 270 ал. 1,
във вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК,
му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лв.
/двеста и петдесет/ лева.
ІІ. Обвиняемият С. Й. Г. със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 10.08.2021 година в с. Поповица,
обл. Пловдивска, в съучастие като извършител с Й. С. Г., И. Н. Ж. и К. И. Ж.
e причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания,
охлузвания и оток по левия горен и долен крайник, довели до причиняване на
болка и страдание без разстройство на здравето на полицейски орган –
младши инспектор С.К.Т. на длъжност полицай в УП Садово, при и по повод
изпълнение на службата, поради което и на основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във
вр. с чл. 130 ал. 2, във вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т.2 б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – ***
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия С. Й. Г. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ІІІ. Обвиняемият С. Й. Г. със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 10.08.2021 година в с. Поповица,
обл. Пловдивска, в съучастие като извършител с Й. С. Г., И. Н. Ж. и К. И. Ж. e
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в охлузвания и
кръвонасядания по горните крайници, довели до причиняване на болка и
страдание без разстройство на здравето на полицейски орган – младши
експерт А.Н.С. на длъжност командир на отделение в група „Охрана на
обществения ред“ при сектор „Охранителна полиция“ на Районно управление
Асеновград, при и по повод изпълнение на службата, поради което и на
основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във вр. с чл. 130 ал. 2, във вр. с чл. 20 ал. 2, вр.
ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и
9
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от
пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” –
*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия С. Й. Г. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ІV. Обвиняемият С. Й. Г. със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 10.08.2021 г. в с. Поповица, обл.
Пловдивска, в съучастие като извършител с Й. С. Г., И. Н. Ж. и К. И. Ж. e
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане и оток на
дясна предмишница, довели до причиняване на болка и страдание без
разстройство на здравето на полицейски орган - младши инспектор Д.В.С. на
длъжност полицай в група „Охрана на обществения ред“ при сектор
„Охранителна полиция“ на Районно управление Асеновград, при и по повод
изпълнение на службата, поради което и на основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във
вр. с чл. 130 ал. 2, във вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т.2 б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” –
*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия С. Й. Г. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия С. Й. Г. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните четири
престъпления, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – ***
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия С. Й. Г. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
10
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия С. Й. Г. наказание пробация СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един
ден на 10.08.2021 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание, се ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло и наказанието ГЛОБА” в размер
на 250 лв. /двеста и петдесет/ лева.
І. Обвиняемият К. И. Ж., роден на 20.06.1991 г. в гр. Пловдив,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, със средно
образование, с адрес – *** с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че: На 10.08.2021 г. в с. Поповица, обл. Пловдивска,в съучастие като
извършител със С. Й. Г., Й. С. Г. и И. Н. Ж., противозаконно е пречил на
органи на властта – полицейските служители младши инспектор К.С.К. на
длъжност младши автоконтрольор в Участък полиция Садово, младши
инспектор С.К.Т. на длъжност полицай в Участък полиция Садово, младши
експерт А.Н.С. на длъжност командир на отделение в група „Охрана на
обществения ред“ при сектор „Охранителна полиция“ на Районно
управление Асеновград и младши инспектор Д.В.С. на длъжност полицай в
група „Охрана на обществения ред„ при сектор „Охранителна полиция„ на
Районно управление Асеновград да изпълнят задълженията си, като е бутал и
ритал полицейските служители при задържането по чл. 61, ал. 4 от Закона за
МВР – „За пресичане на престъпления полицейските органи осъществяват
мероприятия за преустановяване на изпълнителното деяние, предотвратяване
настъпването на престъпните му последици и ограничаване на техните
размери”.
по чл. 67 от Закона за МВР – “Полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления”,
по чл. 70, ал.1, т.1 от Закона за МВР – “Полицейските органи могат да
извършват проверки за установяване самоличността на лице: За което има
данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения
ред.”,
11
по чл. 72, ал.1, т.1 от Закона за МВР – “Полицейските органи могат да
задържат лице : 1. за което има данни, че е извършило престъпление;2. което
след надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да
изпълни задължението си по служба;
по Чл. 85. (1) от Закона за МВР - При изпълнение на служебните си
задължения полицейските органи могат да използват физическа сила и
помощни средства само когато това е абсолютно необходимо при:
1. противодействие или отказ да се изпълни законно разпореждане;
2. задържане на правонарушител, който не се подчинява или оказва
съпротива на полицейски орган, поради което и на основание чл. 270 ал. 1,
във вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК,
му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лв.
/двеста и петдесет/ лева.
ІІ. Обвиняемият К. И. Ж. със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 10.08.2021 г. в с. Поповица, обл.
Пловдивска, в съучастие като извършител със С. Й. Г., Й. С. Г. и И. Н. Ж. e
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания, охлузвания
и оток по левия горен и долен крайник, довели до причиняване на болка и
страдание без разстройство на здравето на полицейски орган – младши
инспектор С.К.Т. на длъжност полицай в УП Садово, при и по повод
изпълнение на службата, поради което и на основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във
вр. с чл. 130 ал. 2, във вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т.2 б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – ***
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия К. И. Ж. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ІІІ. Обвиняемият К. И. Ж. със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 10.08.2021 г. в с. Поповица, обл.
Пловдивска, в съучастие като извършител със С. Й. Г., Й. С. Г. и И. Н. Ж. e
12
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в охлузвания и
кръвонасядания по горните крайници, довели до причиняване на болка и
страдание без разстройство на здравето на полицейски орган – младши
експерт А.Н.С. на длъжност командир на отделение в група „Охрана на
обществения ред“ при сектор „Охранителна полиция“ на Районно управление
Асеновград, при и по повод изпълнение на службата, поради което и на
основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във вр. с чл. 130 ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т. 2 б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от
пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – ***
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия К. И. Ж. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ІV. Обвиняемият К. И. Ж. със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 10.08.2021 г. в с. Поповица, обл.
Пловдивска, в съучастие като извършител със С. Й. Г., Й. С. Г. и И. Н. Ж. e
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане и оток на
дясна предмишница, довели до причиняване на болка и страдание без
разстройство на здравето на полицейски орган - младши инспектор Д.В.С. на
длъжност полицай в група „Охрана на обществения ред„ при сектор
„Охранителна полиция“ на Районно управление Асеновград, при и по повод
изпълнение на службата, поради което и на основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във
вр. с чл. 130 ал. 2, във вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1
т. 2 б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – ***
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия К. И. Ж. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
13
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия К. И. Ж. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните четири
престъпления, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – ***
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия К. И. Ж. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия К. И. Ж. наказание пробация СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един
ден на 10.08.2021 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-
тежко наказание, се ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло и наказанието ГЛОБА” в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
І. Обвиняемият И. Н. Ж., роден на *** българин, български гражданин,
женен, неосъждан, работещ като шофьор на автобус във фирма „Бумеранг“
ЕООД, със средно образование, с адрес – *** с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 10.08.2021 г. в с. Поповица, обл.
Пловдивска,в съучастие като извършител със С. Й. Г., Й. С. Г. и К. И. Ж.,
противозаконно е пречил на органи на властта – полицейските служители
младши инспектор К.С.К. на длъжност младши автоконтрольор в Участък
полиция Садово, младши инспектор С.К.Т. на длъжност полицай в Участък
полиция Садово, младши експерт А.Н.С. на длъжност командир на отделение
в група „Охрана на обществения ред“ при сектор „Охранителна полиция“ на
Районно управление Асеновград и младши инспектор Д.В.С. на длъжност
полицай в група „Охрана на обществения ред“ при сектор „Охранителна
полиция“ на Районно управление Асеновград да изпълнят задълженията си,
като е бутал и ритал полицейските служители при задържането по чл. 61, ал.
4 от Закона за МВР – „За пресичане на престъпления полицейските органи
осъществяват мероприятия за преустановяване на изпълнителното деяние,
предотвратяване настъпването на престъпните му последици и ограничаване
14
на техните размери”.
по чл. 67 от Закона за МВР – “Полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления”,
по чл. 70, ал.1, т.1 от Закона за МВР – “Полицейските органи могат да
извършват проверки за установяване самоличността на лице: За което има
данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения
ред.”,
по чл. 72, ал.1, т.1 от Закона за МВР – “Полицейските органи могат да
задържат лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление;2. което
след надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да
изпълни задължението си по служба;
по Чл. 85. (1) от Закона за МВР - При изпълнение на служебните си
задължения полицейските органи могат да използват физическа сила и
помощни средства само когато това е абсолютно необходимо при:
1. противодействие или отказ да се изпълни законно разпореждане;
2. задържане на правонарушител, който не се подчинява или оказва
съпротива на полицейски орган, поради което и на основание чл. 270 ал. 1,
във вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК,
му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста
и петдесет/ лева.
ІІ. Обвиняемият И. Н. Ж. със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 10.08.2021 г. в с. Поповица, обл.
Пловдивска, в съучастие като извършител със С. Й. Г., Й. С. Г. и К. И. Ж. e
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания, охлузвания
и оток по левия горен и долен крайник, довели до причиняване на болка и
страдание без разстройство на здравето на полицейски орган – младши
инспектор С.К.Т. на длъжност полицай в УП Садово, при и по повод
изпълнение на службата, поради което и на основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във
вр. с чл. 130 ал. 2, във вр. с чл. 20 ал. 2, вр ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т.2 б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – ***
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
15
обвиняемия И. Н. Ж. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ІІІ. Обвиняемият И. Н. Ж. със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 10.08.2021 г. в с. Поповица, обл.
Пловдивска, в съучастие като извършител със С. Й. Г., Й. С. Г. и К. И. Ж. e
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в охлузвания и
кръвонасядания по горните крайници, довели до причиняване на болка и
страдание без разстройство на здравето на полицейски орган – младши
експерт А.Н.С. на длъжност командир на отделение в група „Охрана на
обществения ред“ при сектор „Охранителна полиция“ на Районно
управление Асеновград, при и по повод изпълнение на службата, поради
което и на основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във вр. с чл. 130 ал. 2, във вр. с чл.
20, ал. 2, вр ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК, му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” –
*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия И. Н. Ж. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ІV. Обвиняемият И. Н. Ж. със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 10.08.2021 година в с. Поповица,
обл. Пловдивска, в съучастие като извършител със С. Й. Г., Й. С. Г. и К. И. Ж.
e причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане и оток на
дясна предмишница, довели до причиняване на болка и страдание без
разстройство на здравето на полицейски орган - младши инспектор Д.В.С. на
длъжност полицай в група „Охрана на обществения ред“ при сектор
„Охранителна полиция“ на Районно управление Асеновград, при и по повод
изпълнение на службата, поради което и на основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във
вр. с чл. 130 ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т. 2 б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,
16
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – ***
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия И. Н. Ж. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия И. Н. Ж. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните четири
престъпления, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – ***
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия И. Н. Ж. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия И. Н. Ж. наказание пробация СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един
ден на 10.08.2021 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-
тежко наказание, се ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло и наказанието ГЛОБА” в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Й. С. Г. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 58,50 лв.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия С. Й. Г. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 58,50 лв.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия К. И. Ж. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 58,50 лв.
17
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия И. Н. Ж. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 58,50 лв.
От престъплението са били причинени съставомерни имуществени
вреди, но същите са възстановени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ................................
/В. С./

ЗАЩИТНИК:……..…....…….…
/адв. Л. М./

ОБВИНЯЕМ: ………………….....
/Й. С. Г./

ОБВИНЯЕМ: ………………..…..….....
/С. Й. Г./

ЗАЩИТНИК:………....…….…
/адв. И. Р./

ОБВИНЯЕМ: ………………………….….....
/К. И. Ж./

ОБВИНЯЕМ: ………………………...….....
/И. Н. Ж./
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
18
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и
ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
12.01.2023 г., сключено между В. С. – прокурор при Районна прокуратура
Пловдив, ТО-Асеновград, от една страна, и от друга страна обвиняемите по
ДП № 498/2021 г., по описа на РУ - Асеновград, Й. С. Г. и С. Й. Г., лично и
чрез защитника си адв. Л. М. от АК гр. Пловдив, К. И. Ж. и И. Н. Ж., лично и
чрез защитника си адв. И. Р. в окончателния му вариант, вписан по-горе в
съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да
бъде прекратено, като по отношение на обвиняемите Й. С. Г., С. Й. Г., К. И.
Ж. и И. Н. Ж. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена,
поради което и на основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от
НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 37/2023 г. по описа на
Районен съд Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. С. Г. мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Й. Г. мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. И. Ж. мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Н. Ж. мярка за неотклонение
“Подписка”.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение да
се СЪОБЩИ на пострадалите С.К.Т., А.Н.С. и Д.В.С., като същите се
уведомят, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
19
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
20