РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ……………
гр. Варна, 09.03.2021г.
Варненският
административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 397 по описа за
2021 год. за да се произнесе, взе
предвид
следното:
Производството е образувано по жалба на П.Н.Й.,
ЕГН **********,***, тел. 0889 225839, против отказ на Зам. Кмета на Район
„Младост“ при Община Варна, обективиран в писмо peг. № СИГ20005269МЛ_001МЛ/
05.02.2021 г. да коригира скица № АУ112909МЛ_001МЛ/ 25.11.2020 г..
Съдът
намира, че жалбата все още е нередовна и следва да бъде оставена без движение.
Същата
не отговаря на изискванията на чл. чл. 151, т. 3 и 4 АПК, тъй като не е представен
документ за заплащане на дължимата съобразно ТАРИФА № 1 КЪМ ЗАКОНА ЗА
ДЪРЖАВНИТЕ ТАКСИ ЗА ТАКСИТЕ, СЪБИРАНИ ОТ СЪДИЛИЩАТА, ПРОКУРАТУРАТА,
СЛЕДСТВЕНИТЕ СЛУЖБИ И МИНИСТЕРСТВОТО НА ПРАВОСЪДИЕТО.
Съдът
намира, че на жалбоподателя следва да се даде възможност в определен от съда
срок да отстрани посочените от съда нередовности на исковата молба.
Предвид горното и на
основание чл. 158, ал. 1 АПК, Административният съд
Р А З П
О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. № 397/2021г. по описа на
АС-Варна, на осн. чл.158 ал.1 от АПК, както в седмодневен срок от съобщението жалбоподателят
с писмена молба, с препис и за ответника:
1. Да конкретизира дали оспорва административен акт,
действие или бездействие на административен орган; или оспорва фактически
действия на административен орган или длъжностно лице, които не се основават на
закон или административен акт; или оспорва отказ от извършването на
административна услуга; или обжалва действие или бездействие във връзка подадено от него предложение или сигнал.
2. В първия случай да индивидуализира акта с №, дата и
орган, който го е постановил, като укаже и в какво се състои
незаконосъобразността на същия; респ. да конкретизира действието или
бездействитето; да посочи в какво се изразява същото, от какво задължение,
установено с конкретен нормативен акт или влязло в сила съдебно решение
произтича то, кога е осъществено и кой административен орган го е
извършил/допуснал; Да посочи какво конкретно искане отправят към съда по
отношение на обжалвания акт, действие или бездействие;
3. Във втория случай да посочи прекратяването на кои
фактически действия иска; извършват ли се същите към момента и от кой
административен орган или длъжностно лице;
4. В третия – да посочи съществото на поисканата услуга,
вх. № на заявлението с което е поискана административната услуга, пред кой
орган е поискана услугата, налице ли е изричен отказ от предоставяне на
услугата и в какво се изразява същият;
5. В четвъртия – да конкретизира изрично какъв сигнал е
подал и срещу кой орган или длъжностно лице е подаден и в какво се изразяват
действията или бездействията на органа или длъжностното лице;
При неизпълнение
указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото - прекратено.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Съдия: