Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр.Нова Загора,10.04. 2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Новозагорският районен съд в публично заседание на единадесети
март през две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ
при
секретаря: Валентина Колева
и
в присъствието на прокурора: разгледа
докладваното от СЪДИЯ ЙОРДАНОВ Гр. дело № 1508 по описа за 2019 год., за да се
произнесе съобрази следното:
Производството
е с правно основание чл. 422 във вр.с чл.415 ал.1 от ГПК във вр.с чл.79,ал.1,пр.1 от ЗЗД.
Ищецът "БАНКА
ДСК" ЕАД, ЕИК ********* седалище
гр. София, адрес на управление: ул. „Московска" № 19, представлявана от
Главен юрисконсулт Р.И.Г. твърди, че на 13.07.2018г. година в качеството
си на кредитор подал до Районен съд -
Нова Загора, Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417
от ГПК и изпълнителен лист, по което било образувано ЧГД № 1171/2018г. по описа
на Районен съд - Нова Загора срещу И.М.С., ЕГН ********** с адрес: *** -
кредитополучател и Д.Л.А. , ЕГН **********,
с адрес: *** - поръчител, за заплащане задължението им към Банката както
следва: обща сума в размер на 11343,56 лева (единадесет хиляди триста
четиридесет и три лева и 56 ст.), от които: 9409,71 лева (девет хиляди
четиристотин и девет лева и 71 ст.) дължима главница до 12.07.2018г.; 1605,23
лева (хиляда шестстотин и пет лева и 23ст.) - неплатена редовна лихва за
периода от 21.01.2018г. до 12.07.2018г.; 208,62 лева (двеста и осем лева и 62
ст.) - санкционираща лихва за периода от 22.01.2017г. до 12.07.2018г. , 120,00
лева (сто и двадесет лева ) - заемни такси и 376,87 лева (триста седемдесет и
шест лева и 87ст.) - представляващи разноски, направени в производството по
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, ведно със законната
лихва върху главницата 9409,71 лева (девет хиляди четиристотин и девет лева и
71 ст.) считано от датата на подаване на заявлението - 13.07.2018 г. до
окончателното изплащане на задължението.
Към заявлението
по чл.417 от ГПК, ищецът е представил копия от Договор за кредит за текущо
потребление от 02.03.2016г., Общи условия, неразделна част от договора за
кредит, Договор за поръчителство от същата дата, извлечение от счетоводните
книги на Банката - извлечение от сметка №11/23371119 от 13.07.2018 г., от което
е виден размера на задължението, и извлечение ПЗ показване на заем, от което е
видно, че кредита е усвоен на 07.03.2016г, нотариална покана до длъжника за
обявяване на кредита за предсрочно изискуем и разписка за доставяне към тях.
Въз основа на
подаденото заявление по чл. 417 от ГПК била издадена Заповед за изпълнение, и
изпълнителен лист, които били образувани от банката в изпълнително производство
пред ЧСИ Павел Георгиев към КЧС и район на действие - района на ОС - Сливен и било
образувано изпълнително дело № 1392/2018г. по описа на същия ЧСИ. Съдебният
изпълнител изпратил заповедта на длъжниците и тя била връчена на двамата
длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК.
На 16.09.2019г.
ищецът получил съобщение от PC - Нова Загора, гражданска колегия, с което бил
уведомен, че издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. 1171 /2018г. е връчена
на длъжника И.М.С. при условията на чл.47.ал.5 от ГПК.
Във връзка с
получените съобщения и в срока по чл.415 ал.1 ,т.2 от ГПК, изтичащ на 16.10.2019г.
предявявал настоящия иск за установяване съществуване на вземането и моли
същият да бъде разгледан.
Основанията,
обстоятелствата и фактите от които произтичало вземането им били следните:
Съгласно Договор
за кредит за текущо потребление от 02.03.2016г г., сключен между „Банка
ДСК" ЕАД, от една страна като кредитор и И.М.С. , ЕГН **********, с адрес:
*** - кредитополучател, Банката била предоставила на г-жа И.М.С. , ЕГН **********
с адрес: *** - кредитополучател, кредит за текущо потребление в размер на 10
000/десет хиляди/лева при лихва 8,95% /осем цяло и деветдесет и пет десети
процента/ годишно. С договор за поръчителство от 02.03.2016г. Д.Л.А. била поела
солидарна отговорност за изпълнението на задълженията на И.М.С., ЕГН **********
с адрес: *** - кредитополучател.
Кредитът бил
усвоен на 07.03.2016 г., видно от извлечение от разплащателна сметка на
длъжника И.М.С..
Видно от
приложеното извлечение от счетоводните книги, падежната дата за издължаване на
месечните вноски била 21-то число и не били платени вноски с падежни дати:
21.01.2017г. , 21.02.2017г., 21.03.2017г., 21.04.2017г., 21.05.2017г. ,
21.06.2017г., 21.07.2017г., 21.08.2017г., 21.09.2017г., 21.10.2017г. , 21.11.2017г., 21.12.2017г. ,
21.01.2018г., 21.02.2018г., 21.03.2018г., 21.04.2018г., Допусната била забава в
плащанията на главница и лихва над 90 дни.
„Банка ДСК"
ЕАД извършила уведомяване на длъжника - основен кредитополучател за настъпване
на предсрочна изискуем на кредита - връчена била: нотариална покана рег. № 134/08.01.2018г.,
акт № 25, т. 1, от нотариус Николай Бъчваров с район на действие - района на PC
Нова Загора и рег. № 416 в НК длъжника И.С., която се считала получена от него
на 25.01.2018г. при условията на чл.47,ал.5 и във вр.с ал.1 от ГПК
Изискуемостта на
вземането спрямо кредитополучателя и спрямо поръчителя настъпвала с
уведомяването на кредитополучателя. От тогава целият или неплатеният остатък по
кредита бил изискуем, както по отношение на кредитополучателя и поръчителя. Изискуемостта
била осчетоводена от банката - кредитор на 15.05.2018г.
Обстоятелството,
че към настоящият момент кредитополучателят не е погасил задълженията си към банката,
обосновавало тяхния интерес да потърсят защита на правата си и съобразно
определеният им от PC - Нова Загора по ч.гр.д. № 1171/2018г. едномесечен срок
за предявяване по исков ред на претенцията им срещу ответниците.
Ответникът редовно призован, не се
явява в с.з.
От
събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа
обстановка:
РС – Нова Загора е образувал ч.гр.дело
№ 1171/2018 г. по описа си, по подадено заявление по чл.417 от ГПК на ищеца за
задължение на ответника към него за посочените по-горе суми, представляващи неплатен
остатък от кредит - главница, лихви и разноски.
Съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение в полза на ищеца № 810/17.07.2018
г.
Съдебният изпълнител е изпратил заповедта на длъжниците и тя е
връчена на двамата длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК.
Съдът е указал на заявителя, че може да
предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от получаване на
съобщението като довнесе държавна такса в размер на 226.87 лева, за което да
представи доказателства в посочения срок. В противен случай заповедта за
изпълнение ще бъде обезсилена. Това сочи
правната квалификация на иска – чл.422 от ГПК.
Съобразно дадените указания и законовите
срокове ищецът е предявил настоящия иск.
От така приетото за
установено съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Ищецът в настоящото гр.д. № 1508/2019
г. към исковата молба е приложил като доказателства: Договор за кредит от 02.03.2016г. и договор за поръчителство от
същата дата; Общи условия към договора за кредит; Подробно извлечение от
кредитната сметка; нотариална покана
до длъжника за обявяване на кредита за предсрочно изискуем и разписка за
доставяне към тях; Разпечатка от Търговския регистър за
актуалното състояние на БДСК; Платежно
нареждане за внесена държавна такса; Подробно
извлечение от разплащателната сметка и Препис
от исковата молба и доказателства за ответника.
Видно от счетоводно извлечение на ищеца,
ответникът му дължи сума, равняваща се на посочената главница.
Предявеният иск следва да бъде уважен.
Ищецът направи искане съдът да постанови
неприсъствено решение в настоящото дело. Съдът намира искането за основателно,
тъй като счита, че са налице основанията на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие. В получените от страните съобщения и в частност от ответника
са указани на страните последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Съдът намира предявения иск за
вероятно основателен с оглед на събраните доказателства, подкрепящи
изложените от ищеца обстоятелства.
С оглед уважаването на иска и искането за заплащане на
разноските от настоящото и заповедното производство следва ответника да понесе
разноските за двете производства изцяло като се осъди да ги заплати на ищцовото
дружество. Последното е направило разноски в заповедното производство в размер
на 376.87 лева, а в настоящото – 226.87 лева-държавна такса + 300 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от горното съдът,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по
отношение на "БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК ********* седалище гр.
София, адрес на управление: ул. „Московска" № 19, представлявана от
Главен юрисконсулт Р.И.Г. и И.М.С., ЕГН ********** с адрес: ***, че вземането на “БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище/адрес на управление: гр. София,
район Оборище, ул. „Московска” № 19, със законен представител: В.М.С. – главен
изпълнителен директор; Д.Н.Н., Д.Д.М. и Й.Б.Г. – изпълнителни директори; всеки
двама измежду: главния изпълнителен директор, изпълнителните директори и
Прокуристи, чрез пълномощника: Р.И.Г. – главен юрисконсулт, за сумата 11 343.56
/единадесет хиляди триста четиридесет и три лева и петдесет и шест стотинки/ лева,
от които: 9 409.71 /девет хиляди четиристотин и девет лева и седемдесет и една
стотинки/ лева – главница до 12.07.2018 г.; 1605.23 /хиляда шестотин и пет лева
и двадесет и три стотинки/ лева – редовна лихва от 21.01.2017 г. до 12.07.2018
г.; 208.62 /двеста и осем лева и шестдесет и две стотинки/ лева – лихвена
надбавка за забава от 22.01.2017 г. до 12.07.2018 г.; 120.00 /сто и двадесет/
лева - заемни такси, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
13.07.2018 г. до окончателното изплащане
на задължението, срещу И.М.С. с ЕГН **********,
по ч.гр.дело № 1171/2018 г. по описа
на Районен съд – Нова Загора, съществува.
ОСЪЖДА И.М.С. да ЗАПЛАТИ на “БАНКА ДСК“ ЕАД гр.
София направените от него разноски в размер на 376.87/триста седемдесет
и шест лева и осемдесет и седем стотинки/
лева, направени по ч.гр.дело 1171/2018 г. по описа
на РС – Нова Загора.
ОСЪЖДА И.М.С. да
ЗАПЛАТИ на “БАНКА ДСК“ ЕАД гр. София
направените по делото разноски в размер на 526.87/петстотин двадесет и
шест лева и осемдесет и седем стотинки/ лева.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: