Споразумение по дело №4146/2019 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

№ 566

ГОДИНА 2019 г.                                                                                                  гр. ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА           ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

В публично заседание, проведено на деветнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НИКОЛОВА

СЕКРЕТАР: ВЕЛИЧКА ВЕЛЧЕВА

ПРОКУРОР: МАРИЯ ТЕРЗИИВАНОВА

На именното повикване в  09:00  часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Ю.   - редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв.Атанас Друмев, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

            АДВ.ДРУМЕВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

            ПОДС.Ю.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

            СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното  заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Ю.  - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН  **********.

            На осн. чл.272 ал.4 НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на ВРП на 25.09.2019 г. и на подсъдимия на 01.10.2019 г. Следователно срокът по чл. 247б, ал. 3 НПК е спазен.

Съдът разяснява на страните разпоредбата на чл.248, ал.3 НПК.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

            АДВ. ДРУМЕВ: Нямаме искания за отводи.

            ПОДС.Ю.: Нямам искания за отводи.

 

            Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгл.чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производства. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения и са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК, тъй като между страните е постигнато споразумение за решаване на делото. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата. Моля делото да бъде насрочено за незабавно разглеждане по реда на глава 29 НПК.

АДВ. ДРУМЕВ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производства. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. Налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК, поради това, че постигнахме споразумение с представителя на РП – Варна за решаване на делото. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на следствени действия по делегация. Не се налага изменение на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата. Моля делото да бъде насрочено за незабавно разглеждане по реда на глава 29 НПК.

ПОДС.Ю.: Г-жо Председател, поддържам становището на защитника си. Не са нарушени правата ми на ДП. Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ  като взе предвид становището на страните и материалите по делото намира следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подс.С.Н.Ю. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК, за престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и за престъпление по чл.345, ал.1 от НК. Делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до  ограничаване на процесуалните права на  обвиняемия или на пострадалото лице. Не се направиха и възражения в този смисъл. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – по реда на глава 29 НПК, доколкото между страните е постигнато споразумение за решаване на делото. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не са налице основания за назначаване на защитник. Не са налице основания за назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение „подписка“, взета по отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство, поради което същата следва да бъде потвърдена. Не се налага събирането на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено незабавно за разглеждане по реда на глава 29 НПК.

Предвид горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

            НЕ КОНСТАТИРА съществени процесуални нарушения, допуснати  в хода на досъдебното производство.

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката на неотклонение „Подписка“.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248  ал.1 т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване в седемдневен срок пред ОС-Варна по реда на глава ХХІІ НПК.

 

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, че желаят производството да продължи по реда на Глава 29  от НПК, намира,че са налице основанията по чл. 252, ал. 1 от НПК и производството следва да продължи незабавно след проведеното разпоредително заседание, поради което   

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на глава 29 от НПК

      Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия.

            ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме към доказателствата по делото.

            АДВ.ДРУМЕВ: Относима е, да се приеме.

Съдът намира, че постъпилата справка за съдимост по отношение на подсъдимия е допустима, относима и необходима към предмета на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото справка за съдимост по отношение на подсъдимия.

 

СЪДЪТ дава възможност на страните да представят в писмен вид споразумение за решаване на делото.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен вид и моля да го одобрите.    

 

            АДВ.ДРУМЕВ: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

ПОДС.С.Ю.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен и приемам да изтърпя наказанието. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

           

СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

 

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

-   за обвинението: прокурор в РП-Варна  МАРИЯ ТЕРЗИИВАНОВА 

- за защитата:адвокат АТАНАС ДРУМЕВ от АК-Варна, като защитник на  подс. С.Н.Ю..

 

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

    Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД №  4146/2019 год. по описа на Районен съд - Варна,  22  наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия С.Н.Ю., за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК, за престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и за престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено, че подсъдимият С.Н.Ю.  е ВИНОВЕН за това, че на 03.01.2019 г. в гр. Долни чифлик, обл. Варна без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични -марихуана /индийски коноп, канабис/, с общо нетно тегло 0,42 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.58 %, на стойност 2.52 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1, пр. 1  и чл.54 на С.Н.Ю.  се НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева.

2. Приемат за безспорно установено, че подсъдимият С.Н.Ю.  е ВИНОВЕН за това, че на 03.01.2019 г. в гр. Долни чифлик, обл. Варна, по ул. „Русе" управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Сигнум" с номер на рама W0L0ZCF484109975 7, което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и чл.54 НК на С.Н.Ю.  се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ месеца.

 

3. Приемат за безспорно установено, че подсъдимият С.Н.Ю.  е ВИНОВЕН за това, че на 03.01.2019 г. в гр. Долни Чифлик, обл. Варна управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Сигнум" с рама номер W0L0ZCF4841099757, като си служил с табели с регистрационен номер В 4852 СХ, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за собствения му л.а. „Фолксваген пасат" , поради което и на основание чл.345, ал. 1 от НК и чл.54 НК на С.Н.Ю.  се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ месеца.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на С.Н.Ю. най-тежкото от така определените наказания, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева.

 

            Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

 

ВРЪЩА на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Варна два броя регистрационни табели с номер В 4852 СХ.

 

4. Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

            5. ПОДС.С.Н.Ю., на осн.чл. 381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

На основание чл.189, ал.3 НПК подс.С.Н.Ю.  приема да заплати направените по делото разноски в размер на 97,59 /деветдесет и седем лева и петдесет и девет стотинки / лева по сметка на ОД на МВР-Варна.

 

 

            Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните и подсъдимия.

 

Страни по споразумението:

 

ПРОКУРОР ПРИ РП Варна-М.ТЕРЗИИВАНОВА ..........................................

 

ЗАЩИТНИК - АДВ. АТАНАС ДРУМЕВ: ......................................

 

 

            ПОДС.С.Н.Ю.: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДС.:.............................

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на осн.чл.384 ал.3 вр.чл.382 ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между прокурор Мария Терзииванова и защитника - адв.Атанас Друмев, със съгласието на подсъдимия  С.Н.Ю..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №  4146/2019 год. по описа на Районен съд - Варна, 22   състав.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:20  часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: