№ 24
гр. Сливница, 25.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело №
20231890100878 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 5416/30.11.2023 г. по описа на РС – Сливница, подадена от
С. К. Д., ЕГН ********** и Т. Д. Л., ЕГН **********, с която молителите заявяват, че са
съпрузи от ** г., но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се
издирват мотивите за това, като съдът утвърди постигнатото между тях и представено по
делото споразумение по чл. 51 СК. В молбата е посечено, че от брака си молителите имат
родени две деца – пълнолетната *** С.ова Д.а, родена на 1*** г.
Към молбата са приложени оригинал на Удостоверение за сключен граждански брак
№ ** от ** г., издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № **/** г., съставен
от ДЛГС при Столична община, р-н „Средец“; препис-извлечение от акт за сключен
граждански брак № **/** г.; заверен препис от удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № ** г., съставен от ДЛГС при Столична община, район „Изгрев“;
удостоверение за семейно положение № ** г. от Столична община, район „Изгрев“; брачен
договор; декларация за гражданство, семейно и имотно състояние от молителя С. К. Д.;
статистически сведения при прекратяване на граждански брак, дадени от двамата съпрузи;
препис от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ** от
18.10.2002 г., съставен от ДЛГС при Столична община, р-н „Изгрев“.
В съдебното заседание молителите, редовно призовани, не се явяват, но се
представляват от адв. В. Д., снабдена с пълномощни с нотариална заверка на подписите на
положилите ги лица, в които е обективирано и съдържанието на споразумението по чл. 51
СК, и волята на молителите бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие. От името на
1
доверителите си моли съда да утвърди постигнатото споразумение по чл. 51 СК, като
заявява, че същите не желаят предоставяне на възможност за помирение, както и медиация,
или други способи за доброволно уреждане на отношенията помежду им.
Районен съд – Сливница, като съобрази представена молба и събраните в хода на
делото доказателства, прие за установено следното фактическа страна:
Бракът между молителите С. К. Д., ЕГН ********** и Т. Д. Л., ЕГН **********, е
сключен на ** г. в гр. София, видно от Удостоверение за сключен граждански брак № ** от
** г., издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № **/** г., съставен от ДЛГС
при Столична община, р-н „Средец“ и препис-извлечение от акт за сключен граждански
брак № **/** г.
От брака си молителите имат родени две деца – пълнолетната * С.ова Д.а, родена на
**., ЕГН ********** и непълнолетната ***.а, родена на 1*** г., ЕГН **********, видно
съответно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ** от
18.10.2002 г., съставен от ДЛГС при Столична община, р-н „Изгрев“ и удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ** г. съставен от ДЛГС при Столична
община, район „Изгрев“, а също и от удостоверение за семейно положение № ** г. от
Столична община, район „Изгрев“.
Семейно жилище, находящо се в гр. С*** представляващо жилищна сграда № 6,
собственост на молителката, ще се ползва от нея, като молителят С. К. Д. е освободил
жилището и няма претенции за ползването му.
Понастоящем молителите нямат придобито по време на недвижимо имуществото в
режим на съпружеска имуществена общност, видно от представените по делото декларация
за гражданско, жителство, гражданско, семейно и имотно състояние и брачен договор от
07.11.2023 г., вписан в СВ вх. рег. № ***, с който молителите са уредили
взаимоотношенията си по повод придобитото по време на брака недвижимо имущество в
режим на СИО, като имуществената общност е била прекратена и молителите са си
разпределили имуществото.
По делото е представено и становище на Д „СП“ – Красно село, в което е застъпено
становище, че интересите на детето са защитени с така постигнатото от молителите
споразумение.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
Молба за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от процесуално
легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд, като е съпроводена и от
споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.
Разгледана по същество, молбата е основателна, доколкото страните и в
споразумението, и в проведеното открито съдебно заседание, чрез изрично упълномощения
си процесуален представител, заявяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
развод. Същевременно съдът намира, че представеното от молителите споразумение по чл.
2
51 СК отговаря на формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 СК, а
обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави, като в него са
уредени всички лични и имуществени отношения по начин, изключващ бъдещи спорове.
Доколкото споразумението е съобразено и със защитата правата и интересите на роденото от
брака непълнолетно дете, съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на
40,00 (четиридесет) лева, която следва да се заплати от молителите поравно.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, молителят С. К. Д., ЕГН **********, следва да бъде осъден да заплати
в полза на държавата по сметка на РС – Сливница, държавна такса в размер на 180,00 (сто и
осемдесет) лева върху присъдената издръжка.
Воден от горното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на ** г., в гр. София, между С.
К. Д., ЕГН ********** и Т. Д. Л., ЕГН **********, с Акт за сключен граждански брак №
**/** г., съставен от ДЛГС при Столична община, р-н „Средец“, поради СЕРИОЗНО И
НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 СК, както
следва:
1. Родителските права по отношение на непълнолетното дете ***.а, родена на 1*** г.
ЕГН **********, ще се упражняват от майката Т. Д. Л., ЕГН **********, при която се
определя и местоживеенето на детето.
2. Бащата С. К. Д. ще осъществява личен контакт с дъщеря си ***.а, родена на 1*** г.,
всяка първа и трета седмица от месеца от 18 час в петък до 18 часа в неделя с
преспиване, както и първата половина на всяка ученическа ваканция от 10 часа на
първия до 18 часа на последния ден от първата половина с преспиване.
3. Бащата С. К. Д. ще заплаща на непълнолетното дете ***.а, родена на 1*** г. със
съгласието на нейната майка Т. Д. Л., месечна издръжка в размер на 250 (двеста и
петдесет) лева, считано от датата на влизане в сила на решението за прекратяване на
брака, до настъпване на причина за нейното изменение или прекратяване, заедно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска.
4. Семейно жилище, находящо се в град С*** представляващо жилищна сграда № 6,
собственост молителката Т. Д. Л., ще се ползва от нея, като молителят С. К. Д. е
освободил жилището и няма претенции за ползването му.
5. Молителите не си дължат издръжка един на друг.
6. Движимите вещи, придобити по време на брака, с изключение на МПС, страните са
разделили извънсъдебно.
3
7. След прекратяване на брака молителката Т. Д. Л. ще носи предбрачното си фамилно
име – ЛАЗАРОВА.
ОСЪЖДА, на основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителите С. К. Д., ЕГН ********** и Т.
Д. Л., ЕГН **********, да заплатят в полза на държавата по сметка на Районен съд –
Сливница, окончателна държавна такса в размер на по 20,00 (двадесет) лева, дължима от
всеки един от двамата молители.
ОСЪЖДА, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за ДТ, които се събират от
съдилищата по ГПК, С. К. Д., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка
на Районен съд – Сливница, държавна такса в размер на 180,00 (сто и осемдесет) лева
върху присъдената издръжка.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
4