РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./……….2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на десети април през две хиляди и двадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №848 по
описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
При извършване на служебна
проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че в обстоятелствената
част и петитума са изложени нееднозначни твърдения,
като на ищеца бъдат дадени
указания да отстранят нередовностите на исковата молба.
Без движение следва да бъде оставена и
молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса за представяне на
необходимите изискуеми по закон доказателства.
С оглед на изложеното и на осн.
чл.129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с два броя преписи:
1/ да посочи изрично кое е
лицето, от името, на което се подава исковата молба и съответно да се формулира
надлежно искане в тази връзка;
2/ изрично да се посочи в какво
се изразяват вредите - от какво
заболяване страда Г.Ж., да се конкретизира неговото състояние;
3/ изрично да се посочи с кои
конкретни действия/бездействия са причинени вредите, като ги индивидуализирани
по време, място, начин и лице, което ги е извършило;
4/ да конкретизира и обоснове
наличие на причинно-следствена връзка между деянието и вредите и твърди ли, че
такава е налице, след като направи уточненията по-горе;
5/ да посочи изрично в какви
отношения са били д-р Ц. и първия ответник и да обоснове на какво основание
ангажира тяхната солидарна отговорност;
6/ да конкретизира детайлно
посочения размер на имуществени вреди – по вид, дата, място, основание, лице, на което е заплатено и т.н., като
посочи и изрично дали има причинно-следствена връзка между заплащането на
сумата и вредите;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в
срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по
делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
молбата от ищеца с правно основание чл.
83 ал.2 от ГПК за освобождаване от заплащането на държавна такса и
разноски.
УКАЗВА на ищцата,
в едноседмичен срок от съобщението, да представи следните
документи – доказателства по чл. 83, ал.2 ГПК, за:
-
за
имуществено състояние, удостоверено с декларация, попълнена под страх от
наказателна отговорност, съдържаща всички изискуеми по закон реквизити,
включително и данни за имущественото състояние на бащата на детето, с което
майката съжителства;
-
да
посочи изрично дали в настоящото производство ищецът се представлява от адв. О.Т.
- К. по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и в
цялост на указанията, молбата за освобождаване от държавна такса ще бъде оставена
без уважение, като на ищеца ще бъде указано да внесе дължимата държавна такса в
срок.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: