Определение по адм. дело №561/2025 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 3320
Дата: 17 юли 2025 г.
Съдия: Мария Хубчева
Дело: 20257150700561
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3320

Пазарджик, 17.07.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРИЯ ХУБЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело561/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 6974/14.07.2025 год. от Н. Н. А., [ЕГН], понастоящем в Затвора – Пазарджик, срещу Разпореждане № 2782 от 23.06.2025 год. по адм. дело № 561 от 2025 год. по описа на Административен съд – Пазарджик в частта, с която искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ е оставено без уважение.

При проверка за редовността на частната жалба съдът установи, че същата процесуално недопустима като подадена извън срока по чл. 230 от АПК.

Обжалваното разпореждане е съобщено лично на жалбоподателя на 03.07.2025 год. (л. 52 от делото), а в указания 7-дневен срок за съдебно оспорване - 10.07.2025 год. – сряда, работен ден не е постъпила частна жалба за обжалване на процесното разпореждане. На 14.07.2025 год. – понеделник, присъствен ден е постъпила частна жалба от А. в съда, препратена от Министерство на правосъдието. Това обстоятелство се установява от приложения към нея пощенски плик.

При обжалване на определения и разпореждания - доколкото в глава тринадесета от АПК няма особени правила се прилагат правилата за касационното производство, с изключение на чл.227а от АПК.

В чл. 230 от АПК е посочен срокът за обжалване на определение или разпореждане, като не е посочено изрично до кого се подава жалбата. Затова субсидиарно е приложима разпоредбата на чл. 211 от АПК, в която изрично е указано, че жалба се подава чрез съда, постановил решението. Законодателят не е предвидил възможност частна жалба против определение или разпореждане на съда да се подава чрез Министерство на правосъдието, друго министерство, държавна агенция или какъвто и да е друг държавен орган. В този смисъл е практиката на съда, съгласно Определение № 1791 от 24.04.2025 год., постановено по адм. дело № 343 от 2025 год. по описа на Административен съд – Пазарджик и други.

Поради това и на основание чл. 213а, ал. 2, във връзка с чл. 215, т. 3 и чл. 236 от АПК частната жалба следва да бъде върната от първоинстанционния съд на Н. Н. А..

Воден от горните съображения, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА частната жалба, подадена от Н. Н. А., [ЕГН], понастоящем в Затвора – Пазарджик, подадена срещу Разпореждане № 2782 от 23.06.2025 год. по адм. дело № 561 от 2025 год. по описа на Административен съд – Пазарджик в частта, с която искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ е оставено без уважение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването му, пред тричленен състав на Административен съд – Пазарджик.

На основание чл. 138, ал. 3 от АПК препис от определението да се изпрати на частния жалбоподател.

Съдия: