Номер 19422.10.2020 г.Град Стара Загора
Районен съд – Стара ЗагораVII-ми наказателен състав
На 22.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Тодор Минов
Секретар:Деяна И. Генова
Прокурор:ВАЛЕНТИН КРАЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Частно наказателно
дело № 20205530202315 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се
прокурор В. К. .
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Р. С. С. – редовно призована, лично се явява.
ЕКСПЕРТЪТ: П. М. Г. – редовно призован, лично се явява.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: Е. Л. Е. – редовно уведомен, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЕНЕВ: Да се даде ход на делото.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на назначената по делото експертиза, изготвена от
експерта д-р П. М. Г. – българин, български гражданин, женен, с висше образование,
неосъждан, без родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
1
ОБЕЩАВА да даде добросъвестно заключение.
ЕКСПЕРТЪТ Д-Р ГЮРКОВСКИ: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
НА ОСНОВАНИЕ чл.282 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА заключението на съдебно-психиатричната експертиза, изготвена от
експерта д-р П. М. Г. .
ЕКСПЕРТЪТ Д-Р ГЮРКОВСКИ: Поддържам заключението. Нямам какво да
добавя.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. ЕНЕВ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА, че заключението на съдебно-психиатричната експертиза е
добросъвестно и компетентно, поради което и на основание чл.282 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на съдебно-
психиатричната експертиза, изготвено от експерта д-р П. М. Г. , като определя
възнаграждение на последния за явяване в съдебно заседание и изготвяне на експертизата в
размер на 237.90 лева /двеста тридесет и седем лева и деветдесет стотинки/, платими от
бюджета на съда, за което се издаде съответния разходен касов ордер.
СЪДЪТ запита страните имат ли други искания в хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ. ЕНЕВ: Нямам други искания.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Нямам други искания.
С ОГЛЕД липсата на искания и предвид събраните по делото доказателства съдът
намира същото за изяснено от фактическа и правна страна. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: : Считам, че от събраните по преписката материали, потвърдени и
от приетата в днешното съдебно заседание съдебнопсихиатрична експертиза не се
установява необходимостта от настаняване на задължително стационарно лечение на лицето
Р. С. С. . Съгласен съм с вещото лице.
АДВ. ЕНЕВ: От приетата съдебнопсихиатрична експертиза в днешното съдебно
заседание се установи, че освидетелстваното лице страда от Разстройство вследствие
употреба на алкохол. Амнестичен синдром, което заболяване не е визирано в чл.146, ал.1,
т.1 или т.2 от Закона за здравето и същият не се нуждае от настаняване на задължително
лечение в специализирано противоалкохолно отделение..
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЛЕД проведено тайно съвещание съдът обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
3