Присъда по дело №993/2022 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 1
Дата: 6 януари 2023 г.
Съдия: Пламен Пантев Денев
Дело: 20224210200993
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 1
гр. Габрово, 06.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шести януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
при участието на секретаря Елисавета Б. Илиева
и прокурора Д. Бл. Х.
като разгледа докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело от общ
характер № 20224210200993 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. П. А., роден на 28.03.1976 година в гр. Габрово,
живущ в същото населено място, българин, български гражданин, с основно
образование, разведен, неработещ, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН В
ТОВА, че около 16,25 часа на 18.12.2022 година, в гр. Габрово, по улица „Ванче
Михайлов” в посока на улица „Лазар Донков”, управлявал МПС – лек автомобил
марка „Ауди”, модел „А4 Авант” с Рег. № ЕВ 87-19 ВА, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда – 1,42 на хиляда, установено по надлежния ред, с което е
извършил престъпление, за което и на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от
НК ГО ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, както и на
ГЛОБА в РАЗМЕР на сумата от 200 (двеста) лева, която да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Габрово.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното
наказание в РАЗМЕР на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, наложено на
подсъдимия И. П. А., с ЕГН **********, за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в законна сила.
От срока на наложеното най-тежко наказание в посочения по-горе размер ДА
СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимия И. П. А., ЕГН **********, е бил
задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР във връзка с престъплението, за което е
1
предаден на съд по настоящото дело, отнасящо се за периода от 16,36 часа до 18,50
часа на 18.12.2022 година, като един от него ДА СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от
свобода, на основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1, пр. 1-во от НК.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия И. П. А., с ЕГН **********, от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за СРОК от ЕДНА ГОДИНА от влизане на присъдата в сила, като при
изпълнението на това наказание ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен
от възможността да упражнява посоченото право по административен ред, считано от
18.12.2022 година – датата за изземване на неговото свидетелство за правоуправление,
на осн. чл. 59, ал. 4 от НК.
ОСЪЖДА подс. И. П. А., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Габрово, сума в размер на 5
(пет) лева, представляваща държавна такса, дължима за изпълнителен лист - същата в
случай на извършено служебно издаване на такъв за събиране на определената „Глоба”
в размер на сумата от 200 лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРИСЪДАТА ПОДЛЕЖИ на ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ или
ПРОТЕСТИРАНЕ пред Окръжен съд - Габрово, в 15 (петнадесет) дневен срок,
считано от днес.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството по делото е по реда на Глава ХХIV-та от НПК.
С обвинителен акт (Вх. № 8356 от 30.12.2022 година) РП Габрово е внесла за
разглеждане в едноименния районен съд материалите по бързо полицейско
производство № 1752-ЗМ-560/2022 г. на РУ Габрово, като е предявила против
подсъдимия И.П.А. обвинение за това, че около 16,25 часа на 18.12.2022 година, в гр.
Габрово, по ул. „Ванче Михайлов” в посока на улица „Лазар Донков”, е управлявал
МПС – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А4 Авант” с Рег. № ЕВ 87-19 ВА, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,42 на хиляда, установено по
надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Освен че е получил препис от обвинителния акт, подсъдимия И.П.А. е заявил, че
разбира същността на предявеното му обвинение. Той се признава за виновен по
отношение на него и дава обяснения, с които излага описание на фактическата
обстановка по извършването на свързаното със същото престъпление, за което е
предаден на съд.
От осъществената цялостна преценка на данните в събраните по делото
доказателства – писмени и гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и
от съпоставката на същите с обясненията на подсъдимия И.А., съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимия И.П.А. е правоспособен водач на МПС, воден на отчет в Сектор
„ПП” при ОД на МВР - Габрово. Той притежава свидетелство за правоуправление на
МПС от категориите "В", „М” и "АМ” под № *********, за последно издадено на
12.07.2016 година, което се явява със срок на валидност до 12.07.2026 година. До
инкриминираната дата той е бил санкциониран с общо десет влезли в законна сила
наказателни постановления за различни нарушения на установените в ЗДвП правила за
движение, първите три от които са били издадени през 2003 г., четвъртото и петото –
през 2004 г. и 2005 година, шестото – през 2008 година, седмото и осмото – през 2009
г., и деветото - през 2017 година. Последното от тези постановления е било издадено на
09.12.2019 година и се отнася за нарушение по чл. 137а, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, извършено
през тази година.
В следобедните часове на 18.12.2022 година, след предходна употреба на
алкохол – около 100 грама джин, подсъдимия И.А. предприел управление на марка
„Ауди”, модел „А4 Авант” с Рег. № ЕВ 87-19 ВА. Докато се движел с него по улица
„Ванче Михайлов” в посока на улица „Лазар Донков” в гр. Габрово, около 16,25 часа
на тази дата той бил спрян от проверка от автопатрулен екип 51, в състава на който
влизали св. Д.И. и К.К. – полицейски служители на едноименното РУ. Тъй като бил
видимо замаян, след установяване на самоличността му той бил подложен на проверка
за наличие на алкохол чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” инвентарен
номер ARPM-0694. Извършената проверка приключила с положителен резултат, при
който уреда наличие на алкохол в издишания от водача въздух, възлизащо на 1,42
промила.
По делото е налице приложена Заповед Рег. № 1752зз-211 от 18.12.2022 година,
издадена от св. Д.И., която установява, че подс. И.А. е бил задържан за срок до 24 часа
по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР във връзка с („престъпление по”- допълнението е
на съда) чл. 343б, ал. 1 от НК, свързано с управление на МПС след употреба на
алохокол с концентрация над 1,2 на хиляда на ул. „Ванче Михайлов” в град Габрово,
т.е очевидно по повод на това, за което е предаден на съд по настоящото дело. От нея е
1
видно, че той е бил задържан в 16,36 часа на 18.12.2022 година, че след този момент не
е бил привеждан в помещение за временно задържане, както и че е бил освободен в
18,50 часа на същата дата.
След отчетения положителен резултат с техническото средство е бил издаден
талон за изследване с бл. № 070327, подписан и получен от подс. И.А., който бил
отведен в МБАЛ „Д-р Тота Венкова” в гр. Габрово за вземане на кръвна проба. От
отразеното в този талон и протокола за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, приложен на л. 9-10 от досъдебното производство, е видно, че пред
медицински служител от „СО” в това болнично заведение той е отказал да даде кръв за
анализ, без да изрази становище по отношение на отчетените стойности от
техническото средство. Против него е бил съставен акт за установяване на
административно нарушение – Серия GA, № 580771, подписан и получен от А. без
изложени възражения във връзка със съдържанието му, при което полицейските
служители иззели свидетелството му за правоуправление и контролния талон към него.
Въз основа на отчетения с техническото средство положителен резултат, при
условията на чл. 356, ал. 2 от НПК в РУ Габрово е било образувано бързо полицейско
производство (под № 1752-ЗМ-560 по описа за 2022 г.) В рамките на проведеното по
същото разследване А. е привлечен в качеството на обвиняем, във връзка с предявено
(с постановление от 23.12.2022 г. на разследващия орган), обвинение за престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК. Такова обвинение е предявено против него и чрез
обвинителния акт, въз основа на който и събраните материали по това досъдебно
производство, внесени за разглеждане в Районен съд - Габрово, е образувано
производството по настоящото НОХД № 993/2022 година.
Изложената фактическа обстановка съдът приема за установена от анализа на
обясненията, дадени от подсъдимия И.А. в рамките на съдебното следствие; от тяхната
съпоставка с показанията на свидетелите Д.И. и К.К. пред разследващия орган по
досъдебното производство, четени на съдебното следствие по реда на чл. 281, ал. 5 във
вр. с ал. 1, т. 5 от НПК, със съгласието на страните; и от приложените по досъдебното
производство писмени доказателствени материали – уведомително писмо (л.1);
докладна записка, акт за установяване на административно нарушение (л. 2-3); заповед
за задържане на лице (л. 5); справка за нарушител/водач на Сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР Габрово (л. 7-8); протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози от 18.12.2022 г., лист за преглед на пациент и талон за изследване с бл. №
070327 (л. 9-12); постановление за привличане на обвиняем и взимане на мярка за
неотклонение (л. 14); справка за съдимост (л. 19) и декларация за семейно, материално
положение и имотно състояние (л. 20), всички съдържащи данни от значение за
изясняване на обстоятелствата по делото и на тези от предмета на доказване по него.
Въз основа на възприетата за установена фактическа обстановка съдът намери,
че подсъдимия И.А. е осъществил състава на престъплението по предявеното му
обвинение, доколкото този извод кореспондира не само на дадените от него обяснения,
но и на данните във всички описани доказателствени материали, които са събрани при
воденото разследване по съдебното производство. Предприетото на 18.12.2022 година
управление на автомобила от него не е предмет на спор, а свързаните със същото
обстоятелства са установени безспорно както от писмените доказателства и
самопризнанията на дееца, така и от показанията на разпитаните свидетелиД.И. и К.К.,
дадени на досъдебното производство. С оглед на изложеното следва да се приеме, че
2
подсъдимия А. е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК от
обективна страна, тъй като концентрацията на алкохола, под чието въздействие е
управлявал, е надхвърляла 1,2 промила, а същата е била установена от показанията на
техническо средство, т.е. съгласно нормативно регламентирания (в чл. 3, ал. 1 от
Наредба № 1/19.07.2017 г., Обн. ДВ бр. 61/2017 г., в сила от 29.09.2017 г.) от закона ред
за тази цел. Безспорно е, че данните по отношение на конкретно свързаната с нея
стойност не са получени в резултат на химическо изследване, а чрез измерване на
алкохолните пари, които съответното средство е отчело в издишания от водача въздух.
Този факт няма значение за съставомерността на съответното престъпление поради
поради отказа на водача да избере някой от двата нормативно предвидени начина
(доказателствен анализитор и/или медицинско и химическо лабораторно изследване),
произтеклите от който обстоятелства (при отказа да даде кръвна проба, която е била
необходима за осъществяването на анализ) е довел до приложимост на отчетените от
средството резултати по смисъла на чл. 6, ал. 2 от Наредба № 11/19.07.2017 г.. Подс.
И.А. е осъзнавал ясно не само обстоятелството, че е употребил алкохол, но и факта, че
(при неговия вид и количество) тази употреба безспорно ще доведе до превишаване на
минималните стойности, установени във връзка с определянето на предприетото след
това управление на автомобила като престъпление по смисъла на закона. Вследствие
на изложеното следва да се приеме, че явно е действал с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал обществено-опасните последици от своето деяние и чрез него е целял тяхното
настъпване.
Въпреки чистото съдебно минало на дееца и установеното за престъплението
наказание – от “Една до три години лишаване от свобода” и „Глоба” в размер от 200 до
1000 лева, както и липсата на настъпили съставомерни имуществени вреди, с оглед на
съдържащата се в чл. 78а, ал. 7 от НК забрана заради установеното пияно състояние и
указанията, дадени в тази насока със задължителното за прилагане Тълкувателно
решение № 2/29.11.2007 г. по т. н. д. № 2/2007г. на ОСНК на ВКС, съдът прие, че
липсват предпоставки за освобождаването на подсъдимия И.А. от наказателна
отговорност въз основа на предвиденото с чл. 78а, ал. 1 от НК.
При описаната фактическа обстановка и изложените по-горе съображения съдът
прие за безспорно от правна страна, че след като около 16,25 часа на 18.12.2022 година,
в гр. Габрово, по улица „Ванче Михайлов” в посока на улица „Лазар Донков”,
управлявал МПС – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А4 Авант” с Рег. № ЕВ 87-19
ВА, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,42 на хиляда, установено
по надлежния ред, подс. И.П.А. при форма на вина пряк умисъл, както от обективна,
така и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, в извършването на което го призна за виновен.
При определяне вида и размерите на наказанията, които следва да бъдат
наложени за осъщественото престъпление, като смекчаващи вината обстоятелства
съдът отчете чистото съдебно минало на подс. И.А. към инкриминираната дата, което
определя същия като лице с невисока степен на обществена опасност в качеството на
деец; дадените от него обяснения на съдебното производство, с които е съдействал за
разкриване на обективната истина; направените в тях самопризнания, сочещи за
наличие на проявено критично отношение към престъплението; липсата на пречки,
създадени при извършване на проверката за употреба на алкохол с техническото
средство, както и затрудненото му материално положение, произтичащо от липсата на
получавано трудово възнаграждение. При преценката на установените по делото факти
съдът не констатира други отегчаващи вината такива освен тези за броя на
3
предходните осъждания на дееца, които следва се отчетат като такива на общо
основание, независимо от настъпилата реабилитация за тях преди инкриминираната
дата.
След като извърши преценка на описаните обстоятелства по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие, че е налице установен превес на смекчаващите вината такива.
С оглед на това, след като отчете техния конкретен характер и естество, наложи на
подс. И.А. наказание в лицето на минимума, предвиден от нормата на чл. 343б, ал. 1
НК за най-тежкия описан в нея вид, а именно – “Лишаване от свобода” за срок от
“Една година”, както и „Глоба” в минималния размер – от 200 лева, която той да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Габрово, като прие, че
по този начин ще бъдат създадени условия за постигане на целите на личната и
генерална превенция на наказателната репресия, посочени в чл. 36 от НК.
Отчитайки съществуването на формално установените от закона предпоставки
за това заедно с обстоятелството, че за своето лично поправяне и превъзпитание
подсъдимия И.А. не следва да търпи наказание, свързано с ефективното му лишаване
от свобода, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК съдът отложи изпълнението на определеното по
отношение на него наказание за минимално предвидения от закона срок – в размер на
“Три години”, с начало от датата за влизане на присъдата в сила.
От срока на наложеното най-тежко наказание посочения по-горе размер съдът
разпореди да се приспадне, през което подс. И.А. е бил задържан по реда на чл. 72, ал.
1, т. 1 от ЗМВР във връзка с престъплението, за което е предаден на съд по настоящото
дело, отнасящо се за периода от 16,36 часа до 18,50 часа на 18.12.2022 година, като
един ден от него да се зачита за един ден лишаване от свобода, на осн. чл. 59, ал. 2 във
вр. с ал. 1, т. 1, пр. 1-во от НК.
Подсъдимия И.П.А. се явява правоспособен водач на МПС по смисъла на
закона. В съответствие с това, след като прецени характера и броя на извършените до
момента нарушения на установените в ЗДвП правила за движение, за които той е бил
санкциониран по административен ред, заедно с данните за периода от време, изминал
от последното извършено такова през 2019 г. до инкриминираната дата и тези за
концентрацията на употребения от него алкохол, на основание чл. 343г във вр. с чл.
343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът лиши същия от право да управлява МПС за
срок под средния – в размер на “Една година”, считано от влизане на присъдата в сила,
като прие, че в този вид посоченото наказание също ще допринесе за постигане целите
на личната и генерална превенция на наказателната репресия по смисъла на указаното
в нормата на чл. 36 от НК. При индивидуализацията на свързания със същото срок се
съобрази не само с изложените обстоятелства, но и с тълкуването, поддържано в
константната (като Постановление № 1 от 17.01.1983 година на Пленума на ВС на РБ;
Тълкувателно решение № 61/1980 г. на ОСНК; Решение № 94 от 26.02.2009 г. по н.д. №
580/2008 г. на ВКС, НК, II-ро н.о.; Решение № 534 от 03.12.2008 г. по н.д. № 547/2008 г.
на ВКС, НК, II-ро н.о.; Решение № 4 от 30.01.2008 г. по н.д. № 696/2007 г. ВКС, НК, II-
ро н.о.; Решение № 274 от 21.06.2012 г. по н.д. № 74382012 г. на I-во н.о, НК; и други)
съдебна практика, според което срока на това наказание не може да бъде по-малък от
този на наложеното наказание „Лишаване от свобода”.
При изпълнение на наложеното наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът
приспадна времето, през което подс. А. е бил лишен от възможността да упражнява
посоченото право по административен ред, считано от 18.12.2022 г. – датата за
изземване на свидетелството му за правоуправление, на основание чл. 59, ал. 4 от НК.
4
По делото липсват данни за направени разноски в рамките на проведеното
разследване по досъдебното производство, поради което съдът не се е произнасял по
присъждането на такива.
Поради характера на постановената по делото присъда подс. И.А. бе осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Габрово,
сума в размер на 5 лева, представляваща държавна такса, дължима за изпълнителен
лист, същата в случай на осъществено служебно издаване на такъв за събиране на
наложеното наказание „Глоба” в размер на сумата от 200 лева в полза на бюджета на
съдебната власт.
В този смисъл е и постановения съдебен акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: .........................…
5
Съобщи за изтекли лични данни