№ 9646
гр. София, 02.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110167935 по описа за 2023 година
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от АЛЕКСАНДЪР
СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, предявила
установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ
и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД срещу Й. З. Б., ЕГН **********, с адрес ГР.С*********, за
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №59406/2018г.
на СРС, 36 състав, а именно:
- 1159,92 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 1.10.2015 г. до 30.4.2017 г. в имот, находящ се в ГР.С*********, аб.№ *********,
ведно със законна лихва от 11.9.2018 г. до изплащане на вземането
- 133,02 лв. - представляваща обезщетение за забава за период от 15.9.2016 г. до 4.9.2018 г.
- 44 лв. - представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за период
1.10.2015 г. до 30.4.2017 г. ведно със законна лихва от 11.9.2018 г. до изплащане на
вземането
- 10,32 лв.- представляваща обезщетене за забава за период от 15.9.2016 г. до 4.9.2018 г.
Ответникът оспорва исковете. Твърди, че не му е доставяна топлинна енергия на
претендираната стойност, че доставената топлинна енергия представлява непоискана
доставка, липсва воля на ЕС за приъединяване към топлопреносната мрежа, че не
съществува облигационна връзка между страните.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е
бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в
процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в
процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за
забава.
По спора между страните е постановено решение от 16.11.2020г. по гр.д. № 78251/2018г. по
1
описа на СРС, 36 състав. Същото е отменено по реда на чл.303 ГПк от ВКС и делото е
върнато за ново разглеждане от СРС.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад: съгласно мотивите.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
КОНСТИТУИРА като подпомагаща страна на ищеца „Техем Сървисиз“ ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА „Техем Сървисиз“ ЕООД да представи в едноседмичен срок всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия за периода
1.10.2015 г. до 30.4.2017 г. в имот, находящ се в ГР.С*********, аб.№ *********
ДОПУСКА:
1) съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице Х.
Д. Б., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
2) съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице М.
В. В., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 9.4.2024г. от 10,40ч., за когато да се призоват страните
и вещите лица.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2