№ 42610
гр. София, 28.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20211110146036 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 и чл.146 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 20.12.2023 година от 15.30 часа,
за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не
представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
Предявен е иск с правно основание чл. 30, ал.1, във връзка с чл.29, ал.3 от ЗН.
Ищците А. А. В. и А. А. В. твърдят в исковата молба, че с ответниците са наследници
по закон на А. Я. В., починал на 15.04.2019 г., като с първия ответник са негови деца, а
втория ответник е преживялата съпруга. Заявяват, че общия наследодател А. Я. В. със
Саморъчно завещание от 24.08.2009 г. е завещал/разпоредил с цялото си движимо и
недвижимо имущество в полза на първия ответник М. А. В., което е притежавал към
момента на неговата смърт, като на втория ответник М. С. Ч. е завещал правото да ползва
всички недвижими имоти, включени в наследството, докато е жива или докато тя прецени.
Поддържат, че това завещание е обявено от нотариус Татяна Малеева, рег№199 от НК на
10.09.2019 г. и е вписано в Агенцията по вписванията с № 226/22.04.2021 г. Твърдят, че с
това завещание са накърнени запазените им части, поради което е налице правен интерес да
1
искат намаление и възстановяване на запазените им части от наследството. Заявяват, че
искането е за намаляване на универсално завещателно разпореждане и в този случай не е
необходимо образуването на наследствена маса, а намалението следва да се извърши
направо в дробна част, съответстваща на запазената част на наследника по закон, съобразно
разпоредбата на чл.29 ЗН. Претендират да се намали завещателното разпореждане
(универсално)- Саморъчно завещание от 24.08.2009 г. на А. Я. В. в полза на М. А. В. и да се
възстанови запазената част в размер на 5/24 идеални части за всеки от ищците, както и
присъждането на разноските.
Ответниците М. А. В. и М. С. Ч. са получил препис от исковата молба и в срока по
чл.131 от ГПК са подали писмен отговор. Заявяват, че със Саморъчно завещание от
24.08.2009 г., А. Я. В. е учредил в полза на М. С. Ч. право на ползване върху всички
недвижими имоти, включени в наследството (назначена за изпълнител на завещанието и
управител на цялото наследено имущество до навършване на пълнолетие от М. А. В.).
Твърдят, че предявения иск за намаляване на завещателното разпореждане (с което е
учредено право на ползване) срещу М. С. Ч. е недопустим. Поддържат, че завещателното
разпореждане в полза на М. А. В. е универсално и придава на последния качеството
„наследник“, съобразно чл.16, ал.1 ЗН. Пратендират предявения иск да бъде отхвърлен,
както и присъждането на разноските.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК събирането на приложените към
исковата молба доказателства, описани в същата.
С оглед на изложените от страните фактически твърдения, както и предвид характера
на исковото производство, не са налице факти по делото, които да са безспорни между
страните и да не се нуждаят от доказване.
ДОКАЗАТЕЛСТВНЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя, съобразно правилото на
чл.154, ал.1 ГПК:
Ищците следва да докажат, че са наследници по закон на починалия наследодател,
както и че тяхната запазена част е накърнена със завещателното разпореждане
(универсално)- Саморъчно завещание от 24.08.2009 г.
Ответниците следва да докажат възраженията по предявения иск.
УКАЗВА на ищците, че ако не се явят в първото заседание по делото, не са взели
становище по отговора на исковата молба и не са поискали разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът/ответниците може да поиска/т прекратяване на делото и присъждане
на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищците, на основание чл.
238, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, а на ищците и препис от
писмения отговор на ответниците, като връчването им ДА СЕ ВПИШЕ изрично в
призовката до страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2