№ 80
гр. Шумен, 06.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VIII-И СЪСТАВ ( Н ), в закрито заседание
на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Валентина Люб. Тонева
като разгледа докладваното от Валентина Люб. Тонева Административно
наказателно дело № 20223630202106 по описа за 2022 година
Производство по чл.250 от ГПК.
Производството по настоящото дело е образувано по депозирана в съда жалба срещу
наказателно постановление № ********** от 16.09.2022г., издадено от инж.К.К. –
заместник директор на Регионална дирекция по горите /РДГ/ гр. Шумен, с което на А. Р. И.
е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 300 лева, на основание чл. 275,
ал.1, т.2 от Закона за горите и чл. 53, ал.1 и ал.2 от Закона за административните нарушения
и наказания , за нарушение по чл. 257, ал.1, пр.2, т.1 от Закона за горите, вр. чл. 61 от
Наредба № 8 от 05.08.2011 г. за сечите на горите , във вр. чл. 12б, ал.1, т.6 от Наредба № 1 от
30.01.2012 г. за контрола и опазване на горските територии издадена от МЗХ и МВР.
Съдът се е произнесъл с Решение №32 от 01.02.2023 год. по АНД №2106 по описа на ШРС
за 2022 год. на ШРС, с което е отменил наказателното постановление, но е пропуснал да се
произнесе по заявеното искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение
направени от жалбоподателя в размер на 400лв.
На 21.02.2023г. год. е депозирана молба от представителя на жалбоподателя адв. С.П. при
АК Шумен, с която иска решението да бъде допълнено, с произнасяне относно
претендираните разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400лв.
Съобразно чл. 250 ал.2 от ГПК копие от молбата е изпратена на ответната страна и е
дадена възможност за представяне на отговор в едноседмичен срок. В законовия срок не е
депозиран отговор .
За произнасяне по искането и с оглед разпоредбите на чл.250, ал.2 от ГПК, не е необходимо
провеждане на открито съдебно заседание. Същевременно, съобразявайки материалите по
делото, постановеното съдебно решение и естеството на делото, съдът приема искането за
основателно, доколкото в решението липсва произнасяне за разноските за адвокатско
възнаграждение в размер на 400лв. направени от молителя в хода на производството.Водим
от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА диспозитива на Решение №32/01.02.2023 год. по АНД №2106/2022
год. по описа на ШРС с текста :
ОСЪЖДА Регионална дирекция по горите гр. Шумен да заплати на А. Р. И., сума в
размер на 400лв., представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение.
Допълнителното решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на
връчването му на страните пред ШАС.
Препис от решението да се изпрати на страните.
1
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2