ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1584
Варна, 07.06.2023 г.
Административният
съд - Варна - VII тричленен състав, в закрито
заседание на седми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ТАНЯ ДИМИТРОВА |
сложи
на разглеждане кнахд № 2686 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданско-процесуалния кодекс ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).
Постъпило е искане с. д. № 5949/19.04.2023 г. от „В.т. “ ЕООД, ЕИК ***,
чрез пълномощникът адв. Т.Я. ***, с която се иска допълнение на Решение №
430/29.03.2023 г. по КАНД № 2686/2022 г. по описа на АдмС-Варна, в частта за
разноските, като касаторът бъде осъден да заплати претендираните разноски
в пълния им направен размер.
Сочи се, че своевременно са били искани направените разноски – в размер на
600 лв. - по КАНД № 2686/2022 г.
В мотивите на решението си АдмС-Варна се е произнесъл и е присъдил
на „В.т. “ ЕООД разноските по КАНД № 2686/2022 г. за сумата от 600
лв.
Ответникът по искането, редовно уведомен, в предоставения срок не изразява
становище по молбата.
С Решение № 430/29.03.2023 г. по КАНД № 2686/2022 г. на АдмС-Варна е оставено
в сила Решение № 104/11.08.2022 г., постановено по АХД № 316/2021 г. на Районен
съд – Варна, с което е отменил Електронен фиш № **********/01.10.2021 г. на
АПИ, с който на „В.т. “ ООД, ЕИК ***, със законен представител П.В.П., за
нарушение на чл. 139, ал. 5 и ал. 7, във вр. чл. 102, ал. 2 ЗДвП и на основание
чл. 179, ал. 3б, във вр. с чл. 187а, ал. 1 и ал. 2,
т. 3 ЗДвП, е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер
на 2 500,00 лева.
Решението на АдмС-Варна № 430/29.03.2023 г. по настоящото КАНД № 2686/2022
г. е окончателно.
При извършената служебна проверка на молбата за допълнение на решението,
съдът установи, че същата е допустима и основателна по следните
съображения:
Искането е подадено от надлежно упълномощено лице, т. е. в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, и при
своевременна претенция за присъждане на разноски.
Постановеното по делото решение от 29.03.2023 г. е окончателно, поради
което срокът за депозиране на искането е едномесечен, съгласно чл. 248 ГПК. Искането е от 19.04.2023 г. и следователно е депозирано в преклузивния
срок.
При съответно прилагане на чл. 143, ал. 1 АПК, към който препраща чл. 63д, ал. 1 ЗАНН, когато съдът отмени оспореното ЕФ, възнаграждението за един адвокат се
възстановява от бюджета от органа, издал ЕФ. Тоест, за да бъде уважена
претенцията за разноски на дружеството на основание чл. 63д, ал. 1 ЗАНН, във връзка с чл. 143, ал. 1 АПК, е необходимо на първо място, оспореният акт да е отменен, което изискване
е изпълнено. На следващо място, по делото е доказано, че молителят е бил
представляван по КАНД № 2686/2022 г. на АдмС-Варна от адвокат. С т. 1 на ТР №
6/06.11.2013 г. по т. д. № 6/2012 г. ОСГТК на ВКС е прието, че съдебни разноски
за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила
възнаграждението. В договора следва да е вписан начина на плащане – ако е по
банков път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой,
то тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е
достатъчно и има характера на разписка. Видно от приложения договор за правна
помощ от 11.02.2023 г. в случая сумата от 600 лева е заплатена в брой.
В мотивите на касационното решение е признато правото на „В.т. “ ЕООД за
разноски в размер на 600 лв. тоест за касационната инстанция, като този
резултат поради пропуск не е намерил отражение в диспозитива.
Поради това решението следва да бъде допълнено, като касатора бъде осъден
да заплати на ответника направените разноски за адвокатско възнаграждение по
КАНД № 2686/2022 г. по описа на АдмС-Варна в размер на 600 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, във вр. с юл.
144 АПК, АдмС-Варна, VII състав
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА Решение № 430/29.03.2023
г. по КАНД № 2686/2022 г., като ОСЪЖДА Агенция пътна
инфраструктура да заплати на „В.т. “ ЕООД, ЕИК: *** разноски по делото в размер
на 600 лв. за адвокатско възнаграждение по КАНД № 2686/2022 г. по описа на
АдмС-Варна.
Определението не подлежи
на обжалване.