№ 8561
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110142865 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
На именното повикване в 15 :30 часа, се явиха:
СТРАНИТЕ - редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ се представлява от адв.м...............
ОТВЕТНИКЪТ се представлява от адв. Н. .
.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. м............... Поддържам исковата молба и депозираната молба, след изготвяне на
проекто- доклада.
Нямам възражение по проекта за доклад и доказателствени искания.
Адв. Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам
възражение по проекта за доклад, освен че на първата страница от доклада обаче е
допусната техническа грешка в името на ищеца и на ответника, реално следва да бъдат
1
разменени.
Представям наша молба- становище.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на проекто- доклада в частта относно имената на двете
дружества, които следва да бъдат разменени.
ДОПЪЛВА доклада - с разяснението от днес представената молба на ответника:
Ответникът оспорва лицето Михаил Пеев да е бил служител на ответника към
момента на подписване на приемо -предавателните протоколи или да е бил представител на
ответника.
ДОКЛАДВА изявление от същата молба на ответника- изявление представляващо
възражение за прихващане, което възражение съдът ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО
РАЗГЛЕЖДАНЕ - за сума в размер на 14 209,20 лв., твърдяна като разход за
претапициране на мебели.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да уточни кое е първото вземане на ищеца, с
което евентуално иска прихващане.
Адв. Н.: В реда , в който са описани в молбата.
Не възразяваме да бъдат приети документите, допълнително представени от ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА доклада като РАЗЯСНЯВА, че в тежест на ищеца е да установи, че
лицето Михаил Пеев е бил служител или представител на ответника към момента на
съставяне на приемо -предавателните протоколи.
ПРИЕМА като писмени доказателства документите, представени от ищеца с негово
становище от 10.05.2022 г., както и документите, представени днес от ответника с негова
молба, като ОБЯВЯВА, че пълна преценка за относимост и допустимост ще бъде
2
извършена с решението.
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото, ведно с
поправката в наименованията на страните.
РАЗЯСНЯВА на ищеца, че предвид допълнителните твърдения на страните, отпада
необходимостта от представяне на оригиналите на приемо- предавателните протоколи,
поради което:
ВРЪЩА на процесуалния представител на ищеца документите по делото,
представляващи приемо-предавателни протоколи /документите от лист 47 по делото до
лист 52 включително/.
Адв. МИЛЧЕВ: Оспорвам плащанията, които ответника твърди да е извършил за
претапициране на мебелите и за които представя доказателства да са направени, именно за
мебелите, които ние сме изработили.
Оспорвам като преклудирани писмените доказателствата, представени днес от
ответника.
Адв.Н.: Представяме ги във връзка със становището на ищеца от 10.05.2022 година,
препис от което получихме.
СЪДЪТ след като намери, че днешното съдебно заседание е първо по делото намира,
че писмените доказателства на ответника не са преклудирани, и
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗЯСНЯВА, че доказателствената тежест на ответника е да установи, че
плащанията, за които представя писмени доказателства, са извършени като разходи именно
за претапициране на мебелите, изработени от ищеца.
Адв.Н.: Моля да ни бъде дадена допълнителна възможност да ангажирам
доказателства.
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника в 2- седмичен
срок, считано от днес, да депозира по делото становище с евентуални доказателствени
искания за установяване на възражението за прихващане, с оглед даденото указание.
За доказателства:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.10.2022 година от 15:00 часа, за която дата и
час страните се считат уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4