П Р О Т О К
О Л
Година 2014 Град
ПЛОВДИВ
Пловдивски районен
съд ІV
брачен състав
На СЕДМИ АПРИЛ
Година
2014
В публично заседание в
следния състав:
Председател: ДИАНА КОСТАДИНОВА
Секретар: Цветелина Бакалова
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия Костадинова
Гражданско дело номер 18897 по описа за 2013 година
На поименното повикване в 14
: 10 часа се явиха:
ИЩЦАТА С.П.С., редовно и
своевременно призована, се явява лично – представя документ за самоличност и с
АДВ. С.А., с представено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т.П.Д., редовно и своевременно
призован, се явява лично и с АДВ. Н.П., с представено пълномощно по делото.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО ЛИЦЕ ДСП–ПЛОВДИВ,
редовно и своевременно призовани, не изпращат представител.
По хода на делото:
АДВ. А. – Да се даде ход на
делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ СЪЩОТО:
Съдът е сезиран с искова
молба от С.П.С. против Т.П.Д.. Ищцата
твърди, че с ответника са живели на сьпружески начала
от началото на 2001 г. до юни 2006 г., като от съвместното им съжителство се
родили две деца - А. и Е. – малолетни понастоящем. От юни 2006 година страните
били във фактическа раздяла, като до настоящият момент децата живеели при ищцата,
която единствено полагала грижи за тях. Ответникът след фактическата раздяла до
настоящия момент не се интересувал от децата и не поддържал никаква връзка и
контакти с тях. Децата дори не го познавали, напълно били отчуждени към него. С
решение по гр.д. 177/07 г. по описа на ПРС, X гр.с., изменено с решение по гр.д.
2337/08 г. по описа на ПРС XVIII гр.с.
ответникът е бил осъден да заплаща на децата чрез тяхната майка и законен представител месечна издръжка в размер
на по 100 лева за всяко от тях, но поради нарастване на нуждите им, които
описва в исковата молба, ищцата желае
завишаване на същата, като за детето Е. е направено искане за сума от 200 лева,
а за детето А. 250 лв. Моли съда да предостави упражняването на родителските
права на нея, като на бащата се определи режим на лични отношения с децата.
Направени са доказателствени искания, представени са
писмени доказателства.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК ответникът е
депозирал такъв, като заявява, че оспорва предявените срещу него претенции с
исковата молба и размера на претендираната издръжка, тъй като го намира за прекомерно
завишен. Твърди, че няма никаква възможност да изплаща исканата издръжка, с
оглед доходите си, но ще продължава да плаща присъдената издръжка до момента. Оспорва
се също и искания режим на лични контакти с децата, като го намира за силно
ограничен и предлага друг.
Представя писмени доказателства и прави
доказателствени искания.
Правната квалификация
на иска е по чл. 127 ал.2
от СК.
Същият е процесуално
допустим, родово и местно подсъден е на РС-Пловдив,
поради което и ще бъде разгледан от него.
АДВ. А. – Нямам възражения по доклада.
АДВ. П. – Нямам възражения по доклада.
Съдът, с оглед становищата
на страните намира, че следва да бъде обявен за окончателен изготвеният по
делото проекто-доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен
изготвеният по делото проекто-доклад.
На 07.04.2014 година в
деловодството на състава е постъпил социален доклад, касаещ положението на
детето на страните.
На 18.03.2014 г. в
деловодството на състава е постъпила справка от ТД на НАП-гр.
Пловдив, касаеща регистрираните трудови договори от страните по делото,
притежаваните от същите фирми, недвижими имоти и МПС-та.
АДВ. А. – Да се приемат. Представям
Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на ищцата.
АДВ. П. – Да се приемат. Ние
представяме Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на
ответницата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРИЕМА като доказателства
постъпилата по делото справка от ТД на НАП - Пловдив, депозираният социален
доклад, както и представените в днешното съдебно заседание от процесуалните
представители на страните Декларации за семейно и материално положение и имотно
състояние на името на ищцата и ответника.
Съдът прикани страните към спогодба.
АДВ. А. – Постигнахме спогодба
с ответната страна, която молим да бъде одобрена от съда. Параметрите й са
следните:
Упражняването на родителските права върху родените
от съвместното съжителство на страните деца А. Т. Д. ЕГН-********** и Е. Т.А
Д. ЕГН ********** да се предоставят на майката С.П.С. ЕГН-**********.
Определя се
местоживеенето на децата при майката.
Бащата Т.П.Д. ЕГН-********** ще осъществява лични контакти с децата А. Т.
Д. ЕГН-********** и Е. Т.А Д. ЕГН **********, по следният начин:
До 01.04.2015 г.
- Всяка четвърта неделя
от месеца за времето от 13:30 ч. до 18:30 часа в присъствието на майката или на посочено от
нея трето лице.
От 01.04.2015 г.
- Всяка втора и
четвърта неделя от месеца за времето от 09:00 ч. до 17:00 часа.
- 10 дни през
лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката;
Изменя решение № 26/10.11.2008 г., постановено по гр.д. 2337/2008 г. ПРС, ХVІІІ гр.
състав, влязло в законна сила на 10.11.2008 г. в следния смисъл:
УВЕЛИЧАВА издръжката, която бащата Т.П.Д. ЕГН-********** ще
заплаща за своите малолетни деца А. Т. Д. ЕГН-********** и Е. Т.А
Д. ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен представител С.П.С. ЕГН-********** от 100 лева на по 130 /сто и тридесет/ лева
месечно за всяко от тях, считано от
датата на завеждане на исковата молба по делото 22.11.2013 г. до настъпване на
причина за нейното изменение или прекратяване., ведно със законната лихва при
просрочие.
Разноските за адвокатско възнаграждение се поемат от
всяка от страните така, както са направени.
АДВ. П. – Присъединявам се към казаното. Постигнахме съдебна
спогодба, която не противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрена от
съда.
СПОГОДИЛИ СЕ :
1.................. /п./ .............. 2.............
/п./ ..............
/ С.П.С./ /Т.П.Д. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ : .......... /п./ ...........................
/ДИАНА
КОСТАДИНОВА/
Съдът намира,
че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и добрите
нрави и е в интерес на малолетните деца на страните, поради което и същата следва да
бъде одобрена.
С оглед
изчерпване предмета на делото производството по същото следва да бъде
прекратено, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба според която:
ПРЕДОСТАВЯ Упражняването на родителските права върху
родените от съвместното съжителство на страните деца А. Т. Д. ЕГН-**********
и Е. Т.А Д. ЕГН ********** на майката С.П.С. ЕГН-**********.
ОПРЕДЕЛЯ се
местоживеенето на децата при майката.
ОПРЕДЕЛЯ на бащата Т.П.Д. ЕГН-********** режим лични контакти с децата А. Т.
Д. ЕГН-********** и Е. Т.А Д. ЕГН ********** по следният начин:
До 01.04.2015 г.
- Всяка четвърта неделя
от месеца за времето от 13:30 ч. до 18:30 часа в присъствието на майката или на посочено от
нея трето лице.
От 01.04.2015 г.
- Всяка втора и
четвърта неделя от месеца за времето от 09:00 ч. до 17:00 часа.
- 10 дни през
лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката;
ИЗМЕНЯ решение № 26/10.11.2008 г., постановено по гр.д. 2337/2008 г. ПРС, ХVІІІ гр.
състав, влязло в законна сила на 10.11.2008 г. в следния смисъл:
УВЕЛИЧАВА издръжката, която бащата Т.П.Д. ЕГН-********** ще заплаща за своите малолетни деца А. Т.
Д. ЕГН-********** и Е. Т.А Д. ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен
представител С.П.С. ЕГН-********** от 100
лева на по 130 /сто и тридесет/ лева месечно за всяко от тях, считано от датата на
завеждане на исковата молба по делото 22.11.2013 г. до настъпване на причина за
нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие.
Разноските за адвокатско възнаграждение се поемат от
всяка от страните така, както са направени.
ОСЪЖДА Т.П.Д. ЕГН-********** да заплати по сметка на ВСС
сумата от 43,20 лв. /четиридесет и три лева и двадесет стотинки/
- Държавна такса, начислена върху тригодишните платежи на определената
издръжка.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 18897/2013 г. по описа на ПРС, ІV брачен
състав.
Определението
в частта за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване пред
ПОС в едноседмичен срок от днес с частна жалба.
Протоколът се
изготви в с.з.
Заседанието се
закри в 14 : 40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./ Д. Костадинова
СЕКРЕТАР: /п./ Ц. Бакалова
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
Ц.Б.