№ 2651
гр. София, 25.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СИ
при участието на секретаря ДН
Сложи за разглеждане докладваното от СИ Гражданско дело №
20211110140585 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
На именното повикване в 10:05часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „СП“ ЕООД – представлява се от адв. П. с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ „ПБ“ ЕООД – представлява се от адв. Т. с пълномощно
по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. СВ. – явява се лично.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 23.09.2021 г.
адв. П.- Във връзка с разпределение на доказателствената тежест,
представям договор за изработка на дограма. Моля да ни допуснете един
свидетел, с показанията на който ще стане ясно кога е монтирана дограмата и
защо е станало забавяне. Нямам възражения по останалата част от доклада.
адв. Т.- Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да върнете
договора на ищеца, доколкото го има в кориците на делото. Ако допуснете
1
свидетел на насрещната страна, моля и на мен да ми се допусне един свидетел
за същите обстоятелства и най- вече за обстоятелството при кого е работил
ищецът.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано в срок
заключение по съдебно – счетоводната експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. СВ., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам. Не е осчетоводена фактурата. Представени са писмени обяснения
и декларация, в която се декларира, че не фигурира такъв доставчик.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Нямаме въпроси. Моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно – счетоводната експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението от съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 БР. РКО.
СЪДЪТ намира, че за правилното изясняване на спора от фактическа
страна следва да се уважи искането на страните за допускане на свидетели,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит на всяка от страните, по един свидетел за
следващото с.з., като определя същото за краен срок за събиране на това
доказателствено средство.
За събиране на доказателствата, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.01.2022г., от 10:45ч., за която дата
и час, страните уведомени чрез пълномощниците им, от днес.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:11
ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3