№ 979
гр. Варна, 24.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галя Алексиева
като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20223110116838 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на «Рафаилов и Коев» ООД,
с която е заявен иск с правно основание чл. 422 ГПК срещу «Кариера Драгоево» АД.
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и
редовността на исковата молба, съдът констатира следното:
С разпореждане от 29.12.2022г., съдът на основание чл.129, ал.2 ГПК е дал указания
на ищеца за отстраняване на нередовностите в подадената искова молба. Предоставен е
седмичен срок за изпълнение на указаните нередовности, като ищецът е предупреден и за
последиците от евентуалното си пасивно процесуално поведение. Препис от
разпореждането е връчен на страната на 09.01.2023г. чрез процесуален представител.
Крайният срок за изпълнение указанията на съда е бил до 16.01.2023г. В него, а и
понастоящем изпълнение на съдебните указания няма.
Съдът преценява, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на
съдебните указания, влече порок на исковата молба, проявяващ се в ненадлежно сезиране на
съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство.
Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като
са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда. Предвид така
констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената
процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за
привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание
за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото по смисъла на
чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.
На основание т.13 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, тъй като производството се
прекратява в хипотезата на чл. 129 ГПК, настоящият съд е компетентен и следва да
обезсили издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с №
6255/27.09.2022г. по ч.гр.д. № 12322/2022г. по описа на ВРС.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16838/2022г. по описа на Варненския
районен съд, 7 състав, на основание чл. 129, ал.3 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед с № 6255/27.09.2022г. по ч.гр.д. № 12322/2022г. по
описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с
частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2