Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
06.11.2019
г.
Днес, 06.11.2019 г., Йовка Бъчварова,
съдия – докладчик по НОХД № 234 / 2019
г. по описа на РС Котел, след като разгледах делото, установих следното :
Производството
по делото е образувано по обвинителен акт срещу непълнолетните И.К.К., К.И.Г. и
С.К.К., с който срещу всеки от тях се повдига обвинение за извършено по чл.195,
ал.1, т.3 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК престъпление, и във
връзка с чл.26, ал.1 от НК – за подс. К..
Съдията
– докладчик установи, че делото е подсъдно на РС Котел, поради което
следва да насрочи открито разпоредително
заседание с призоваване на РП Котел, подсъдимите, защитниците и пострадалите
лица с оглед обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
Тъй
като подсъдимите са непълнолетни, производството по делото, включително и във
фазата на разпоредителното заседание, следва да се движи по особените правила
на глава ХХХ от НПК.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдията – докладчик
Р
А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА провеждане на разпоредително
заседание при ЗАКРИТИ ВРАТИ за 17.12.2019 г. от 10:00 часа в съдебен състав с
участието на съдебни заседатели, които по професия за учители или възпитатели.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ участниците в разпоредителното заседание - РП Котел, подсъдимите И.К.К.,
К.И.Г. и С.К.К., служебните защитници адв. Мария Николова-Маринова, адв. Ирина
Такова и адв. Никола Попов, както и пострадалите лица Веско Стефанов Василев,
Йорданка Борисова Барамукова и Златка Василева Хубова.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ на основание чл.392,
ал.1 от НПК родителите на подсъдимите – на подс. И.К.К. (Кирил Илиев К. и Кина
Минчева Крумова), на подс. К.И.Г. (Иван Костов Г. и Минка Стефанова Георгиева)
и на подс. С.К.К. (Копринка Стефчова Калинкова).
ПРЕПИСИ
от обвинителния акт да се връчат на подсъдимите и на защитниците.
УКАЗВА
на участниците в разпоредителното заседание, че в разпоредителното заседание ще
се обсъждат въпросите по чл.248 от НПК, както следва :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална
принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА
на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВА
на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.4 от НПК в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения,
свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА
на РП Котел, че присъствието на прокурор в съдебно заседание е задължително.
УКАЗВА
на подсъдимите правото им да се явят със защитник и за възможността да им бъде
назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК, когато :
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически
или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за
което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго
по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български
език;
5. интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието
на обвиняемия;
8.обвиняемият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
УКАЗВА
на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие
при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :
(1)
По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди
подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително,
когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на
Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други
причини;
в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалите лица Веско Стефанов Василев, Йорданка Борисова
Барамукова и Златка Василева Хубова правото му да упълномощи повереник по реда
на чл.100 от НПК.
УКАЗВА на Златка Василева Хубова –
пострадала от престъплението по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, за което е повдигнато обвинение срещу И.К.К.,
правото ù да направи искане да се конституира като граждански ищец в седемдневен
срок от получаване на съобщението, но не по – късно от започване на
разпоредителното заседание.
УКАЗВА на Веско Стефанов Василев и
Йорданка Борисова Барамукова – пострадали от престъплението по чл.195, ал.1,
т.3 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, за което
е повдигнато обвинение срещу И.К.К. и от престъплението по чл.195, ал.1, т.3 и
т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, за което е повдигнато
обвинение срещу К.И.Г. и С.К.К., правото им да направят искане да се
конституират като граждански ищци в седемдневен срок от получаване на
съобщението, но не по – късно от започване на разпоредителното заседание.
УКАЗВА
на участниците в разпоредителното заседание правото им по чл.247б, ал.3 от НПК
в седемдневен срок от получаване на съобщенията да дадат отговор на въпросите,
които подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направят
исканията си.
УКАЗВА
на участниците в разпоредителното заседание, че им е осигурена възможност да се
запознаят с материалите по делото, намиращо се в деловодството по наказателни
дела на РС Котел, и да направят необходимите извлечения.
ПРЕПИС
от настоящото разпореждане да се връчи на участниците в разпоредителното заседание.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК :