РЕШЕНИЕ

 

Номер

от

06.10.2020

Град

Мездра

 

	Мездренския районен		съд			граждански	състав

 

В

Открито

заседание на 28.07.2020 г. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Секретар

Валя Пенова

 

като разгледа докладваното от

Съдия Вътков

 

гражданско

дело номер

228

по описа за

2020

година.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

В.К.Н., ЕГН ********** ***, е предявил иск против Г.Т.Л., ЕГН ********** ***, с който ищецът моли съда да предостави на него упражняването на родителските права върху непълнолетното дете Т.В.К., ЕГН **********, а на майката да се определи режим на виждане с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 часа на съботния ден до 18.00 часа на неделния ден с преспиване и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, както и по всяко време, когато майката иска, със съгласието на бащата. Претендира се издръжка за минало време - за периода от 26.02.2019 г. до 25.02.2020 г. по 200 лв. месечно, или обща сума в размер на 2400 лв., ведно със законната лихва върху горната сума до окончателното и изплащане, както и издръжка за в бъдеще в размер на 250 лв., считано от 26.02.2020 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване. Претендират се и разноски.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 127 ал. 2 и чл. 143 СК и чл. 149 СК.

В срока по чл. 131 ГПК от ответницата е постъпил отговор на исковата молба, в който ответната страна оспорва иска в частта му за издръжката над гарантирания минимален размер за в бъдеще и оспорва изцяло иска за издръжка за минало време.  В с.з. признава иска за предоставяне на родителски права на бащата и посочения в молбата режим на лични отношения.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №77/02.05.2006 г. на община Мездра, детето Т.В.К., ЕГН ********** е родено на *** год. от майка Г.Т.Л., ЕГН ********** и баща В.К.Н., ЕГН **********.

По отношение иска за родителски права:

В писмения си отговор, а и в съдебно заседание ответницата е признала иска за родителски права. Съгласна е същите да бъдат предоставени на бащата, със съответния посочен в молбата режим на виждане, което също се признава от ответницата.

През учебната 2019 – 2020 год. детето Теодор е било записано в СУ „Х.Б.“ с. Г., общ. Б.С., видно от представеното уверение № 215/18.02.2020 г., издадено от СУ „Х.Б.“ с. Г., общ. Б.С..

Бащата на детето е представил удостоверение за доходите си от което е видно, че за периода от 06.2019 г. до 06.2020 г. същият е  получавал месечни добавки по ЗСПД и ППЗСПП. Представена е и справка от ТД на НАП от която е видно, че бащата на детето не работи и не е декларирал доходи.

Майката не е представила документ за доходите си, като за база, съдът следва да вземе в предвид минималната работна заплата за страната, която е в размер на 610 лв.

По делото са разпитани трима свидетели – двама свидетели на ищеца и един свидетел на ответната страна. И тримата свидетели твърдят, че ответницата е в чужбина, не знаят да е изпращала пари на детето Теодор. Изпращала е пари само на негов брат.

  При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

  По отношение иска за родителски права страните не спорят, ответницата е признала иска и ще следва родителските права да бъдат предоставени на бащата със съответния режим на виждане с майката, посочен в молбата.

По отношение иска за издръжка за напред: Безспорно родителите дължат издръжка на ненавършилите пълнолетие деца. По делото не се събраха доказателства, които да изключват задължението за издръжка от майката, тъй като то е безусловно.

По отношение на размера на издръжката: И двамата родители не са представили документ за доходите си от трудова дейност, като за база при определяне на издръжката, съдът следва да вземе в предвид минималната работна заплата за страната, която е в размер на 610 лв.

Като взе в предвид възрастта на детето и доходите на родителите, съдът намира, че детето Теодор се нуждае от месечна издръжка в размер на 280 лв., от които майката ще следва да заплаща месечна издръжка в размер на 152.50 лв., минимално гарантирания от закона размер, като в останалата част до пълния предявен размер този иск следва да се отхвърли, а останалите нужди на детето ще следва да се поемат от бащата.

Искът за издръжка за минало време –за периода от 26.02.2019 г. до 25.02.2020 г. следва да бъде уважен в същия размер - на по 152.50 лв. месечно, или обща сума в размер на 1830 лв. В останалата част до пълния предявен размер от 2400 лв. искът ще следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.

Следва на основание чл. 242 ал. 1 предложение първо ГПК да бъде допуснато предварително изпълнение на решението в частта му за присъдената издръжка.

По отношение на разноските:

На ищеца се следват и направените деловодни разноски в размер на  250 лв., по компенсация, съобразно уважената част от исковете за издръжка, а по отношение на иска за родителски права се дължи цялата сума за направените разноски в размер на 30 лв., или общо дължими разноски в размер на 280 лв., а на ответницата се дължат разноски по компенсация съобразно отхвърлената част от исковете за издръжка в размер на 118 лв.

Водим от горното,  съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение непълнолетното дете Т.В.К., ЕГН ********** на бащата В.К.Н., ЕГН ********** ***, като на майката Г.Т.Л., ЕГН ********** се ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти с детето Т.В.К., ЕГН ********** всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 часа на съботния ден до 18.00 часа на неделния ден с преспиване и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, както и по всяко време, когато майката иска, със съгласието на бащата.

ОСЪЖДА Г.Т.Л., ЕГН **********, да заплаща на детето Т.В.К., ЕГН ********** лично и със съгласието на баща му и законен представител В.К.Н., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 152.50 лв., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното и изплащане, начиная от 26.02.2020 г., като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до пълния предявен размер от 250 лв., като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА Г.Т.Л., ЕГН **********, да заплти на детето Т.В.К., ЕГН ********** лично и със съгласието на баща му и законен представител В.К.Н., ЕГН **********, издръжка за минал период – за периода от 26.02.2019 г. до 25.02.2020 г. в размер на по 152.50 лв. месечно, или обща сума в размер на 1830.00 лв., ведно със законната лихва върху горната сума до окончателното и изплащане, начиная от 26.02.2020 г., като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до пълния предявен размер от 2400 лв. общо, като неоснователен и недоказан.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 242 ал. 1 предложение първо ГПК, предварително изпълнение на решението в частта му за издръжката.

ОСЪЖДА Г.Т.Л., ЕГН **********, да заплати на В.К.Н., ЕГН **********, направените деловодни разноски по компенсация в размер на 280 лв.

ОСЪЖДА В.К.Н., ЕГН ********** да заплати на Г.Т.Л., ЕГН **********, направените деловодни разноски по компенсация съобразно отхвърлената част от исковете за издръжка в размер на 118 лв.

ОСЪЖДА Г.Т.Л., ЕГН **********, да заплати държавна такса върху определените издръжки в полза на МзРС общо в размер на 292.80 лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                               Районен съдия: