О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 369
Бургаският
окръжен съд,
граждански състав
На
25.03.2019 година
В
закрито заседание, в следния състав:
Окръжен съдия: Десислава Динкова
секретар
като
разгледа докладваното от съдия Д.Динкова
търговско
дело №528 по описа за 2018 година,
Ответникът е
депозирал молба, с която поставя допълнителен въпрос към съдебно-икономическата
експертиза.
Молителят е депозирал отговор, с
който заявява, че поставения въпрос е неотносим. Счита, че предмет на
установяване в настоящото производство е
единствено възможността/невъзможността на длъжника да изпълни свое изискуемо
задължение.
Бургаският окръжен съд, за да се
произнесе по молбата, взе предвид следното:
Ответникът, чрез процесуалния си
представител, поддържа, че по отношение на него банката не е предприела
действия за обявяване на кредитното задължение за предсрочно изискуемо. В
настоящото производство възраженията на ответника, незаявени с отговора, не се
преклудират. С оглед на това, поставения допълнителен въпрос се явява относим.
При изчисление на коефициентите за автономност, които са водещи показатели в
преценката на съда относно платежоспособността на длъжника, се вземат предвид
краткосрочните/текущи задължения на търговеца, съотнесени към краткосрочните му
активи. Доводът на ответника, че вземанията на банката не са изцяло изискуеми,
а се дължат на падеж, означава, че само част от тях ще бъдат взети предвид при
изчисление на коефициентите за ликвидност. Различните тези на страните
предполагат различен предмет на доказване съобразно носената от тях
доказателствена тежест, ето защо допълнителния въпрос следва да бъде допуснат
като относим, поради тежестта на ответника да докаже, че е в състояние да
погасява задълженията си. Освен него, в изпълнение на правомощието по чл.621а ,ал.1,т.2 от ТЗ с
оглед пълно изясняване на предпоставките
за обявяване на неплатежоспособност и нейната начална дата,
съдът поставя и допълнителен въпрос, а именно, като се вземе предвид
отговора на допълнителния въпрос на „Рувитекс индъстри“ ЕАД да се преизчислят
коефициентите на ликвидност съобразно установените падежи на задълженията по
договорите за кредит.
Поради това и на осн. чл. 629, ал. 1 от ТЗ и по
доказателствата , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ на съдебно-икономическата експертиза допълнителния
въпрос, формулиран от ответника в молба на стр.183 от делото, както и служебния
въпрос на съда: Като се вземе предвид отговора
на допълнителния въпрос на „Рувитекс индъстри“ ЕАД да се преизчислят
коефициентите на ликвидност съобразно установените падежи на задълженията по
договорите за кредит.
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен
депозит в размер на 200 лв., вносим от ответника в седмичен срок от съобщението.
Да се уведоми вещото лице за поставените допълнителни
въпроси.
Препис от становището на молителя да се връчи на
ответника за сведение.
Определението е необжалваемо.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: