Р Е
Ш Е Н
И Е № 260096
гр. Сливен, 12.03. 2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН съд, наказателно отделение І-ви наказателен
състав в публично заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ
при
секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от
районния съдия АНД № 9 по описа за 2021 г.,
за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63
от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Ж.С.С. срещу
НП №
20-0804-002318 от 01.07.2020 г. на Началник сектор към ОД МВР
Сливен, Сектор „Пътна полиция” Сливен, с което на основание чл.
177 ал.6 пр.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА
САНКЦИЯ в размер на 200 лв., за нарушение на чл. 145 ал. 2 от ЗДвП. Иска НП да
бъде отменено, алтернативно да бъде изменено.
В с.з. жалбоподателят, чрез своя
пълномощник иска НП да бъде отменено.
В с.з. въззиваемата страна - наказващият
орган не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото гласни
и писмени доказателства, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка :
На
04.06.2020 г. в 13:45 ч. на бул. Банско шосе, жалбоподателят в качеството му на собственик
на „С. инвест“ ООД посетил Сектор „Пътна полиция“ с цел да регистрира, като
приобритател лек автомобил „Сеат Леон“ с
рама VSSZZZ6R083848, което
не било придобито с цел продажба, и не било регистрирано в едномесечния срок в
службата за регистрация на ППС по адрес на регистрация на собственика, за което
имало издадено фактура № 47 MGT, издадена на 14.02.2020 г.
За извършеното против жалбоподателя и в
негово присъствие му бил съставен АУАН № АА289052/04.06.2020 г., с който то било
квалифицирано като нарушение по чл. 145 ал. 2 от ЗДвП. Актът е предявен на
жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му не е направил възражения.
На основание така съставения
АУАН е издадено и НП № 20-0804-002318 от 01.07.2020 г.
Горната фактическа обстановка
съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото
гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН № АА289052/04.06.2020 г. и НП №
20-0804-002318 от 01.07.2020 г., както и на показанията разпитаните по делото актосъставител
Н.А.З. и свидетелите Б. И. Ж. и Д.С.С..
Въз основа на така приетото за установено от
фактическа страна, съдът направи следните правни изводи :
Жалбата е процесуално допустима, подадена
в срок и от лице, имащо право на жалба. Разгледана по същество, тя е основателна.
По делото по безспорен и категоричен начин
е установено и доказано, че АУАН и НП са процесуално и материално
законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и
чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите
на нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и не е направил възражения, т.е. не
е оспорил нарушението.
По делото по безспорен и категоричен начин е
установено и доказано, че жалбоподателя виновно е извършил вменените му във вина нарушения. Според чл.7,ал.1 от ЗАНН
деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено
умишлено или непредпазливо, а съгласно чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се
прилагат разпоредбите на общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда
друго. Така жалбоподателят, допускайки процесните нарушения, е действал
умишлено, при което е съзнавал обществено опасния характер на деянията,
предвиждал е обществено опасните им последици и е искал настъпването им. По
делото безспорно е установено и доказано, че на 04.06.2020 г. в 13:45
ч. на бул. Банско шосе, жалбоподателят в
качеството си на собственик на „С. инвест“ ООД посетил Сектор „Пътна полиция“ с
цел да регистрира, като приобретател лек
автомобил „Сеат Леон“ с рама VSSZZZ6R083848, което не било
придобито с цел продажба, и не било регистрирано в едномесечния срок в службата
за регистрация на ППС по адрес на регистрация на собственика, за което имало
издадено фактура № 47 MGT, издадена на 14.02.2020 г.
АНО неправилно след като е приел, че има извършено
нарушение вместо да наложи наказание на
търговското дружество е наложил административно наказание „Имуществена санкция“
в размер на 200 лв. на физическото лице Ж.С.С..
В случая АНО след като е ангажирал отговорността на ЮЛ е следвало да накаже
това лице, а не физическото лице, което между другото носи административно
наказателна отговорност Глоба.
Съдът прие, че следва да отмени
атакуваното НП, поради което,
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ
НП № 20-0804-002318 от 01.07.2020 г. на Началник сектор към ОД МВР Сливен, Сектор „Пътна полиция”
Сливен, с което на Ж.С.С. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***,
пл. Хаджи Димитър № 6, чрез адв. Х. Х., му е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА
САНКЦИЯ в размер на 200 лв, на осн. чл.177 ал. 6 пр. 2
от ЗДвП, като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред СлАС в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: