№ 206
гр. Н., 23.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело №
20213620100880 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание по чл.143 ал.1 от ЗЗД от ищеца Р. ИВ. СТ. от гр.
Н. ***, обл.Ш., ул. “***“ №**, вх.**, ет.**, ап.** действащ чрез пълномощника си адв. И.Д.
от *АК, против ответника С. И. Т. от с. С. М., общ. Н. ***, ул. “*** ***“ **.
В исковата молба ищецът твърди, че е бил поръчител по договор за кредит за текущо
потребление от *** г., сключен между „Банка ДСК“ АД, филиал К., като кредитор, и А. С.а
Н. от с. С. М., общ. Н. ***, обл. Ш., в размер на 8 000 лева, със срок на погасяване 72
месеца. Сочи, че кредитополучателят А. С.а Н. е починала на *** г., като оставила двама
наследника – синовете си – ответника С. И. Т. и Р. И. Т.. Ищецът сочи още, че на *** г.
Спрямо двамата наследници бил издаден изпълнителен лист по частно гражданско дело
№*** г. по описа на Районен съд Н. ***, на основание Заповед за изпълнение **5/*** г.
Осъдени били да заплатят солидарно на „Банка ДСК“ АД сумите от 6 775.72 лева –
главница, 1 736.48 лева – договорна лихва, заемни такси, лихви за просрочие, законната
лихва върху главницата и направените разноски по делото. С Определение №*** г. по
същото частно гражданско дело съдът обезсилил частично заповедта за незабавно
изпълнение и изпълнителния лист по отношение на С. И. Т. и Р. И. Т.. Изпълнителният лист
бил издаден само спрямо ищеца. По частното гражданско дело било представено
удостоверение, издадено от Районен съд Н. *** по частно гражданско дело № *** г., от
което било видно, че съгласно определение на съда № *** г. бил вписан в особената книга
при Районен съд Н. *** отказ от наследство от Р. И. Т., от наследството, оставено му от
общия им наследодател А. С.а Н., починалана *** г. Ищецът сочи, че тъй като Р. Т. се
отказал от наследство, то престава да бъде носител на права и задължения от наследствената
маса, поради което С. Т. встъпил в дълга на починалата наследодателка. Въз основа на
1
издадения изпълнителен лист било образувано Изпълнително дело № *** по описа на ЧСИ
Я. Д.. С решение № *** г. постановено по гр.дело № *** г. по описа на Районен съд Н. ***,
по предявен частичен иск, ответникът по делото С. И. Т. бил осъден да заплати на Р. И. С.
сума в размер на 3 920 лева – главница, представляваща заплатен чужд дълг по ИД № *** по
описа на ЧСИ Я. Д., по издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл. 417 от ГПК № **/*** г. и изпълнителен лист от *** г. по частно
гражданско дело № *** г. по описа на Районен съд Н. ***, ведно със законната лихва,
начиная от *** г. до окончателното й заплащане. Ответникът бил уведомен за насоченото
изпълнение спрямо ищеца, тъй като на *** г. му били връчени съдебните книжа, още
повече, че по гр. д. № **/*** г. същият бил осъден да заплати частично сума по главницата.
Ищецът сочи, че е заплатил в пълен размер дължимата сума по ИД № *** по описа на ЧСИ
Я. Д. в размер на 15 548.67 лева, включваща главница, договорна лихва, заемни такси и
лихвопросрочие, включително и такса закъснение от *** г. до *** г., ведно със законната
лихва от 11.02.*** г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в
размер на 170.24 лева, държавна такса в размер на 395.37 лева, възнаграждение на
юрисконсулт. Изпълнителното дело било прекратено с разпореждане на ЧСИ от *** г.
поради пълно изплащане на дължимата сума. Поради гореизложеното ищецът счита, че за
него са възникнали регресните права спрямо ответника С. И. Т. към *** г. Ищецът сочи, че
от сумата от 15 548.67 лева приспадал сумата от 3 920 лева, за която сума ответникът бил
осъден по гр. д. № *** г. по описа на Районен съд Н. *** и която ответникът, макар и
нередовно, на месечни вноски от по 80.00 лева, му изплащал. Чрез телепоща, получена от
длъжника на *** г. ищецът уведомил ответника за изпълнение на задължението. Поради
гореизложените обстоятелства ищецът моли съда да постаН. решение, по силата на което да
осъди ответника да му заплати сумата в размер на 11 628.67 лева, платена по
изпълнителното дело по описа на ЧСИ Я. Д., ведно със законната лихва, начиная от *** г. и
да присъди направените от него деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.
На ответника са връчени съдебните книжа. В указания законов срок писмен отговор не
е постъпил. В съдебно заседание същият се явява, като заявява, че от месец декември ще
започне да превежда по банков път парични суми за задължението си на ищеца.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,поотделно и в тяхната
съвкупност,прие за установено от фактическа и правна страна следното:
От приложеното ч.гр.д. №*** г.по описа на НПРС е видно, че по подадено заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, от заявителя „Банка ДСК“ ЕАД срещу
С. И. Т., Р. И. Т. и Р. ИВ. СТ. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417, т.2 от ГПК **5/*** г., с която е разпоредено длъжниците С.
И. Т., Р. И. Т. и Р. ИВ. СТ. солидарно да заплатят на кредитора „Банка ДСК“ ЕАД сумата от
6 775.72 лева /главница/, 1736.48лв. /договорна лихва, заемни такси и лихва просрочие,
включително такса закъснение от ***г.до ***г.,ведно със законната лихва от 11.02.***г. до
изплащане на вземането, както и направените разноски по делото в размер на 170,24 лв. -
държавна такса и 295,37 лв. - възнаграждение за юрисконсулт. Посочено е, че вземането
2
произтича от договор за кредит и извлечение по сметка №*** и договор за поръчителство.
Въпросният договор за кредит за текущо потребление от *** г. е сключен от една
страна между „Банка ДСК“ ЕАД, филиал К., като кредитор, и от друга страна –А. С.а Н., с
ЕГН **********, в размер на 8000 лева, със срок на издължаване от 72 месеца. Договорът за
кредит е авалиран от поръчителя Р. ИВ. СТ. /ищеца/ с Договор за поръчителство от *** г.
Кредитополучателят /длъжник/ по процесния договор за кредит от *** г. А. С.а Н. е
починала на ***г. и след смъртта си е оставила за законни наследници синовете си СТ. ИВ.
Т., с ЕГН ********** и Р. И. Т., с ЕГН **********, което е видно от удостоверение за
наследници с изх.№***г., издадено от Кметство с. С., общ. Н., обл. Ш.. Във връзка с
издадената заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК е издаден изпълнителен лист от ***г.
Заповедта за изпълнение, изпълнителният лист и призовката за доброволно изпълнение са
връчени на визираните в нея длъжници, както следва: на СТ. ИВ. Т. - на ***г.; на Р. ИВ. СТ.
– на *** г., чрез писмо-известие с обратна разписка. По отношение на Р. Т. не може да се
устаН. кога са му били връчени посочените съдебни книжа. Въз основа на издадения
изпълнителен лист е образувано изпълнително дело №***/***г. по описа на ЧСИ Я. Д..
Срещу заповедта за незабавно изпълнение е подадено възражение с вх. №1967/19.04.***г. от
СТ. ИВ. Т., на основание чл.414 от ГПК. Постъпило е възражение и от Р. И. Т.. По повод на
възраженията срещу заповедта за незабавно изпълнение, с разпореждане №992/26.04.*** г.
по ч.гр.д. №–***г. на НПРС, на основание чл.415 ал.1 от ГПК, съдът е дал на заявителя
„Банка ДСК“ ЕАД едномесечен срок за предявяване на иск за установяване на вземането
спрямо С. И. Т. и Р. И. Т., в качеството им на солидарни длъжници по издадена заповед за
изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.№*** г. на НПРС. Указал е на заявителя да
представи доказателства за предявения от него иск, както и, че в противен случай заповедта
и издаденият изпълнителен лист ще бъда обезсилени спрямо възразилите лица.
На ****** г. по ЧГД е постъпила молба с вх. №***/****** г. от СТ. ИВ. Т., в която той
е заявил, че оттегля възражението си срещу издадената заповед за изпълнение и признава
претенцията на „Банка ДСК“ ЕАД относно дължимите от него суми. Към настоящия момент
,“Банка ДСК“ ЕАД не била събрала вземането си, същото не е опростено или по каквато и
да е друга причина станало недължимо. С разпореждане от 28.05.*** г. съдът е приел
оттеглянето на възражението и е указал на кредитора „Банка ДСК“ ЕАД, че поради
оттегляне на възражението от СТ. ИВ. Т., същото не поражда предвидените в чл.415 от ГПК
последици и за задължение за предявяване на устаН.телен иск за съществуването на
вземането му спрямо СТ. ИВ. Т..
С определение №*** г. по ч.гр.д. №*** г. на НПРС, влязло в законна сила на ****** г.,
съдът е обезсилил частично Заповед за незабавно изпълнение **5/*** г. и ИЛ от *** г. по
ч.гр.д. №*** г. по описа на НПРС спрямо солидарните длъжници С. И. Т. и Р. И. Т..
По частното гражданско дело е представено удостоверение от РС - Ш. по ЧГД №***г.,
от което е видно, че съгласно определение на съда №***.*** г. е вписан в особената книга
при съда, отказът на Р. И. Т. от наследството, останало след смъртта на А. С.а Н., починала
на *** г. Отказът е вписан под №**/стр.**.
3
По изпълнително дело №*** ищецът заплатил общо 15548,67 лева и поради изплащане
на дължимата сума самото дело е прекратено, видно от удостоверение изх. №*** г., изд. от
ЧСИ Я. Д.. Цялата сума е изплатена от длъжника и настоящ ищец Р. ИВ. СТ., видно от
текста на същото удостоверение. Отговорността на ищеца по издадената заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д. №*** г. по описа на НПРС е
ангажирана в качеството му на поръчител по договор за кредит за текущо потребление от
*** г., сключен от една страна между „Банка ДСК“ ЕАД, филиал К. /кредитор/ и от друга
страна А. С.а Н. - наследодателката на ответника. На основание наследствено
правоприемство по закон, носители на правата и задълженията са законните наследници -
синовете й СТ. ИВ. Т. и Р. И. Т.. Доколкото единият –Р. И. Т. е направил отказ от
наследството й, неговата част уголемява дела на другия наследник, а от момента на
вписване на отказа, отреклият се престава да бъде носител на права и задължения от
наследствената маса. Така, призован да встъпи в дълга на починалата си майка остава
единствено ответникът СТ. ИВ. Т.. С връчването му на заповедта за незабавно изпълнение
ответникът С.Т. е узнал, че освен неговата, е ангажирана и отговорността на неговия брат и
на поръчителя до договора за кредит Р.С.. След като от доказателствата по делото се устаН.
по несъмнен начин, че задължението по изпълнителното дело е изцяло изплатено от ищеца,
той е платил чужд дълг - този на ответника, което плащане възлиза в общ размер на
15548,67 лева, за ищеца възниква правен интерес, на основание чл.143 ал.1 от ЗЗД да иска от
ответника да му върне действително заплатеното. От тази сума следва да се приспадне
сумата 3 920 лева, защото с решение №** от ***.*** г. по гр.д. №*** г. на НПРС, влязло в
законна сила на ****** г. ответникът е осъден да я заплати на ищеца, заедно със законната
лихва от *** г. до окончателното й изплащане. Осъждането е за същия заплатен чужд дълг
по ИД № *** по описа на ЧСИ Я. Д., по издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК **5/*** г. и изпълнителен лист от ***
г., по ч.гр.д.№*** г. по описа на Районен съд Н..
Предвид гореизложеното, съдът намира,че предявеният иск се явява основателен и
доказан за сумата от 11 628,67 лева, ведно със законната лихва върху нея от предявяване на
исковата молба на *** г. до окончателното й плащане.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК, с оглед изхода на процеса, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените разноски, в размер на 1 351,55 лева, включващи
465,15 лева –заплатена държавна такса, 880 лева - адвокатско възнаграждение и 6,50 лв.-
такса за банков превод.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА СТ. ИВ. Т., с ЕГН:**********, с адрес: с. С., общ. Н., обл. Ш., ул. “***
***“**, да заплати на Р. ИВ. СТ., с ЕГН:********** с поС.ен адрес: гр.Н., обл. Ш., ул. “***“
№**, ***, ет.7, ап.** СУМАТА в размер на 11 628, 67 лева /единадесет хиляди шестстотин
4
двадесет и осем лева и шестдесет и седем стотинки/ –главница, представляваща изплатен
чужд дълг по ИД №*** по описа на ЧСИ Я. Д., по издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК **5/*** г. и изпълнителен
лист от *** г., по ч.гр.д. №*** г. по описа на Районен съд Н., ведно със законната лихва
върху нея, начиная от *** г. до окончателното й заплащане.
ОСЪЖДА СТ. ИВ. Т., с ЕГН:**********, с адрес: с. С., общ. Н., обл. Ш., ул. “***
***“** да заплати на Р. ИВ. СТ., с ЕГН:********** с поС.ен адрес: гр.Н., обл. Ш., ул. “***“
№**, ***, ет.7, ап.97 направените по делото разноски в размер на 1 351, 55 лева /хиляда
триста петдесет и един лев и петдесет и пет стотинки/.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Ш. в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
5