№ 3
гр. Силистра, 19.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Теодора В. Василева
Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Въззивно
гражданско дело № 20223400500367 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ – „ГОЛД КРОУН“ ЕООД – р. пр., не се явява представител.
ОТВЕТНИК – Л. А. Д. – р.пр., не се явява.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е образувано по въззивна жалба от „ГОЛД
КРОУН” ЕООД, с ЕИК ********* против Решение № 206/10.10.2022г.,
постановено по гр. д. № 20213430100217 по описа на РС – Тутракан, с което е
осъдено да заплати на Л. А. Д., с ЕГН ********** наемно възнаграждение
(главница) по Договор за наем на земеделска земя № 65-20 от 14.03.2019 г., за
периода: 01.10.2019 г. - 30.09.2020 г. (вкл.), възлизащо на 21 330,09 лв.;
мораторна лихва върху главницата за периода: 01.10.2020 г. - 05.05.2021 г.,
възлизаща на 1 285,73 лв.; законната лихва върху главницата от
предявяването на иска (10.05.2021 г.) до датата на окончателното
плащане;арендно възнаграждение по Анекс № 1-19/11.07.2018 г. към
Договори за аренда на земеделски земи, вписани в СВ - гр. Тутракан под. №
3699/06.11.2012 г. и № 3698/06.11.2012 г. (за описаните в анекса имоти), за
периода: 01.10.2019 г. -30.09.2020 г. (вкл.), възлизащо на 1 965,78 лв.; ведно
със законната лихва върху сумата от предявяването на иска (10.05.2021 г.) до
датата на окончателното плащане; арендно възнаграждение по Анекс № 2-
1
19/11.07.2018 г. към Договор за аренда на земеделски земи, вписан в СВ - гр.
Тутракан под. № 3816/12.11.2012 г. (за описаните в анекса имоти), за периода:
01.10.2019 г. - 30.09.2020 г. (вкл.),възлизащо на 324 лв.; ведно със законната
лихва върху сумата от предявяването на иска (10.05.2021 г.) до датата на
окончателното плащане; арендно възнаграждение по Анекс № 3-
19/18.07.2018 г. към Договор за аренда на земеделски, вписан в СВ - гр.
Тутракан под. № 3159/05.11.2015 г. (за описаните в анекса имоти), за периода:
01.10.2019 г. - 30.09.2020 г. (вкл.),възлизащо на 412,56 лв.; ведно със
законната лихва върху сумата от предявяването на иска (10.05.2021 г.) до
датата на окончателното плащане.
С определение по настоящото дело № 367/2022г. въззивният съд е
насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
След направената от състава служебна справка е констатирано, че с
решение на Окръжен съд – Силистра от 11.01.2022 г. по дело № 61/2022 г. по
отношение на „ГОЛД КРОУН” ЕООД, с ЕИК ********* е открито
производство по несъстоятелност.
Предвид това съдът предоставил на страните възможност да изразят
становище за наличие на предпоставките по чл. 637, ал. 1 от ТЗ за спиране на
производството по делото и посочване, ако са налице - изключенията по чл.
637, ал. 1, изр. 2 от ТЗ – приет за съвместно разглеждане по друго дело
насрещен иск на длъжника или направено от него възражение за прихващане.
По устен доклад на Маргарита Стоева – управителят на дружеството
жалбоподател „ГОЛД КРОУН” ЕООД е уведомен по телефона за така
изготвеното разпореждане, но до датата на днешното съдебно заседание не е
постъпило становище от него.
Постъпила е молба с вх.№155/18.01.2023г. от Л. А. Д., ответник по
жалбата и ищец в първоинстанционното производство, който намира, че са
налице предпоставките чл. 637, ал. 1 от ТЗ за спиране на производството по
делото и не е налице изключение по чл. 637, ал. 1, изр. 2 от ТЗ.
Като взе предвид посоченото съдебно решение, настоящият състав
намира за осъществени предпоставките по чл. 637, ал. 1 от ТЗ за спиране на
производството по делото. В случая дружеството, с открито производство по
несъстоятелност, е ответник по предявени срещу него осъдителни искове за
парично вземане, което не е по трудово правоотношение и липсват данни да
2
са налице изключенията по чл. 637, ал. 1, изр. 2 от ТЗ – приет за съвместно
разглеждане по друго дело насрещен иск на длъжника или направено от него
възражение за прихващане (в какъвто смисъл е изискано изрично посочване
от въззивника).
Така мотивиран, СЪДЪТ, на основание чл. 637, ал. 1 от ТЗ
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 637, ал. 1 от ТЗ производството по в.гр. д. №
367/2022 г. на Окръжен съд – Силистра - до приключване на производството
по приемане, респ. неприемане на вземането на Л. А. Д., с ЕГН ********** в
производството по несъстоятелност по т.д. № 61/2022г. по описа на Окръжен
съд – Силистра.
УКАЗВА на кредитора Л. А. Д., с ЕГН ********** – въззиваема страна
в настоящото производство, да представи доказателства, че е предявил
вземанията си, предмет на настоящия спор и че същите са включени в
списъка на приетите от синдика вземания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните.
Заседанието приключи в 14.08 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 19.01.2023г.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3