Р Е Ш Е Н И Е
№…., 09.06.2020 г. гр.
Бургас
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският окръжен съд наказателна
отделение На пети юни две хиляди и двадесета година
В публично заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПЕПЕЛЯШЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛ МАРКОВ
мл.с.: ДИАНА АСЕНИКОВА
Секретар: Жанета Кръстева
Прокурор: Елка Добрикова
Като разгледа докладваното
от съдия Пепеляшев ВНОХ дело № 397 по описа за 2020 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
С Присъда № 11/18.02.2020 г., постановена по НОХД № 1823/2019
г., Несебърският районен съд е признал подсъдимия И.С.С., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че към 20:40 ч. на
30.10.2019 г. в гр. Несебър, обл. Бургас,
в района на автогарата на к.к. Слънчев Бряг, от автобус марка „Сетра 415 UL“ с рег. № А 96 76 КА, на фирма „М-Бус“ Бургас, действайки
при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. платнена
чантичка тип „паласка“ на стойност 4 лева и сумата от 1905 лева, собственост на
И. Г.Д., като общата
стойност на всички вещи възлиза на 1909 лева, без съгласието на Д. с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1,
т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „ а” и „б” от НК, вр. чл. 58а,
ал. 1 от НК го осъдил на лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ
МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59 от НК съдът е приспаднал времето през което С. е бил
с наложена мярка за неотклонение по ДП задържане под стража – от 01.11.2019 г.
до 18.02.2020 г.
Недоволен от така
постановената присъда е останал подсъдимият И.С., който я обжалва в срок по
реда на въззивното обжалване пред Окръжен съд - Бургас. Жалбата е бланкетна и
съдържа единствено искане за намаляне на наказанието.
В съдебно
заседание пред въззивната инстанция подсъдимият С. се явява лично и със служебния си защитник
– адв. Михаил Страволемов, който поддържа
жалбата. Моли въззивния съд да намали наложеното на С. наказание към законовия
минимум.
В последната си дума
подсъдимият С. се извинява за стореното от него.
Представителят на Окръжна
прокуратура - гр. Бургас намира жалбата за неоснователна. Първоинстанционният съд
е отчел всички смекчаващи вината обстоятелства, включително и направеното от С.
самопризнание. Счита присъдата на първоинстанционния съд за обоснована и
законосъобразна, а наложеното наказание за справедливо, поради което пледира за
потвърждаването ú.
Бургаският окръжен съд, след цялостна
служебна проверка на правилността на присъдата, в предмета и пределите по чл.
313 и чл. 314 от НПК, прие за установено следното:
Жалбата е подадена от легитимирано
лице, в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е
процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
Настоящият въззивен състав, след
проверка и анализ на доказателствения материал по делото, намира за установена
фактическа обстановка, която напълно съвпада с възприетата в мотивите към
присъдата на първоинстанционния съд. По тази причина въззивният съд не намира
за нужно да я преповтаря.
Въз основа на правилно установените
фактически обстоятелства, първоинстанционният съд е направил обосновани и
законосъобразни правни изводи относно престъпната деятелност на подсъдимия И.С.,
като правилно е квалифицирал деянието по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 29, ал. 1, б.”а” и „б” от НК, правилно и законосъобразно съдът му е
наложил наказание лишаване от свобода за срок от четири години, което по реда
на чл. 58а, ал. 1 от НК е редуцирано с 1/3 до окончателен размер от две години
и осем месеца Лишаване от свобода.
При определяне на размера на
наказанието правилно първоинстанционният съд е отчел направеното самопризнание
на подсъдимия С. още на досъдебното производство. Наред с това съдът е отчел и
обстоятелствата, че веднага след излизането от затвора на подсъдимия С. той
отново е започнал да върши престъпления, без да се отчита това по настоящото
производство.
Настоящата инстанция счита, че неправилно
първоинстанционният съд е отчел като отегчаващо вината обстоятелство
невъзстановяването на щетите от престъплението, но въпреки това е определил едно
справедливо наказание на С. при превес на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства.
На основание съдебното минало на
подсъдимия, правилно деянието му е квалифицирано като извършено в условията на
опасен рецидив.
При извършена служебна проверка,
въззивната инстанция не констатира допуснати нарушения на материалния и
процесуалния закон, които да налагат изменение на присъдата или нейното отменяване.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 338 от НПК, Бургаският окръжен съд
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 11/18.02.2020 г., постановена по НОХД № 1823/2017
г. по описа на Районен съд - гр. Несебър.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.