Определение по дело №71/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 697
Дата: 5 август 2019 г.
Съдия: Радослава Симеoнова
Дело: 20191400900071
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

Врачанският окръжен съд търговско            отделение

в   закрито    заседание на 05.08.2019г.     в състав:

 

   Председател:Радослава Симеонова

Членове:

                                 

При участието на

прокурора                    секретар         

като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова

търговско       дело N71         по описа за  2019  г.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

    Производството е по реда на чл. 656 ал.1 вр. с чл.672 ал.1, т.2 от ТЗ.

    Съдът по несъстоятелността е сезиран с решение на първо събрание на кредиторите на  „РЕФИНАНС"ООД/н/,със седалище и адрес на управление: гр.Враца, квартал"ДЪБНИКА" пред блок13, павилион 5,ЕИК ***,което е свикано с Решение №122 / 16.07.2019 г.  по търг. дело № 71 по описа за 2019 год. на Врачански окръжен съд.Решението е обявено в Търговския регистър на 16.07.2019 г. с вписване № 20190716154737,а събранието е проведено на 02.08.2019г.

    В протокола е материализирано предложението на събранието до съда по несъстоятелността на дружеството за назначаване на постоянен синдик на основание чл.672 ал.1 т.2 от ТЗ.

    Съдът е сезиран с едно предложение-за назначаване на временния синдик адв.Г.В.  В. с ЕГН:**********,служебен адрес: *** включен в Списъка на синдиците, утвърден от министъра на правосъдието,GSM 0***,e-mail: contact @ vasilevconsult.bg,  от който е представена декларация за съответствие с изискванията на чл.655 и чл. 656, ал. 2 от ТЗ, с нотариална заверка на подписа с текущо месечно възнаграждение в размер на 1000.00лв. /хиляда лева/така както е предложено от кредиторите,който е встъпил в длъжност на 19.07.2019г.,така както е постановено от съда.

    Синдикът е включен в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата,които могат да бъдат назначавани за синдици и е представил по делото нотариално заверено съгласие по чл.656 ал.1 ТЗ и Декларация по чл.656 ал.2 от ТЗ. Предложението за текущо възнаграждение на синдика,взето от събранието на кредиторите е 1000 лв. месечно.

    Съдът приема,че предложението на кредиторите за назначаване на временният синдик,който е включен в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата,които могат да бъдат назначавани за синдици и е представил по делото нотариално заверено съгласие по чл.656 ал.1 ТЗ и Декларация по чл.656 ал.2 от ТЗ за постоянен синдик отговаря на изискванията на чл.656 от ТЗ.За работата му,съдът определя месечно текущо възнаграждение в размер на 1000лв.,като промяна на посоченото възнаграждение може да бъде извършена по реда и условията на чл.661 от ТЗ.

    Мотивиран от горното,ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

                  О П Р Е Д Е Л И :

 

    НАЗНАЧАВА за постоянен синдик в производството по несъстоятелността на  „РЕФИНАНС"ООД/н/, ЕИК ***,със седалище и адрес на управление: гр.Враца, квартал"ДЪБНИКА" пред блок13, павилион 5, адв.Г.В.  В. с ЕГН:**********,служебен адрес:г*** включен в Списъка на синдиците, утвърден от министъра на правосъдието,GSM 0***,e-mail: contact @ vasilevconsult.bg,с текущо месечно възнаграждение в размер на 1000.00лв. /хиляда лева/ който е представил по делото декларация-съгласие по чл.655 от ТЗ и е включен в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата,които могат да бъдат назначавани за синдици и е представил по делото нотариално заверено съгласие по чл.656 ал.1 ТЗ и Декларация по чл.656 ал.2 от ТЗ,че отговаря на изискванията на чл.656. ОПРЕДЕЛЯ за дата на встъпване в длъжност на постоянния синдик 09.08.2019 г.

ОПРЕДЕЛЯ на синдика месечно възнаграждение в размер на 1000.00 лв./хиляда/лева ,считано  от датата на встъпването му в длъжност  и платимо от масата на несъстоятелността.

    ПРЕПИС от определението да се ВРЪЧИ на синдика  и ИЗПРАТИ ЗА ВПИСВАНЕ в Търговския регистър на данните по чл.623 от ТЗ.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .

 

                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: