РЕШЕНИЕ
№ 1014
гр. Бургас , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20212120101966 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл. 310 от ГПК вр. чл.128 от КТ и е
образувано по повод искова молба от ЕС. АЛ. ЕМ. ЕГН **********, с адрес: град Б, срещу
„Уелдинг Сървисес Петров 2016“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Бургас, ул. „Ален Мак“ №28, представлявано от Никола Петков Петров, за
осъждане на ответника да плати на ищеца неплатени трудови възнаграждения за периода от
февруари 2020 година до юли 2020 година и лихва за забава, както следва: сумата 1 318, 06
лева, представляваща трудово възнаграждение за месец февруари 2020 година, сумата
103,25, представляваща лихва за забава върху посочената сума за периода от 01.04.2020
година до датата на подаване на исковата молба, сумата 1 225, 43 лева, представляваща
трудово възнаграждение за месец март 2020 година, сумата 85, 78 лева, представляваща
лихва за забава, начислена за периода от 01.05.2020 година до датата на подаване на
исковата молба, сумата 1 707, 31 лева, представляваща трудово възнаграждение за месец
април 2020 година, сумата 104, 81 лева, представляваща лихва за забава, начислена за
периода от 01.06.2020 година до датата на подаване на исковата молба, сумата 1 559, 88
лева, представляваща трудово възнаграждение за месец май 2020 година, сумата 82, 76 лева,
представляваща лихва за забава, начислена за периода от 01.07.2020 година до датата на
подаване на исковата молба, сумата 1 281, 30 лева, представляваща трудово възнаграждение
за месец юни 2020 година, сумата 56,95 лева, представляваща лихва за забава върху
посочената главница, начислена за периода от 01.08.2020 година до датата на подаване на
исковата молба, сумата 473,76 лева, представляваща трудово възнаграждение за месец юли
1
2020 година, сумата 16,98 лева, представляваща лихва за забава, начислена за периода от
01.09.2020 година до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й
плащане, както и за присъждане на разноските, направени по водене на делото.
Исковата молба е основана на фактически твърдения за това, че между ищеца и
ответното дружество е бил сключен трудов договор по силата на който той следвало да
получава трудово възнаграждение в размер от 1 200 лева. Правоотношението било
прекратено на основание чл.325, ал.1 от КТ през лятото на 2020 година. Посочва, че не са
платени трудовите възнаграждения за месеците, посочени по – горе, като трудовите
възнаграждения са изискуеми, считано от последния ден на месеца, следващ месеца, в който
е положен труда.
Поради изложеното ищецът предявява исковете си.
В преклузивния едномесечен срок, считано от датата, на която по правилото на чл .50
вр. чл. 47 от ГПК е прието, че ответната страна е получила препис от исковата молба, не е
постъпил писмен отговор.
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител - адвокат Б.,
поддържа предявения иск и сочи доказателства.
В съдебно заседание ответникът не се представлява.
По материално правната квалификация на предявения иск настоящият състав приема
следното:
Предявените искове са с правно основание правно основание чл.128 от КТ и чл. 86
от ЗЗД.
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност,
се установява следното от фактическа страна:
От приетата като писмено доказателство справка от Регистър на осигурените лица за
периода от 01.01.2020 година до 31.12.2020 година, отнасяща се за ищеца ЕС. АЛ. ЕМ., се
установява, че за периода, посочен в исковата молба, с осигурител „Уелдинг Сървисес
Петров 2016“ ЕООД, категория „Работник и служител“ осигурителният му доход е както
следва: за месец февруари 2020 година - 1 674, 84 лева, за месец март 2020 година – 1 579,
20 лева, за месец април 2020 година – 2200, 20 лева, за месец май 2020 година - 2010, 20
лева, за месец юни 2020 година – 1 651, 21 лева, за месец юли 2020 година – 610, 53 лева.
При тази фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Съгласно чл. 128 от КТ работодателят е длъжен в установените срокове да начислява
във ведомости за заплати трудовите възнаграждения на работниците и служителите за
2
положения от тях труд.
От името на ответника не е оспорено съществуването на трудовото правоотношение,
възникване на което косвено се установява от посоченото писмено доказателства, както и не
са въведени твърдения за заплащане на трудовото възнаграждение за посочения период.
Предвид изложеното и като взе предвид, че посочените в исковата молба
възнаграждения са в по – нисък размер от размера на осигурителния доход по справката,
настоящият състав приема, че искът е доказан до пълните предявени размери, като съдът
приема, че ищецът претендира присъждане на нетния размер на възнагражденията.
На основание чл.86 от ЗЗД ответникът дължи и обезщетение за забава за периодите,
посочени в исковата молба. Съгласно чл.270, ал.2 от КТ трудовото възнаграждение се
изплаща авансово или окончателно всеки месец на два пъти, доколкото не е уговорено
друго. Поради това трудовите възнаграждения са с падежи, съгласно изложеното в исковата
молба – считано от първо число на месеца, следващ месеца за който се дължи трудовото
възнаграждение. Определени по реда на чл.162 от ГПК с помощта на електронен
калкулатор лихвите за забава са в размери, надвишаващи посочените в исковата молба за
периодите, за които са предявени претенциите, поради което лихвите за забава следва да
бъдат присъдени до пълните предявени размери.
С горните мотиви следва да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде
осъден да плати на ищцата на основание чл.128 от КТ неплатените трудови възнаграждение
за исковия период, както и обезщетение за забава на основание чл.86 от ЗЗД за периода от
падежа на всяко едно от задълженията до датата на подаване на исковата молба. Главниците
следва да бъдат присъдени ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба на 19.03.2021 година до окончателното й плащане.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да плати по
сметка на Бургаски районен съд държавна такса в размер 302, 63 лева /по правилото на чл.1
от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК/ за иска
за заплащане на трудови възнаграждения, който е със сбор на отделните задължения 7 565,
74 лева и 50 лева за иска за заплащане на лихви, които са в общ размер от 450, 53 лева.
При този изход от спора и съгласно чл.78 от ГПК в тежест на ответника следва да
бъдат възложени разноските, направени от ищеца по водене на делото, които са в размер от
610 лева и представляват възнаграждение по договор за правна защита и съдействие.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението в частта, в която си присъжда трудово възнаграждение.
Мотивиран от горното и на основание чл.235 от ГПК, Бургаският районен съд
3
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Уелдинг Сървисес Петров 2016“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: град Бургас, ул. „Ален Мак“ №28, представлявано от Никола Петков
Петров, да плати на ЕС. АЛ. ЕМ. ЕГН **********, с адрес: град Б, сумата 7 565, 74 лева
/седем хиляди петстотин шестдесет и пет лева, седемдесет и пет стотинки/, представляваща
общ размер на трудови възнаграждения, дължими за периода от 01.02.2020 година до
14.07.2020 година, сумата 450, 53 лева /четиристотин и петдесет лева, петдесет и три
стотинки/, представляваща общ размер на лихви за забава, начислени считано от първо
число на месеца, следващ месеца, през който е следвало да бъде изплатено трудовото
възнаграждение, в случая, считано от 01.04.2020 година за трудово възнаграждение за месец
февруари 2020 година, до 18.03.2021 година, като лихвите за забава са начислени по
посочения начин, считано от падежа на всяко едно от задълженията до деня, предхождащ
датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата от 7 565,
74 лева /седем хиляди петстотин шестдесет и пет лева, седемдесет и пет стотинки/, считано
от датата на подаване на исковата молба на 19.03.2021 година до окончателното й плащане,
както и сумата 610 лева /шестстотин и десет лева/, представляваща адвокатско
възнаграждение по договор за правна защита и съдействие.
Допуска предварително изпълнение на решението в частта, в която е присъдено
трудово възнаграждение.
ОСЪЖДА „Уелдинг Сървисес Петров 2016“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: град Бургас, ул. „Ален Мак“ №28, представлявано от Никола Петков
Петров, да плати по сметка на Бургаски районен съд държавна такса в размер от 352, 63
лева /триста петдесет и два лева, шестдесет и три стотинки/.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
получаване на съобщение за изготвянето му.
Вярно с оригинала
А.Т.
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/_______________________
4