№ 42975
гр. София, 30.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110116950 по описа за 2023 година
„,,,,,ЕООД е предявил срещу „,,,“ЕООД искове с правно основание
чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.266 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване
за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
сумата от 5236.56 лева /главница/, представляваща възнаграждение по
договор за изпълнение на СМР от 07.05.2021, ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба до окончателното изплащане и сумата от 392.74
лева-лихва за забава за периода от 26.06.2021 до 22.03.2022г.
Ищецът поддържа, че с ответното дружество са имали сключен договор
за изпълнение на СМР от 07.05.2021, по силата на който ответникът му
възложил изпълнението на СМР за обект „Жилищен комплекс с подземни
паркинги, навеси, подпорни стени, градински елементи, ограда и
пречиствателно съоръжение УПИ IV-1908 за жилищно строителство, спорт и
въжена линия, кв.1, местност в.з. „,,, III етап“, ра,,,ърви етап- тяло Б, В, Г, Д и
къщи 19-21, къщи 22-26, район „Витоша“, гр.София.Поддържа, че
независимо от извършеното напълно, точно и в срок строителство ответникът
все още не е изплатил извършените строително ремонтни работи.Твърди, че
неизплатените СМР са обективирани в изготвения и подписан от ответника
Протокол 19-3 от 18.06.2021, за което е издадена и фактура от 20.06.2021.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „,,,“ЕООД оспорва предявените
искове. Твърди, че подписалият протокол №19 не е негов законен, съответно
упълномощен представител, който да има право да приема описаните в
протокола СМР.Поддържа, че СМР-тата, описани в протокол №19 не са
1
изпълнение от ищеца и не са приети от него.
В тежест на ищеца е да докаже, че е в договорни отношения с
ответника, както и изпълнение по договора, т.е. че е изправна страна по него.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.02.2024., 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата
молба и отговора на исковата молба писмени документи.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2