Разпореждане по дело №50/2018 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 276
Дата: 5 юли 2018 г.
Съдия: Силвия Петрова Петрова
Дело: 20183500900050
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 април 2018 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

05.07.2018 година , гр.Търговище

 

Окръжен съд Търговище, ІІ състав, като се запозна с депозирания по т.д. № 50/2018 г. по описа на Окръжен съд Търговище ПИСМЕН ОТГОВОР, вх.№ 2480/27.06.2018 г., депозиран от  ответника по делото Уни Кредит Булбанк АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано съвместно от всеки двама от изпълнителните директори Л.Х. и Е.М. „Аксис“ ООД, ЕИК ********* и  ПИСМЕН ОТГОВОР, ВХ.№ 2099/01.06.2018г., депозиран от синдика на „Аксис“ ООД –Г.С.. След извършената проверка по реда на чл. 367  и чл. 368 от ГПК, констатира, че същите са подадени в срока по чл. 367 ал.1 ГПК /с оглед датата на пощенското клеймо/ и отговарят на законовите разпоредби. На осн.чл. 372 от ГПК следва да се изпратят преписи от отговорите до ищеца, с указания за възможността за подаване на допълнителна искова молба в двуседмичен срок от съобщението за това и указание за съдържанието на допълнителната ИМ.

Предвид изложеното и на осн.чл.372 ал.1 от ГПК, съдът

 

                                    Р А З П О Р Е  Д И :

 

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца Аксис“ ООД, ЕИК ********* представения по т.д.№ 50/2018г. от ответника Уни Кредит Булбанк АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** ПИСМЕН ОТГОВОР, вх.№ 2480/27.06.2018 г., и ПИСМЕН ОТГОВОР, ВХ.№ 2099/01.06.2018г., депозиран от синдика на „Аксис“ ООД –Г.С., с УКАЗАНИЯ до ищеца:

В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК  от получаване на отговора ищецът може  да подаде ДОПЪЛНИТЕЛНА искова молба със съдържание съгласно чл.372 ал.2 от ГПК.

Съгласно чл.372 ал.2 от ГПК „В допълнителната си искова молба ищецът може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях , да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и да представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.”

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца заедно с препис от отговора.

След получаване на отговора, съответно след изтичане на дадения двуседмичен срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.                              

 

 

                                                              Съдия-докладчик: