О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 890
гр. Плевен, 18.06.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети
юни 2020г. в
състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия
Братоева адм.д. № 487/2020г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Л.К.П.
*** срещу писмо изх. № 94-163/1/ от 11.02.2019г. на Кмета на Община Никопол, с
което се отказва определяне на обезщетение по реда на чл. 210 от ЗУТ за
ползването на поземлен имот УПИ I кв. 71 по
плана на с. Новачене, Община Никопол, собственост на П., от енергийното
предприятие вследствие от възникнали сервитутни права за съществуващите в него
енергийни обекти – електрически кабелни мрежи и електрически трафопост.
Жалбоподателят оспорва отказа като незаконосъобразен и
иска отмяната му поради нарушение на материалния закон и противоречие с целта
на закона. Претендира да се определи обезщетение за възникналите по силата на
ЗЕ върху имота му сервитутни права в полза на електропреносното дружество за
изградените и съществуващи в имота му енергийни обекти.
Ответникът – Кмета на Община Никопол е изразил становище
за неоснователност на жалбата. Сочи, че със Заповед № 87/11.04.2000г. на Кмета
на Община Никопол е одобрено частично изменение на ЗРП с. Новачене за стр. кв.
71 като са обособени парцели I; XIV; XV; XVI; XVII с
отреждане - за стопански нужди и прокарване на тупик между ОК 12а и ОК 12б. Въз
основа на одобреното изменение е обособен УПИ № I в кв. 71 с площ 3440 кв.м., като е обособен и
самостоятелен УПИ XVII, в който е разположен трафопост. С Договор от
30.05.2000г. УПИ I , кв. 71 по плана на с.
Новачене, целият с площ 3440 кв.м., заедно с построените в него сгради е
продаден на ЕТ „ОТА – Огнян Андреев“. Жалбоподателят Л.К.П. е придобил
собствеността върху същия имот с постановление за възлагане от 02.02.2006г. Затова
счита, че към релевантната дата – 02.02.2006г., когато жалбоподателят е
придобил собствеността върху недвижим имот УПИ I в кв. 71 по плана на с. Новачене, разположеният в
имота електрически стълб е бил съществуващ, поради което същият е със
съществуващо сервитутно право, възникнало съгласно чл. 60 ал.2 т.1 от ЗЕЕЕ
/отм./, а трафопостът е разположен в съседния УПИ XVII, а не в имота на жалбоподателя. Моли да се отхвърли
жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 215 ал.1 ЗУТ.
Писмото представлява изричен отказ и е съобщен с обр.
разписка на 16.02.2019г. Жалбата е подадена на 28.02.2019г. в законния
14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана страна срещу
подлежащ на оспорване индивидуален административен акт, поради което е
процесуално допустима. Внесена е дължимата държавна такса.
Постановеното по жалбата съдебно решение е било
отменено от ВАС и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на АдмС –
Плевен, с указания съдът да се произнесе по законосъобразността на отказа на
кмета на Община Никопол да назначи комисия по чл. 210 ал.1 от ЗУТ като прецени
дали са били налице материалноправните предпоставки за това.
Жалбата е редовна, допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.09.2020г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:
-
Л.К.П. – жалбоподател;
-
Кметът на Община Никопол – ответник;
Указва на
жалбоподателя, че следва да установи,
че са били налице предпоставките за назначаване на комисия по чл. 210 ЗУТ за
определяне на обезщетение за възникнало сервитутно право на ползване на
собствения му имот за съществуващите в него енергийни обекти – електрически
кабелни мрежи и електрически трафопост. В тази връзка указва на жалбоподателя,
че за доказване на твърденията си, че енергийните обекти се намират в
собствения му имот е необходимо да ангажира съдебно-техническа експертиза като
посочи задачата в писмена молба до съда в 14-дневен срок от съобщението.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – за
сведение и изпълнение на дадените указания.
С Ъ Д И Я : /П/