Протокол по дело №66829/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12001
Дата: 17 май 2023 г. (в сила от 17 май 2023 г.)
Съдия: Светлана Христова Петкова
Дело: 20211110166829
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12001
гр. София, 16.05.2023 г.
С..., 81 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110166829 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. М. Г., редовно уведомена при условията на чл.56, ал.2
ГПК, не се явява, представлява се от адв. И. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С..., редовно уведомен при условията на чл.56, ал.2
ГПК, се представлява от юрк. Д..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х., редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и сам като намери,
че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от страна на вещото лице от
05.05.2023 г., адресирана до Началника на Административна служба .... Със
същата назначеното по делото вещото лице иска съдействие, за да може да
изпълни възложените му задачи и да изготви експертизата, като към молбата
е представено и издадено от съда съдебно удостоверение.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице от 15.05.2023 г., с която същият
заявява, че и към настоящия момент очаква съдействие от служители на
ответника, моли да бъде извинен за неизготвяне на експертизата по
независещи от него причини.
АДВ. И.: Запозната съм с молбите.
ЮРК. Д.: Към момента тази длъжност „Началник административна
служба ... е вакантна и е възможно молбата да не е била докладвана.
АДВ. И.: Известно ми е кое конкретно лице отговаря. Поддържам
искането за експертиза. Моля да бъде дадена възможност на вещото лице да я
изготви след оказване на нужното съдействие и достъп от ответника. Моля на
1
основание чл. 405 ЗСВ да наложите глоба на длъжностното лице при С...,
което не е оказало нужното и дължимо съдействие на вещото лице и не му е
предоставило изисканата информация и достъп до база данни за нуждите на
изготвяне на назначената по делото експертиза, която е от значение за
решаване на спора по делото. Моля да поискате писмено обяснение от
длъжностното лице защо това не се е случило. Вещото лице е входирало
съдебно удостоверение още през м. март 2023 г. и до настоящия момент
съдействие все още не му е оказано от ответника. Ръководител на
„Информационно обслужване“ е лицето В.С. на длъжност „Ръководител
информационно обслужване“. По делото са депозирани вече 2 молби от
вещото лице – от 06.03.2023 г. и от 15.05.2023 г., с които се съобщава, че не
може да изготви експертизата поради това, че достъп не му се указва от
ответника. Поведението на ответника става повод за отлагане и протакане на
делото без основание, а още в първото открито съдебно заседание представих
заповед, от която е видно, че доверителката ми не може да получава
следващото й се допълнително възнаграждение, поради факта, че е налице
висящност на настоящия съдебен спор. Моля на основание чл. 161 ГПК да
приемете за доказани фактите, относно които ответникът създава пречки за
събиране на допуснати доказателства, ако и за следващото съдебно заседание
не бъде оказан достъп на вещото лице до системата и базата данни,
необходими за изготвяне на заключение по поставените въпроси. Делото има
състезателен характер и всяка страна следва да носи последиците от своето
процесуално поведение. Разрешението за достъп до данните не зависи от
трета неучастваща по делото страна, а конкретно от разрешението на
ответника като административен ръководител и в случай че отново откаже,
съдът да приеме с оглед тежестта на доказване и оспорването на исковата
молба, че същата е доказана по основание.
ЮРК. Д.: Лицето В.С. като Началник отдел „Информационно
обслужване“ не изпълнява функциите на Началник административна служба
.... Доколкото молбата на вещото лице е от 05.05.2023 г. и е адресирана до Н-к
административна служба ..., същата не би следвало да бъде докладвана на Н-к
отдел „Информационно обслужване“, за да може да бъде той определен като
лице, на което да бъде наложена глобата по чл.405 ЗСВ. Към момента не мога
да кажа кой изпълнява функциите Н-к административна служба .... След
извършване на справка в отдел „Човешки ресурси“ ще предоставя тази
информация на съда. Молбата на вещото лице би могла да бъде насочена и
към Н-к отдел „Информационно обслужване“, доколкото той отговаря за
поддържане на информационните системи на съда. Би могъл и той да
съдейства. Съдействие на вещото лице ще бъде оказано. Възразявам срещу
прилагането на чл.161 ГПК. Ще съдействаме в максимално кратък срок на
вещото лице.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде предоставена възможност на вещото
лице да изготви назначената по делото експертиза, доколкото същата се явява
относима към изясняване на релевантните за спора обстоятелства, като в тази
насока се укаже на ответника да осигури необходимото съдействие и да
предостави достъп на вещото лице до информационната си система и в
2
частност по конкретните дела, информацията за които е предмет на
заключението, съобразно молби на експерта от 05.05.2023 г., 15.05.2023 г.,
както и във връзка с резолюция на Ръководителя на Наказателно отделение от
09.05.2023 г. при ответника.
СЪДЪТ намира, че към настоящия момент не са налице основания за
налагане на глоба на конкретно длъжностно лице, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на
ищцата за налагане на глоба на служител на ответника по реда на чл.405 ЗСВ.
Да се изиска обяснение от Началник на административна служба ...
Наказателно отделение при С..., до когото са адресирани молбите на вещото
лице във връзка с непредоставения му достъп за изготвяне на допуснатата по
делото експертиза или съответно лицето, което изпълнява тази длъжност.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от събиране на доказателства, счете
делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА СЪЩОТО И ГО НАСРОЧВА за 29.06.2023 г. от 10:00 часа, за
когато страните са редовно уведомени от днес.
Да се уведоми вещото лице за новата дата на съдебното заседание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 16:20 часа.
Съдия при С...: _______________________
Секретар: _______________________
3