Решение по дело №1063/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 464
Дата: 30 октомври 2020 г. (в сила от 30 октомври 2020 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20203100901063
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 46430.10.2020 г.Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Варна
На 30.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20203100901063 по описа за 2020 година
Подадена е жалба с вх.№ 20200911162815/14.09.2020 г. от А. С. К. , чрез адв. В.В
срещу отказ № 20200903203324-2/10.09.2020 г. на ДЛР при ТРРЮЛНЦ по подадено
заявление за промяна на подлежащи на вписване обстоятелства по партида на „Глобъл турс“
ООД относно членствения състав на органите на управление на дружеството, чрез
заличаване на заявителя в качеството му на съдружник и управител на последното.
Поддържа се в жалбата, че постановеният отказ е неправилен и незаконосъобразен, а
заявеното обстоятелство е подлежало на задължително вписване. Жалбоподателят излага
още, че съгласно чл. 125, ал. 2 от ТЗ съдружник може да прекрати членството си в
дружество с ограничена отговорност с писмено предизвестие до последното, направено най-
малко 3 месеца преди датата на прекратяването. Позовавайки се на съдебна практика на
Върховния касационен съд, твърди, че за прекратителния ефект на предизвестието настъпва
с изтичането на срока на същото, без да е необходимо вземане на решение на ОС за
освобождаване на съдружника. По гореизложените съображения oтправя искане към съда за
отмяна на обжалвания отказ с отправяне на задължителни указания към длъжностно лице
при ТРРЮЛНЦ да впише заявените обстоятелства.
Жалбата е представена в официално заверено копие, придружено с копие от
приложените документи към заявлението и постановения отказ, съобразно изискванията на
чл. 25, ал. 3 от ЗТРРЮЛНЦ, депозирана е пред АВ в рамките на срока по чл. 25, ал. 1 от
ЗТРРЮЛНЦ, предвид данните за датата на постановяване на обжалвания отказ. Сезирането
изхожда от легитимирано лице.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесиите отношения, съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
1
По подадено от А. С. К. , представлявана от адв. В.В, заявление А4 с вх.№
2020090320324/03.09.2020 г., за вписване на промени в обстоятелствата „съдружници" и
„управители“ по партида на „Глобъл турс“ ООД, чрез заличаване на заявителя в качеството му
на съдружник и управител на последното е постановен обжалвания отказ №
20200903203324-2/10.09.2020 г. на ДЛР при ТРРЮЛНЦ. Последният мотивиран със
съображения за липса на взето решение от ОС, с което да се разпореди с освободените дялове,
както и на извършена актуализация на дружествения договор, съгласно изискването на чл. 119, ал.
4 от ТЗ. Като допълнително основание за постановяването му са изтъкнати доводи за установени
поправки в разписката за получаване на нотариалната покана от Севдалина Спасова, които не
отговарят на изискванията на чл. 5, ал. 3 от Наредба № 32 от 29.01.1997 г.
От извършена справка в TPРЮЛНЦ се установява, че съдружници в „Глобъл турс“ ООД
са жалбоподателят в настоящото производство и А. С. К. , които са вписани и като управители на
последното.
Нормата на чл.125, ал.2 от ТЗ позволява съдружник да отправи предизвестие за напускане.
Волеизявлението за това следва да бъде отправено в писмена форма и в рамките на определен срок
- тримесечен или по-дълъг, предвиден в дружествения договор. Моментът, в който настъпва
прекратяване на членственото правоотношение е датата на изтичане на срока на предизвестието.
С Решение № 46/22.04.2010г. по т.д.№ 500/2009г. на ВКС, ІІ т.о. е уеднаквена съдебната
практика, като е прието, че изтичането на срока на предизвестието по чл.125, ал.2 ТЗ има
автоматичен прекратителен ефект спрямо членственото правоотношение на съдружник в
дружество с ограничена отговорност. За прекратяване на участието на съдружника в хипотезата по
чл.125, ал.2 ТЗ не е необходимо решение на общото събрание за освобождаване на съдружника,
както и уреждане на имуществените отношения по чл.125, ал.3 ТЗ или на съдбата на
дружествените дялове на напускащия съдружник. Съображенията на състава на ВКС в посоченото
решение са основани на разбирането, че прекратяването на участие в дружество с ограничена
отговорност чрез отправяне на писмено предизвестие по реда на чл.125, ал.2 ТЗ е потестативно
право на всеки съдружник да предизвика едностранна промяна в персоналния субстрат на
търговското дружество. С предизвестието се изявява свободно формираната воля на съдружника,
като законодателят е поставил единствено изискване предизвестието да е в писмена форма и да е
отправено в определен срок – не по-малко от 3 месеца преди датата на прекратяването.
В случая е отправено именно такова предизвестие от жалбоподателя, за прекратяване на
членството му до другия съдружник и управител на дружеството, което е получено на 14.05.2020 г.
Извършеното ръчно повтаряне на три от цифрите в печатния текст, индивидуализиращи номера на
връчената покана, не представлява поправка на съдържанието на разписката и не дерогира
удостоверителното действие на същата. Още повече, че документът за връчване на съобщението не
съдържа волеизявление на нотариуса и по отношение на него не са приложими специалните
изисквания за извършване на поправки в нотариалното производството по чл. 5, ал. 3 от Наредба
№ 32 от 29.01.1997 г. Удостоверителното изявление на нотариуса е обективирано на гърба на
поканата и от него се установява нейното връчване на 14.05.2020 г. Към датата на подаване на
заявлението – 03.09.2020 г. е изтекъл предвиденият тримесечен срок на предизвестието, след който
то е породило своето действие, без да е необходимо вземането на решение от дружеството за
освобождаване на съдружника, както и уреждане на имуществените отношения след напускането
му.
По посочените съображения, съдът намира, че отказът на ДЛР е незаконосъобразен, и като
такъв следва да бъде отменен.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ отказ № 20200903203324-2/10.09.2020 г. на ДЛР към АВп по подадено
заявление с вх. № 2020090320324/03.09.2020 г. от А. С. К. , чрез адв. В.В, за промяна на
подлежащи на вписване в ТРРЮЛНЦ обстоятелства по партида на „Глобъл турс“ ООД,
ЕИК103869101 относно членствения състав на органите на управление на дружеството, чрез
заличаване на заявителя в качеството му на съдружник и управител на последното.
УКАЗВА на длъжностното лице към Агенцията по вписванията да извърши вписване
на заявените със заявлението с вх. № 2020090320324/03.09.2020 г. обстоятелства по партида
на „Глобъл турс“ ООД, ЕИК *********.
ПРЕПИС от решението, да се изпрати на Агенцията по вписванията на основание чл.
25, ал. 5 от ЗТР и на и жалбоподателя.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3