гр. Кюстендил, 11.03.2021
година
Кюстендилският районен съд, ІІ
състав, в публично съдебно заседание на единадесети
март две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: Николай Николов
при
участието на секретаря Валентина Спирова
и
прокурора Милена Славова,
сложи
за разглеждане НОХД №1427/2020г.
докладвано
от съдия Николов
На именното повикване в 11.10 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр.
Кюстендил, уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от
прокурора Милена Славова.
Явява се подсъдимият. Явява се защитникът му адв. В., надлежно
упълномощена от досъдебното производство.
Свидетелите не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв.В.:
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
С.: Да се даде ход на делото
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на подсъдимия.
В.С.С., роден на ***г***, живущ ***, българин,
*** гражданин, с основно образование, женен, пазач, неосъждан,
ЕГН **********.
Подсъдимият В.С.С.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за
образуване на делото.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата
им по НПК.
Подсъдимият В.С.С.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. В. да ме защитава.
Адв.В.: Г-н съдия, с
представителя на Районна прокуратура – гр.Кюстендил сме постигнали
споразумение, като конкретните параметри
на наказанието ще уточним в съдебно заседание.
Прокурорът: Действително имаме
принципно съгласие за споразумение.
С оглед заявеното от страните,
съдът освободи свидетелите и
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото и дава възможност на прокурора да
изрази становището си във връзка с обвинението.
Прокурорът: Господин съдия, от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства съм преценила, че подсъдимият В.С.С. е извършил на 24.11.2020г. в с.Раждавица,
обл.Кюстендил престъпление по чл.343б,
ал.1 НК, поради което му е повдигнато настоящото
обвинение и съм внесла настоящия обвинителен акт за разглеждане от съда.
Адв.В.: Действително такива обвинения са повдигнати на
подзащитния ми, същият се е признал за виновен по тях и признава изцяло фактите
в обвинителния акт.
Подсъдимият В.С.С.: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.
Адв.В.: Господин съдия, с
представителя на Районна прокуратура – Кюстендил постигнахме споразумение,
което ви представяме и моля да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият В.С.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение
за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
Подсъдимият В.С.С., роден на ***г***, живущ ***,
българин, *** гражданин, с основно образование, женен, пазач, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 24.11.2020г. в с.Раждавица,
обл.Кюстендил, по ул.“Христо Ботев“ срещу дом №2 в посока от ул.“Никола
Вапцаров“ към ул.“Васил Левски“, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел
„Поло“ с ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 2.46 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК
подсъдимият ще изтърпи следните наказания: „лишаване от свобода“ за срок от 6
(шест) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок
от 3 (три) години, както
и „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 (осем) месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото няма.
Сторени
по делото разноски няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
………………….. ЗАЩИТА:
………………………..
/Милена Славова/ /Адв.А.В./
ПОДСЪДИМ: ……………………..
/ В.С.С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от
кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което
и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият В.С.С., роден на ***г***, живущ ***,
българин, ***гражданин, с основно образование, женен, пазач, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 24.11.2020г. в с.Раждавица,
обл.Кюстендил, по ул.“Христо Ботев“ срещу дом №2 в посока от ул.“Никола
Вапцаров“ към ул.“Васил Левски“, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел
„Поло“ с ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 2.46 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК подсъдимият
ще изтърпи следните наказания: „лишаване
от свобода“ за срок от 6 (шест)
месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години, както и „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 8 (осем) месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото няма.
Сторени
по делото разноски няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в
законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима
служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение
на същия не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 1427/2020 г. по описа
на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното
заседание приключи в 11.20 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Районен съдия:
Секретар: