РЕШЕНИЕ
№ 86
гр. Царево, 31.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Стефка Б. Илиева
като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело №
20232180100136 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба за
делба, от Г. В. С. от ***, ЕГН **********, процесуалния му представител адв.
Г. Н. от ***, с адрес за призоваване ***, против: В. К. Д. от ***, ЕГН
**********, М. М. А. от ***, ЕГН **********, Н. В. В. от ***, ЕГН
**********, Т. Н. Т. от ***, ЕГН **********, С. Н. К. от ***, ЕГН
**********, Д. П. С. от ***, ЕГН **********, И. Г. Ш. от ***, ЕГН
**********, С. Д. Г. от ***, ЕГН ********** и Г. Д. В. от ***, ЕГН
**********, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да
допусне и да извърши делба на недвижими имоти, представляващи: *******,
с идентификатор *** /***/ по ***/***/ на с. ***, община ****, *****,
одобрени със заповед №******год. на изпълнителния директор на *****,
адрес на поземления имот: с. ****, местност ****, с площ от ***/***/
квадратни метри, *******на територията: ****, начин на ***ползване: ***,
категория на *: */***/, номер по предходен план: ***/***/, при съседи: **с
идентификатори***и ***, при следните квоти:
*** /***/ идеални части за ищеца Г. В. С.; **/**/ идеална част за
ответника В. К. Д.; **/***/ идеална част за ответника М. М. А.;****/идеални
1
части за ответника Н. В. В.; ***/**/ идеални части за ответника Т. Н. Т.; **
/***/ идеални части за ответника С. Н. К.; **/***/идеални части за ответника
Д. П. С.; ** /***/ идеални части за ответника И. Г. Ш.;** /***/ идеални части
за ответника С. Д. Г. и** /***/ идеални части за ответника Г. Д. В..
С исковата молба са представени писмени доказателства.
Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от
исковата молба и доказателствата на ответника.
Ответниците са е получили съобщението и е депозирал писмен
отговор в срок, от особения представител на ответника Д. С.. В отговора на
исковата молба, ответника счита предявения иск за допустим и основателен.
С исковата молба се твърди, че страните са съсобственици в процесния
недвижим имот, като съсобствеността им е възникнала, по силата на
наследствено правоприемство от общия им наследодател Г. Д. В., ** на с. ***,
община ***, ***област, починал на *** год. Сочи се, че след смъртта си Г. Д.
В. е оставил, като свои ******- М. Г. С. - **, *.*. на с. **, починала на
****год. Ж. Г. Н. - **, ** на гр. ****, починала на ****год. М. Г. Ат. - ***,
**на с. ***, починала на ****год. ответницата И. Г. Ш. - ****и Д. Г. В. - **,**
на гр. ***, починал на ****год. Сочи се, че след своята смърт М. Г. С. е
наследена от своите **- **Г. В. С. и **му ***- **Н. В. В. и Т. В. П., **на гр.
***, починала на ****год. с наследници ****В. К. Д. и М. М. А.. Твърди се, че
след смъртта си, *****на Г. Д. В. - Ж. Г. Н. е оставила наследници ****Т. Н.
Т. и С. Н. К., а М. Г. Ат., която е ***починала ****на общия ***, е наследена
от единственото си ***- ***Д. П. С.. Сочи се, че единственият **на Г. Д. В. -
Д. Г. В. е оставил за свои *****С. Д. Г. и Г. Д. В.. Твърди се, че въпреки
положените усилия, страните не могли да прекратят съсобствеността
доброволно, поради което и се налага нейното прекратяване по съдебен ред.
В съдебно заседание, ищеца поддържа иска, така както е предявен.
Ответниците в съдебно заседание, не спорят иска.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, приема за установено
следното :
Не се спори между страните и е видно от представените по делото
доказателства: ***№ ***/****год. на ****- **, **на *****№ ***** год.
издадена от ***-**, ***за ***№ ***** год. издадено от кметство ***, община
2
***,-**област, че общия наследодател на страните е бил **, на имота чиято
делба се иска, а страните са съсобственици в процесния имот.
Не се спори също така, а се установява и от цитираните доказателства,
че квотите на съсобственост са както следва: ** /***/ идеални части за ищеца
Г. В. С.; ** /***/ идеална част за ответника В. К. Д.; ** /***/ идеална част за
ответника М. М. А.; **/***/идеални части за ответника Н. В. В.; **/***/
идеални части за ответника Т. Н. Т.; ** /***/ идеални части за ответника С. Н.
К.; ***/***/идеални части за ответника Д. П. С.; ** /***/ идеални части за
ответника И. Г. Ш.; **/***/ идеални части за ответника С. Д. Г. и ** /**/
идеални части за ответника Г. Д. В..
С оглед на изложеното, съдът намира, че процесния имот е съсобствен
между страните и следва да се допусне до делба.
В този смисъл, предявеният иск за делба е основателен и следва да
бъде уважен, като до делба следва да се допуснат процесните имоти, при
квоти: ** /**/ идеални части за ищеца Г. В. С.; ** /***/ идеална част за
ответника В. К. Д.; ** /***/ идеална част за ответника М. М. А.;
**/***/идеални части за ответника Н. В. В.; ** /***/ идеални части за
ответника Т. Н. Т.; ** /**/ идеални части за ответника С. Н. К.; **/***/идеални
части за ответника Д. П. С.; *** /**/ идеални части за ответника И. Г. Ш.; **
/***/ идеални части за ответника С. Д. Г. и** /***/ идеални части за ответника
Г. Д. В..
Мотивиран от гореизложеното, Царевският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следните недвижим
имоти: ****, с идентификатор ***/****/ по **** /**/ на с. ***, община ***,
***област, одобрени със ***№ ****** год. на изпълнителния директор на
*****, адрес на поземления имот: с. **, местност ****, с площ от **/****/
**метри, ***предназначение на територията: ***, начин на ***ползване: **,
категория на **: */***/, номер по предходен план: ***/****/, при съседи: **с
идентификатори ***и ****,
ПРИ КВОТИ:
** /****/ идеални части за Г. В. С.; **/**/ идеална част за В. К. Д.; **
3
/**/ идеална част за М. М. А.; **/**/идеални части за Н. В. В.; ** /**/ идеални
части за Т. Н. Т.; ** /**/ идеални части за С. Н. К.; **/**/идеални части за Д.
П. С.; ** /**/ идеални части за И. Г. Ш.; ** /***/ идеални части за С. Д. Г. и **
/**/ идеални части за Г. Д. В..
Решението подлежи на въззивно обжалване, пред Окръжен съд-
Бургас, в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
4