ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 71
гр. Благоевград, 14.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20241200900204 по описа за 2024 година
взе предвид следното:
Ищец в процеса е „К“ //, дружество, което е регистрирано и осъществява дейността
си съгласно законодателството на Р К, с фирмен № ***, със седалище и адрес на
управление: Р. К, гр. Л, п. к. , ул. „Г А“ № , представлявано от директора Х М С /.
Претенцията е насочена спрямо „Б - БТ“ АД, ЕИК , седалище и адрес на
управление: гр. Бл, ул. „П“ №, представлявано от изпълнителния директор В. Г. Ж.
Осъществи се размяната по чл. 367-373 от ГПК.
Исковите молби и отговорите им са редовни и допустими.
Проектът за доклад по делото е следният:
1. Факти и обстоятелства по казуса -*****
В отговора на исковата молба се застъпва тезата, че искът е допустим, но се явява
неоснователен. ******
В допълнителната искова молба се набляга на принципното законово
предвиждане, че писмените материали се предоставят на всеки акционер при
поискване от негова страна. ****
В допълнителния отговор на допълнителната искова молба отново се подчертава,
че ***
2. Правна квалификация на претенцията - чл. 74 и чл. 224, ал. 3 от ТЗ, както и чл.
14, ал. 6 от устава на ответното дружество;
1
3. Кои факти и обстоятелства се признават - ****
4. Кои факти и обстоятелства не се нуждаят от доказване - ****
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти
и обстоятелства - **** и
6. За кои факти и обстоятелства не се сочат доказателства - няма такива.
Представените от страните документи по делото са относими, допустими и
необходими за изясняването на правния спор, поради което следва да се приемат
като доказателства в процеса.
С оглед на направените от ответната страна признания на релевантни факти и
обстоятелства, не се налага уважаване на доказателствените искания, съдържащи
се в т. 1.1-1.4, т. 1.5 /частично/ и т. 1.6 от исковата молба.
Следва да се даде възможност на ищеца да доведе двама свидетели, а на ответника
- един такъв, които да дадат показания относно обстоятелствата по организиране
на общото събрание, комуникацията досежно предоставянето на материалите за
същото на ищцовото дружество и съответните искания, отговори и действия,
предприети от страните в тази връзка.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА документите, представени по делото от страните, като писмени
доказателства в процеса.
ДАВА възможност на ищеца да доведе двама свидетели, а на ответника - един
такъв, които да дадат показания в предстоящото открито съдебно заседание по
делото, относно обстоятелствата по организиране на общото събрание,
комуникацията досежно предоставянето на материалите за същото на ищцовото
дружество и съответните искания, отговори и действия, предприети от страните в
тази връзка.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото, което да се проведе на
17.03.2025 г. и да започне в 14:30 ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчат и копия на настоящия съдебен акт,
а на ищеца - и копие на допълнителния отговор на допълнителната искова молба.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3