Решение по НАХД №217/2022 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 72
Дата: 1 август 2022 г. (в сила от 1 август 2022 г.)
Съдия: Таня Генчева Спасова
Дело: 20222110200217
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 72
гр. А., 01.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., I СЪСТАВ, в публично заседание на първи август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
в присъствието на прокурора Ж. П. М.
като разгледа докладваното от Таня Г. Спасова Административно
наказателно дело ***222110200217 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е.М.К., роден на *** г. в с. ***, общ. А., обл. Б., български
гражданин, живущ в с.***, общ. А., обл.Б., със средно образование, месторабота – ЗК с. М.,
женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това на 07.07.2022 г., около 20:20 часа,
в гр. А., обл. Б., по ул. „***“ до дом ***, с посока на движение от ул. „***“ към ул. „***
***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с
рег. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0237-000080 от
08.6.2022 г. издадена от А.В. – полицейски инспектор към ОДМВР Б., РУ А., упълномощен
със Заповед 251з-1821/26.04.2022 г., връчена лично на К. на 08.06.2022 г., влязла в сила на
23.06.2022 г. – престъпление по чл.343в, ал.3 с вр. ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 (хиляда) лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Б.кия окръжен съд в 15-дневен
срок от днес.
1
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ от 02.08.2022 г. по НАХД № 217/2022 г. на РС-А..
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано по повод
постановление на Районна прокуратура Б., ТО-А. - за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК на
обвиняемия Е.М.К., роден на *** г. в с. Ч.м., общ. А., обл. Б., български гражданин, живущ в
с.Ч.м., общ. А., обл.Б., със средно образование, месторабота – ЗК с. М., женен, неосъждан,
ЕГН ********** за това, че на 07.07.2022 г., около 20:20 часа, в гр. А., обл. Б., по ул. „***“
до дом ***, с посока на движение от ул. „***“ към ул. „Г. ***“, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 22-0237-000080 от 08.06.2022 г.
издадена от А.В. – полицейски инспектор към ОДМВР Б., РУ А., упълномощен със Заповед
251з-1821/26.04.2022 г., връчена лично на К. на 08.06.2022 г., влязла в сила на 23.06.2022 г. -
престъпление по чл.343в, ал.3 с вр. ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа фактическата обстановка, изложена в постановлението.
Пледира за минимално наказание глоба.
Защитникът не оспорва фактическите и правните констатации. Пледира за
минимално наказание глоба.
От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият Е.М.К. е правоспособен водач, с издадено СУМПС № ***, валидно
до 13.08.2022 г.
По отношение на него е издадена Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0237-000080 от 08.06.2022 г. на А.В. – полицейски инспектор
към ОДМВР Б., РУ А., упълномощен със Заповед 251з-1821/26.04.2022 г., за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на
въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца за извършено от обвиняемия нарушение
по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. Заповедта е връчена лично на К. на 08.06.2022 г. и е влязла в сила
на 23.06.2022 г.
Въпреки издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№ 22-0237-000080 от 08.06.2022 г., на 07.07.2022 г., около 20:20 часа, в гр. А., обл. Б., по ул.
„***“ до дом ***, с посока на движение от ул. „***“ към ул. „Г. ***“, обвиняемият
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. №
***. Свидетели са полицейските служители И. И. и Н.К., които спрели за проверка
гореописания лек автомобил и установили неговия водач в лицето на обвиняемия, докато се
придвижвал с лекия автомобил в посока от ул. *** към ул. Г. ***. На полицейските
служители обвиняемият не могъл да покаже документи, поради което му била извършена
справка и от нея се установило наличието на влязлата в сила Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 22-0237-000080 от 08.06.2022 г. Към този момент –
07.07.2022 г., по отношение на нарушението по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, на обвиняемия все
още не е имало наложено наказание, поради което предпоставките за прекратяване на
действието на заповедта не са били настъпили.
При така установената по делото фактическа обстановка съдът приема, че
обвиняемият Е.М.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по престъпление по чл.343в, ал.3 с вр. ал.1 от НК.
От обективна страна изпълнителното деяние се характеризира с управление на
1
МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС. В случая на 07.07.2022 г., около 20:20
часа, в гр. А., обл. Б., по ул. „***“ до дом ***, с посока на движение от ул. „***“ към ул. „Г.
***“, обвиняемият е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“,
модел „***“, с рег. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0237-
000080 от 08.06.2022 г. издадена от А.В. – полицейски инспектор към ОДМВР Б., РУ А.,
упълномощен със Заповед 251з-1821/26.04.2022 г., връчена лично на К. на 08.06.2022 г.,
влязла в сила на 23.06.2022 г.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от
извършването му и ги е целял – същият е съзнавал, че има издадена ЗППАМ, с която му е
отнето свидетелството за управление на МПС и въпреки нейното действие е предприел
действия по управление на МПС.
По описания начин обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.343в, ал.3 с вр. ал.1 от НК, поради което съдът го призна за
виновен по този текст. Тъй като за това деяние, законодателят е предвидил наказание до 3
години лишаване от свобода, както и глоба, обвиняемият не е осъждан и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както
и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице
основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание глоба. При определяне на размера на глобата съдът
съобрази съдействието на обвиняемия за своевременното приключване на наказателното
производство, изказаното от него съжаление още на ДП, както и че има семейство, за което
полага грижи. Касае се до смекчаващи обстоятелства, което обосновава определяне на
размера на наказанието глоба в предвидения от закона минимум от 1 000 лева.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни