Решение по дело №67/2025 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 8
Дата: 30 януари 2025 г.
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20255310200067
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. А.овград, 30.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А.ОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Административно
наказателно дело № 20255310200067 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителят: А. А. Т. роден на 11.05.1967 г. в гр. А.овград,
обл. Пловдив, женен, неосъждан, начално образование, грамотен, работи в К.
– А.овград, като общ работник, с адресна регистрация в гр. А.овград, ул. „М“
№ 21, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2025г. в 14.30 часа
, в гр. А.овград, на ул. „Цар Иван А.“ ІІ пред № 6 до Районен съд – А.овград,
горепосоченото лице А. Т., извършва непристойни прояви, изразени в
скарване и отправяне на обидни думи и закани към Йордан Димитров Иванов
– ЕГН ********** от гр. А.овград, ул. „М“ №15, М. А.ова И. – ЕГН
********** от гр. А.овград, ул. „М“ № 15 и други присъстващи до тях –
„Повече на улица М няма да можете да живеете“, с които действия се
нарушава общественият ред и спокойствие, като непристойните прояви са
извършени на обществено място – гр. А.овград, ул. Цар Иван А. ІІ“ пред № 6,
до Районен съд – А.овград, което е предизвикало възмущението на
присъстващите лица – Л. К. П. ЕГН ********** в гр. А.овград, „Пл. Академик
Хайков“ № 8 и И. Й. Йораднов – ЕГН ********** от гр. А.овград, „Пл.
Академик Хайков“ № 8 която непристойна проява е възприета слухово от тях,
което представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ,
като на основание чл. 6, б.”а”, вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 190.00
(сто и деветдесет) лева.

1
Решението подлежи на обжалване пред ПОС, в срок от 24 часа от
постановяването му, на касационните основания предвидени в Наказателно-
процесуалния кодекс, като в този случай делото, ще се гледа на 03.02.2025 г. в
10:00 часа.
Съдия при Районен съд – А.овград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение по АНД № 67/2025 г., по описа на Районен съд -
Асеновград,
Съдът е сезеран с акт за констатиране на порява на дребно хулиганство
срещу нарушителят А.А.Т. - със снета по делото самоличност.

По същество:
Нарушителят се признава за виновен, моли да му бъде наложено
наказание глоба, тъй като работи и не желае да си загуби работата с друг вид
наказание.
Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Аснеовград, уведомена, не
изпраща процесуален представител. Вносителят Началник на РУ -
Асеновград, при ОД на МВР - Пловдив, уведомен, не изпраща процесуален
представител.

По фактите:
Въз основа на събраните по делото доказателства от фактическа страна,
съдът намира за установено следното:
На 29.01.2025г. в 14.30 часа , чрез РЦ: 112 в РУ Асеновград е получен
сигнал за струпване на лица от ромски произход в района на Районен съд -
гр.Асеновград. Незабавно на место са изпратени АП-524 и служители от
РУ-Асеновград. АП-524 в състав п-й Л.П. и п-й И.Й. на място установяват
около 50 лица, които били разделени на две групи. Влизайки в сградата на
съда двете 1рупи започнали да си отправят обидни думи и закани за
саморазправа. Някой от лицата държали дървени колове и метални прътове.
АП-524 разделя двете групи, като едните са били избутани в градинката в
посока бензиностанция „Петрол“, а другата група срещу сградата на Районен
съд — гр.Асеновград на ул.“Железарска“. Установени са страните участващи
в инцидента: от едната страна до бензиностанция „Петрол“ Р.Р.Т.. ЕГН:
**********, С.Р.Т. с ЕГН:********** гр.Асеновград, ул.“Л.Б.“№49, Р.Р.Т. с
ЕГН:**********, гр.Асеновград, ул.“Л.Б.“№49, Ш.К.А. с ЕГН:**********,
гр.Асеновград , ул.“М."№45, К.Н.А. с ЕГН:********** гр.Асеновград ,
ул.“Л.Б.*‘№49. А.А.Т. с ЕГН:********** гр.Асеновград , ул.“М.“№21 и от
другата страна лицата намиращи се срещу Районен съд гр.Асеновград: Е.К.В.
с ЕГН:********** от гр.Асеновград, ул.“Д.“ № 36, И.Е.Б. с ЕГН:**********
от гр.Асеновград. улТД.“ № 85, М.А.И. с ЕГН:********** от гр.Асеновград, 2
- ул.“М.“ № 15, Айри Илязов Белялов с ЕП 1:********** от гр.Асеновград,
ул.“Върбица“ № 9, Йордан Димитров Иванов с ЕГН :**********
гр.Асеновград, ул."М." № 15, И.А.Б. е ЕГН :********** гр.Асеновград,
ул.“Върбица“ № 9, Д.И.Р. е ЕГН:********** живущ гр.Асеновград, ул.“М.“ №
23 и Щ.Й.Б. е ЕГН:********** гр.Асеновград, ул.“Върбица“ № 7.
В Районен съд гр.Асеновград е насрочено дело на 29.01.2025г. в 14:30 часа,
със страни Р.Р.Т. с ЕГН:********** и И.А.Б. с ЕГН:**********. Конфликта се
1
заражда при срещата на двете групи пред съда. При пристигането на
служители от РУ-Асеновград е установено нарушение на обществения ред,
като лица от двете групи си отправяли обидни думи, а някой са държали
дървени колове и метални прътове. Групите са разделени и не се е стигнало до
физическа саморазправа. Снети са писмени обяснения от лицата, съставени са
протоколи за предупреждения на основание чл.65. ал.2 от ЗМВР и с протокол
за доброволно предаване са приети 4бр.дървени дръжки с размер около
1.20см, 2бр.метални тръби с размери около 1.20 см. 1бр.бухалка с размер
около 70 см.
На лицата Р.Р.Т., ЕГН: **********, А.А.Т. с ЕГН:**********, Айри Илязов
Белялов с ЕП 1:**********, Щ.Й.Б. с ЕГН:********** и Д.И.Р. с
ЕГН:********** са съставени АУАН по чл.2 от Указ за борба с дребното
хулиганство.
Нарушителят А.А.Т. е участвал в едната група, като е държал пръчка от метла
и е извършвал непристойна проява изразена в скарване и отправяне на обидни
думи и закани към Йорадан Димитров Иванов - ********** от гр. Асеновград,
ул. М., 15, М.А.И. – ЕГН ********** от гр. Асеновград, ул. „М.“ № 15 и други
присъстващи до тях – „Повече на улица М. няма да можете да живеете“, с
които действия се нарушава общественият ред и спокойствие, като
непристойните прояви са извършени на обществено място – гр. Асеновград,
ул. Цар Иван Асен ІІ“ пред № 6, до Районен съд – Асеновград, което е
предизвикало възмущението на присъстващите лица – Л.К.П. ЕГН
********** в гр. Асеновград, „Пл. Академик Хайков“ № 8 и И.Й. Й. – ЕГН
********** от гр. Асеновград, „Пл. Академик Хайков“ № 8 която
непристойна проява е възприета слухово от тях.
Съставен е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.

По доказателствата:
Така приетите за установени факти, съдът намери за установени от
показанията на свидтелетие Л.К.П. и И.Й. Й., които кредитира като логични,
последователни и непротиворичиви и подкрепени от обясненията на
нарушителя и от писмените доказателства. Като подкрепени от кредитиринате
показания на свидетелите П. и Й., съдът кредитира и обясненията на
нарушителя Т.. Като надлежно приобщени и достоверни, съдът кредитира и
писмените доказателства. Не се констатира противоричивост в
доказателствената съвкупност.
От правна страна:
Въз основа на така приетите факти по делото, съдът намери, че чрез описаните
по-горе действия - скарване, отправяне на обидни думи и закани на публично
място и в присъствието на множество лица, нарушителят А. Т. е извършил
дребно хулиганство, поради което и го призна за виновен, в това че на
29.01.2025г. в 14.30 часа , в гр. Асеновград, на ул. „Цар Иван Асен“ ІІ пред №
6 до Районен съд – Асеновград, горепосоченото лице А. Т., извършва
непристойни прояви, изразени в скарване и отправяне на обидни думи и
2
закани към Йордан Димитров Иванов – ЕГН ********** от гр. Асеновград,
ул. „М.“ №15, М.А.И. – ЕГН ********** от гр. Асеновград, ул. „М.“ № 15 и
други присъстващи до тях – „Повече на улица М. няма да можете да живеете“,
с които действия се нарушава общественият ред и спокойствие, като
непристойните прояви са извършени на обществено място – гр. Асеновград,
ул. Цар Иван Асен ІІ“ пред № 6, до Районен съд – Асеновград, което е
предизвикало възмущението на присъстващите лица – Л.К.П. ЕГН
********** в гр. Асеновград, „Пл. Академик Хайков“ № 8 и И.Й. Й. – ЕГН
********** от гр. Асеновград, „Пл. Академик Хайков“ № 8 която
непристойна проява е възприета слухово от тях.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал обществено опасния характер и последици и е целял настъпването
на същите.
По отношение на показанията, съдът отчете, че същият е трудово ангажиран,
семейно ангажиран, както и до момента няма други прояви от подобен
характер, поради което и следва да му бъде наложено по-лекото наказание, а
именно глоба.
Относно размера на същата, то съдът намери, че следва да бъде определен
такъв в размер на 190 лева, при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства - чисто съдебно минало, добри характеристични данни, трудова
ангажираност, признаване на вина и отежняващи отговорността обстоятелства
- ползването на метална дръжка от метла в този вид проява.
Административното наказание е определено при превес на смекчаващите
отговорността обостятелства.
Същото се дължи в полза на Държавата.

По посочените съображения, съдът постанови своето решение.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:................................

3