Присъда по дело №939/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 57
Дата: 27 октомври 2021 г. (в сила от 12 ноември 2021 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20212330200939
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 57
гр. Ямбол, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора П.Ч.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ
характер № 20212330200939 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. ХР. ЯН. роден ***г. в гр. Хасково,
постоянен адрес: гр.Ямбол, ж.к. „П.Р.С.”,бл.№***,с настоящ адрес и адрес на
призоваване: гр.Ямбол, ул. „Б.” ***, българин, български гражданин, средно
образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през периода от 06 юли 2020г. до 06 юни
2021г., включително в гр.Ямбол,след като е осъден с Решение №***г. по гр.д.
№ ***, по описа на PC-Ямбол, влязло в сила на 06.07.2020г. да издържа свои
низходящи - децата си Ю.Н. Я.,роден на 22.01.20Юг. и Ал. Н. Ян.,роден на
02.08.2005г.като заплаща на М. В. СТ. от гр.Ямбол, в качеството й на ***
месечна издръжка в размер на 155 лева за детето Ю.Н. Я. и месечна издръжка
в размер на 155 лева за детето Ал. Н. Ян., съзнателно не е изпълнил това свое
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно: на 11
месечни вноски, всяка от които по 155 лева на месец за едно дете или общо по
1705 лева за всяко едно дете, или обща сума в размер на 3410 лева, поради
което и на основание чл.183, ал.1, вр.чл.54 от НК го осъжда на Пробация, със
1
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца с
периодичност два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
девет месеца.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

ЯРП е предявила срещу подсъдимия Н. ХР. ЯН. от гр. Ямбол обвинение затова, че е
осъществил от обективна и субективна страна престъпният състав на чл.183, ал.1 от НК.

В с.з. представителят на държавното обвинение поддържа обвинението така, както е
повдигнато. Счита фактическата обстановка за безспорно доказана и пледира на подсъдимия
да бъде признат за виновен за извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК и да му се
наложи наказание при условията на чл.54 от НК, а именно пробация.
Частният обвинител, чрез повереника си се солидализира с представителя на държавното
обвинение.
Подсъдимият, редовно призован се явява лично. С дадените от него обяснения съдейства за
разкриване на обективната истина и предоставя на съда определянето на размера на
наказанието.
След като извърши цялостна проверка на събраните по делото доказателства , съдът приема
за установена следната фактическа обстановка:
През 2005г. подсъдимия Н. ХР. ЯН. от гр.Ямбол сключил граждански брак със свидетелката
М. В. СТ. от гр.Ямбол.От брака двамата имали родени деца - Ал. Н. Ян. ЕГН:********** и
Ю.Н. Я. ЕГН:**********.
С решение №***. по гр.д.№***г. по описа на РС-Ямбол, влязло в сила на 06.07.2020г. брака
между подс.Н.Я. и св.М.С. бил прекратен,като упражняването на родителските права по
отношение на Ал. Н. Ян. и Ю.Н. Я. било предоставено на *** и *** - св. М.С., а подъсдимия
Я. бил осъден да издържа своите низходящи - Ал. Н. Ян. и Ю.Н. Я. като заплаща на *** -
М. В. СТ. от гр.Ямбол, в качеството й на техен *** месечна издръжка в размер на 155 лева
за Ал. Н. Ян. и месечна издръжка в размер на 155 лева за Ю.Н. Я..
Въпреки това свое задължение,в гр.Ямбол подс. Н. ХР. ЯН. не изпълнил същото по
отношение на *** Ал. Н. Ян. ЕГН********** и Ю.Н. Я. за повече от две месечни вноски,а
именно по 11 /единадесет/ месечни вноски за всяко едно от децата, за периода от месец юли
2020г. до 06.06.2021г., общо в размер на по 1705 лева на дете.
През този период от време обв. Я. е имал възможност да изпълнява задължението си.
Видно от приложеното свидетелство за съдимост подсъдимия Я. е неосъждан .

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на обясненията на
подсъдимия, показанията на разпитаните по делото свидетели и от приложените по делото
писмени доказателства.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Подсъдимия с деянието си е осъществил както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК, затова, че в периода от 06 юли 2020г.
до 06 юни 2021г., включително в гр.Ямбол,след като е осъден с Решение №***г. по гр.д.№
***г., по описа на PC-Ямбол, влязло в сила на 06.07.2020г. да издържа свои низходящи - ***
Ю.Н. Я.,роден на 22.01.20Юг. и Ал. Н. Ян.,роден на 02.08.2005г.като заплаща на М. В. СТ.
от гр.Ямбол, в качеството й на *** и *** месечна издръжка в размер на 155 лева за детето
Ю.Н. Я. и месечна издръжка в размер на 155 лева за детето Ал. Н. Ян., съзнателно не е
изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно: на 11
месечни вноски, всяка от които по 155 лева на месец за едно дете или общо по 1705 лева за
1
всяко едно дете,или обща сума в размер на 3410 лева
Налице са всички съставомерни признаци на престъплението, за което срещу подсъдимия е
повдигнато обвинение – подсъдимия е *** на Ю.Н. Я. и Ал. Н. Ян. и същите се явяват
негови низходящи, с Решение № ***г. по гр.д.№ ***г., по описа на PC-Ямбол, влязло в
сила на 06.07.2020г. е осъден да им заплаща, чрез *** месечна издръжка в размер на 155 лв.
за всяко едно от децата. Безспорно е установен и периода, през който е извършено
престъплението – 06 юли 2020г. до 06 юни 2021г.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл при извършване на
престъплението. Той съзнавал общественоопасния характер на деянието и е предвиждал
настъпването на общественоопасните му последици.
Съдът намери, че с действията си подсъдимия е извършил само едно престъпление по чл.183
, ал.1 от НК, тъй като е осъден само с едно решение да плаща издръжка за двете си деца,
умисъла му е един, а имено да не заплаща така определената издръжка за двете деца с това
решение.

При определяне вида и размера на наложеното на подсъдимия наказание съдът взе предвид
следното:
Извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 183 ал.1 от НК е умишлено и за същото
се предвижда наказание до една година или ПРОБАЦИЯ. При определяне размера на
наказанието съдът взе предвид, че се касае само за 11 неплатени месечни издръжки за всяко
едно от децата, което реално е започнало от самия развод, съдействието за разкриване на
обективната истина, полаганите грижи до известна степен към децата и му наложи
наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца с периодичност два
пъти седмично и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет
месеца.
Съдът счете, че за постигане на индивидуалната и генерална превенция и най-вече за
поправяне и превъзпитание на подсъдимия не е необходимо да му бъде наложено наказание
над минималния размер, предвиден в закона размер.
Воден от гореизложените съображения, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни