№ 367
гр. Ловеч, 15.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора В. Ст. В.
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело №
20254300200315 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Д. В. Д., в която моли да бъде условно предсрочно
освободен. Посочва, че е придобил право за това, както и че до момента не е
наказван, награждаван е за добро поведение и от постъпването си в затвора
работи на външен обект.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ИРД Д.С. счита, че
следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в
становището, представено от Началника на Затвора – Ловеч, което поддържа.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч, окръжен прокурор В.
В. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на
лишения от свобода и моли да бъде уважена молбата му.
В съдебно заседание служебният защитник на Д. В. Д. – адв. Р.А.,
поддържа молбата на подзащитния си и с оглед доказателствата по делото
счита, че са налице основания да бъде уважена.
Лишеният от свобода Д. В. Д. в съдебно заседание поддържа казаното от
своя защитник и моли да бъде уважена молбата му.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните изразено в съдебно заседание и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
От фактическа страна:
В момента осъденият Д. В. Д. изтърпява наказание „Лишаване от
свобода“, наложено с Протокол № 4/09.01.2025 г. по НОХ дело № 1845/2024
год. по описа на РС – Русе, в размер на 10 (десет) месеца. Начало на
1
наказанието 17.01.2025 година.
Към днешна дата е изтърпял 5 (пет) месеца и 28 (двадесет и осем) дни;
от предварителен арест – 1 (един) ден; фактически е изтърпял 5 (пет) месеца
и 29 (двадесет и девет) дни, от работа 1 (един) месец и 27 (двадесет и седем)
дни или ВСИЧКО 7 (седем) месеца и 26 (двадесет и шест) дни, и има
ОСТАТЪК от 2 (два) месеца и 4 (четири) дни.
В становището на началника на затвора е посочено, че лишеният от
свобода Д. В. Д. постъпва в затвора Ловеч на 17.01.2025 година за изтърпяване
на наказание 10 месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е в границите на средния
диапазон – 49 точки, като проблемните зони са: „Отношение към
правонарушението“ – приема вината формално, не осъзнава факторите,
довели до извършване на престъплението; „Злоупотреба с алкохол“ – не
осъзнава вредата му и това, че е отключващ фактор за извършеното деяние;
„Умения за мислене“ – действа необмислено, пренебрегвайки ограниченията
поради подценяване на правилата, не умее да отчита негативните последствия
в дългосрочен план. Рисът от вреди е в средния диапазон, насочен е към
обществото и самия него и ескалира след употреба на алкохол. В затвора
рискът е нисък. Във връзка с престоя в местата за лишаване от свобода са
отчетени опасения, свързани с въпроси на контрола и нарушение на
задълженията. Към момента важи първоначалната оценка на риска от рецидив,
но регистрираните опасения във връзка с престоя в затвора вече не са
актуални. Рискът от вреди също е с тенденция да намалява, тъй като се
отчитат положителни промени в проблемните зони.
Лишеният от свобода не е включван в специализирани групови
програми, тъй като работи на външен обект ежедневно. Провеждани са
индивидуални консултации с цел поддържане на позитивно поведение и
постигане на трайна мотивация за недопускане на нови правонарушения. Д.
започва работа още с постъпването си в общежитието и към момента работи в
„Бони Оборот“, като до момента не са постъпвали негативни сигнали,
касаещи изпълнението на трудовите му задачи.
От доказателствата по делото е видно, че л. св. Д. не е наказван.
Награждаван е със заповед № Л-435/16.06.2025 г. за примерно поведение,
проявено сътрудничество при провеждане на социалните и възпитателни
мероприятия и изпълнение на поставените му задачи.
В заключение началникът на затвора посочва, че осъденият демонстрира
положително отношение във връзка с поставените задачи от плана на
присъдата, стреми се да следва очертаните цели на корекционната работа и е
мотивиран да ги реализира. Същият се включва с готовност в предлаганите
дейности по планиране на присъдата. При проведената през този период
индивидуално-корекционна работа се отчита изпълнение на поставените
2
задачи.
Изготвилият социалния доклад ИСДВР Й.П. е посочила, че осъденият
демонстрира добро поведение от постъпването в местата за лишаване от
свобода, както и че опасенията, отчетени при постъпването – като нарушение
на контрола и задълженията, вече не са актуални. Счита, че поставените цели
и задачи в по-голямата си част са изпълнени (л. 9 от делото).
НС СДВР инспектор М.П. е изразила становище, че л. св Д. изпълнява
плана на присъдата и че поведението му е съобразено с установените правила
и съответства на изискванията в местата за лишаване от свобода.
В подкрепа на становището на колегите си е и становището на началник
РНОД – гл. инспектор Николай Николов, който изразява положително
становище за условно предсрочно освобождаване на Д. В. Д..
От правна страна:
Съдът, като съобрази постъпилата молба от осъдения Д. В. Д.,
становището на Началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото
счита, че същата е основателна и следва да бъде уважена. Тоест налице е една
от предпоставките за условно предсрочно освобождаване, а именно да е
изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание, съгласно
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т. 2 от НК, видно от приложената справка за
изтърпяната част от наказанието (л. 20 от делото).
От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и
материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице
доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения в
пълен обем, респ. от които да се направи извод, че са изпълнени целите на
специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно
установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите
за постигане на целите на наказанието с оглед промяната на личността и
поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита
на обществения интерес.
Действително, както сочи и ИСДВР Й.П., в изготвената първоначална
оценка е отчетен среден риск от рецидив на 49 т., като зоните с най-големи
потребности са свързани с отношение на правонарушението, злоупотреба с
алкохол и умения за мислене. По-същественото е, че ИСДВР Й.П. сочи, че към
настоящия момент се наблюдават положителни промени в горе-посочените
рискови зони, което от своя страна води до занижаване на риска от вреди.
Нещо повече, категорична е ИСДВР Петрова, че осъденият Д. е преосмислил
отношението си към престъплението и опасенията отчетени при
постъпването, като нарушение на контрол и задълженията вече не са актуални
3
/л. 9 от делото/. В подкрепа на посоченото становище, което е и общо взето
идентично със становището на Началника на Затвора – Ловеч е и приложената
към затворническото досие Заповед № Л- 435/17.06.2025 г., с която
Началникът на затвора е наградил осъдения Д. за подчертана
дисциплинираност, стриктно изпълнение на поставените задачи,
корекционната дейност и показано примерно поведение.
С оглед посочените подробни писмени доказателства съдът приема, че
са изпълнени целите на специалната и генералната превенция предвидени в
чл. 36 от НК и така изтърпяната част от наказанието е въздействала
поправително спрямо осъдения Д..
Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са
налице основанията на чл. 70, ал.1 от НК и следва да се уважи молбата на Д.
В. Д. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2
(два) месеца и 4 (четири) дни от наложеното му наказание лишаване от
свобода с Протокол № 4/09.01.2025 г. по НОХ дело № 1845/2024 год. по описа
на РС – Русе, в размер на 10 (десет) месеца, а към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест остатъкът е 1 (един) месец
и 27 (двадесет и седем) дни.
Съдът счита, че следва да бъде определен, на основание чл. 70, ал. 6 от
НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието 1 (един)
месец и 27 (двадесет и седем) дни.
С оглед малкия остатък от присъдата и добрите характеристични данни
на молителя, съдът счита, че в конкретния случай по отношение на л.св. Д. не
следва да бъдат определяни пробационни мерки в рамките на определения му
изпитателен срок.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Д. В. Д.,
роден на ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български
гражданин, основно образование, разведен, осъждан, в момента в затвора,
ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 1 (един) месец и 27 (двадесет
и седем) дни, ако няма жалба или протест, от наложеното му наказание
лишаване от свобода с Протокол № 4/09.01.2025 г. по НОХ дело № 1845/2024
год. по описа на РС – Русе, в размер на 10 (десет) месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 от НК изпитателен срок в размер
на 1 (един) месец и 27 (двадесет и седем) дни.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.
4
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
осъдения Д., началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при РС – Русе,
Наблюдателната комисия при Община гр. Русе и Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5