Присъда по дело №360/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 48
Дата: 18 октомври 2022 г. (в сила от 3 ноември 2022 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20222220200360
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 48
гр. Нова Загора, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
СъдебниГергана Т. Николова

заседатели:Николинка Р. Георгиева
при участието на секретаря Диана М. Дечева
и прокурора К. П. Р.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20222220200360 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. А. А. - роден на 15.12.1975 г. в гр. Сливен,
с постоянен адрес: ***, неженен, с начално образование, безработен, осъждан,
с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата в периода от 04.05.2022 г. до 07.05.2022 г., в гр.
Нова Загора, от частен дом, находящ се на *** e отнел чужда движима вещ –
1 бр. велосипед, мъжки модел, марка „GIANT“, модел „Кондор“, с № GO
866329, с принадлежности към него, на обща стойност 190,00 лева, от
владението на собственика му Д. Е. П. от гр. Нова Загора, без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.
194, ал. 1 от НК, вр. с чл.54 от НК и вр. с чл. 58а ал. 1 от НК, му НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ месеца,
което да изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
ОСЪЖДА Т. А. А., с ЕГН **********, със снета по делото
самоличност ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР гр.
Сливен 127.80/сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ лева -
разноски по делото за съдебно-оценителни експертизи.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в
петнадесетдневен срок от днес пред СлОС.
1
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 48/18.10.2022г. по НОХД № 360/2022г.

Производството е по чл.370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.
Района прокуратура Сливен е повдигнала обвинение против подсъдимия Т.А.А. с
ЕГН **********, роден на ***, неженен, с начално образование - неграмотен, безработен,
осъждан по чл. 194, ал. 1 от НК и е за това, че на неустановена дата в периода от 04.05.2022
г. до 07.05.2022 г., в гр. Нова Загора, от частен дом, находящ се на ул. „***, e отнел чужда
движима вещ – 1 бр. велосипед, мъжки модел, марка „GIANT“, модел „Кондор“, с № GO
866329, с принадлежности към него, на обща стойност 190,00 лева, от владението на
собственика му Д.Е.П. от гр. Нова Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои
Така повдигнатото обвинение се поддържат в съдебно заседание. Прокурорът счита,
че подсъдимият следва да бъде признат за виновен по така повдигнатото обвинение, като
следва при определяне на наказаното да бъдат отчетени както наличните по отношение на
подсъдимия смекчаващи вината обстоятелства като направените още в хода на досъдебното
производство самопризнания, и дадените от него обяснения с които допринася за изясняване
на обективната истина, така и отегчаващите вината обстоятелства, а именно предишните му
осъждания и недобрите характеристични данни, поради и което предлага съдът да наложи
на подсъдимия Т.А.А. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца, което на
основание чл. 58а, ал. 1 от НК да бъде намалено с една трета или 6 месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ“ режим съгласно чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. Моли, съдът да осъди подсъдимият да заплати направените в хода
на досъдебното производство разноски за експертизи в размер на 120.87 лева.
Подсъдимият А. се признава за виновен и заедно със своя защитник, адв. А. моли да
му бъде наложено минимално наказание.
От представените по делото писмени доказателства по опис, съдът установи
следното:
Подсъдимият Т.А.А. с ЕГН **********, роден на ***, неженен, с начално
образование - неграмотен, безработен, осъждан.
Подсъдимият Т.А.А., известен още с прякора си „***“, живеел в *** Той бил осъждан
многократно за извършени престъпления от общ характер. Към настоящия момент А. се
намира в РС „ИН“ – сектор „Арести“ гр. Сливен с наложена мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ по друго досъдебно производство.
Пострадалият Д.Е.П. също живеел в гр. Нова Загора, ***. Преди около пет години
той закупил употребяван велосипед марка „GIANT“, модел „Кондор“, който бил оборудван с
алуминиев багажник и фар. С течение на времето свидетелят П. преоборудвал велосипеда
си, като му поставил допълнително огледало, пневматична седалка, алуминиева бутилка за
вода и велокомпютър. Той поддържал велосипеда си в много добро техническо състояние и
с него ходил на работа в града. На 04.05.2022 г. около 17,00 часа свидетелят П. се прибрал
от работа с велосипеда си и го оставил подпрян и незаключен под навеса в двора на имота
си. Тъй като следвали няколко почивни дни, на свидетеля П. не му се наложило да ползва
велосипеда си.
Междувременно на неустановена дата в периода от 04.05.2022 г. до сутринта на
07.05.2022 г., подсъдимият А. в късен следобед, като минавал покрай двора на свидетеля П.,
видял велосипеда му подпрян под навеса. Подсъдимият А. бил пеша и решил да открадне
велосипеда. Той прескочил оградата и отишъл под навеса. Взел на ръце от там незаключения
велосипед и като го прехвърлил през оградата, го изкарал незабелязан от никого на улицата.
След това подсъдимият А. се качил на велосипеда и се прибрал с него в дома си в ***. Там
той премахнал от велосипеда част от принадлежностите му, а именно: огледалото,
алуминиевия багажник, фара, алуминиевата бутилка за вода и велокомпютъра. След това
подсъдимият А. срещнал случайно свидетеля Стефан Стоянов К. и му предложил да закупи
велосипеда за сумата от 60 лева. Подсъдимият А. уверил свидетеля К., че велосипедът бил
негов и не бил краден. Свидетелят К. му казал, че нямал толкова пари в момента и двамата
се разбрали К. да даде на подсъдимия сумата от 40 лева и да вземе велосипеда, а друг ден да
му даде още 20 лева.
На 07.05.2022 г. рано сутринта пострадалият П. трябвало да отпътува с автомобила си
за гр. Велико Търново. Тогава той установил, че велосипедът му не бил под навеса. П. го
1
потърсил из двора, но не го намерил. Тогава той разбрал, че същият бил откраднат и
сигнализирал в полицията. В хода на предварителната проверка свидетелят Радостин
Симеонов Стоянов – полицай в РУ Нова Загора, провел оперативно-издирвателни
мероприятия и установил, че извършител на инкриминираното деяние бил подсъдимият
Т.А.А.. Последният направил самопризнания пред свидетеля Стоянов и посочил свидетеля
К., като лице, на което бил продал велосипеда. След проведената беседа, на 27.05.2022 г.
свидетелят К. предал с протокол за доброволно предаване на свидетеля Стоянов
инкриминирания велосипед, като К. заявил, че го предава в състоянието, в което го бил взел
от подсъдимия А.. След това велосипедът бил върнат с разписка от 01.06.2022 г. на
пострадалия П., като от велосипеда липсвало част от оборудването, а именно: багажника,
фара, огледалото, бутилката за вода и велокомпютъра.
Видно от заключението, дадено от вещото лице по назначената съдебно оценителна
експертиза, стойността на инкриминирания велосипед с принадлежностите му към момента
на извършване на деянието възлизала на 190,00 лева. Била назначена и допълнителна
съдебно-оценителна експертиза, според заключението на която стойността на липсващите
принадлежности от велосипеда при връщането му на пострадалия, възлизала на 100,00 лева.
От така установеното, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си, подсъдимият Т.А.А. е осъществил от ОБЕКТИВНА СТРАНА състава
на престъплението по 194 ал.1 от НК, тъй като на на неустановена дата в периода от
04.05.2022 г. до 07.05.2022 г., в гр. Нова Загора, от частен дом, находящ се на ул. „***, e
отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед, мъжки модел, марка „GIANT“, модел
„Кондор“, с № GO 866329, с принадлежности към него, на обща стойност 190,00 лева, от
владението на собственика му Д.Е.П. от гр. Нова Загора, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено от подсъдимият А. виновно, при
пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – подсъдимият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал настъпването им.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – направени самопризнания, изразено
съжаление, съдействие при разкриване на обективната истина в хода на досъдебното
производсто, не високата стойност.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства –предишни осъждания за подсъдимия
и недобри характеристични данни.
За извършеното престъпление по чл.194 ал.1 от НК, се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ до осем години.
Степента на обществена опасност на подсъдимия Ташо А. е около средната към
висока, тъй като, към момента на извършване на престъплението е осъждан.
Степента на обществена опасност на деянието е висока, предвид високия обществен
интерес.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – Не
съобразяване с правовия ред в страната, ниска правна култура .
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
В изпълнение целите залегнати в чл. 36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и
размера на наказанието, прие, че следва наказанието да бъде определено при лек превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства при условията на чл. 54 от НК, и да наложи на
подсъдимият Т.А.А. наказание „лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, което
наказание да бъде намалено с 1/3 и да остане шест месеца „лишаване от свобода“, което да
бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим от подсъдимия.
Следва, подсъдимия Т.А.А. със снета по делото самоличност да бъде осъден да
заплати 127.80/сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ лева разноски по делото, в
полза на бюджета по сметка на ОД на МВР град Сливен.
На основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.


2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни