№ 254
гр. С., 02.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на втори септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20222200200396 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Осъденото лице Д. В. Т., редовно призована, се явява лично.
Окръжна прокуратура – гр. С., редовно призована, се представлява от
Зам. окръжен прокурор Р.Р.
За Началникът на Затвора – гр. С., редовно призован, не се явява,
вместо него се явява ст.юриск. П.С..
Съдът разясни на осъденото лице правото да има защитник, вкл. да бъде
назначен служебен такъв при условията на чл.439, ал.3 от НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Не желая да имам защитник в това производство.
Ще се защитавам сама.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на осъденото лице Д. В. Т. с
правно основание чл.70 от НК, вр. с чл.437, ал.2 от НПК и е за допускане на
условно-предсрочно освобождаване на лишеното от свобода лице.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
Д. В. Т. - родена на *** г. в гр. В., с постоянен и настоящ адрес: гр. В.,
ул. „О. № ***, ЕГН **********, българска гражданка, осъждана, с висше
1
образование.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи. Няма да соча други
доказателства.
СТ.ЮРИСК. С.: Нямам искания за отводи. Представям справка за
изтърпяно наказание към днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се
приеме представената справка за актуалния остатък към днешна дата.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Не възразявам да бъде приета представената
справка.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата.
СТ.ЮРИСК. С.: Поддържам становището на Началника на Затвора.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените със становището на
Началника на затвора писмени доказателства, включително и
затворническото досие на осъденото лице Д. В. Т., изисканите по служебен
ред писмени доказателства, както и представената в днешното съдебно
заседание справка за актуалния остатък от наказанието на лишената от
свобода Д. В. Т..
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
СТ.ЮРИСК. С.: Уважаема госпожо Съдия, поддържам становището за
Началника на Затвора – С.. Считаме, че към днешна дата не са изпълнени
кумулативните изисквания на закона за условно предсрочно освобождаване
на лишената от свобода Т.. В условията на затвора лицето не е
дисциплинарно проявено. Поощрявана е за конкретни поводи, което във
времето е стимулирано с промяна на режима в следващия по-лек, след което
вече не се отчита значителна промяна в поведението на осъдената, въпреки
2
наличните ресурси. В условията на затвора е устроена на работа. Налице е
отказ от работа в затворническа кухня. В продължение на около два месеца не
работи, след което осъдената започва да полага доброволен труд. Проявява
избирателност по отношение на вида труд. Търси варианти за промяна на
работата в посока по-малко полагане на физически усилия. Не е включвана в
образователни и квалификационни дейност, предвид декларираното
образование. Взема участие в организираните мероприятията в затвора по
преосмислянето на свободното време. Рискът от рецидив е около средните
стойности, като същият се задържа на едно ниво през годините. Считаме, че
липсват убедителни доказателства за настъпила положителна промяна,
поради което моля да оставите без уважение молбата за условно предсрочно
освобождаване на Д.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, безспорно е, че
осъденото лице и придобило правото си да поиска за условно предсрочно
освобождаване, с което е изпълнена първата процесуална предпоставка в
закона. На второ място обаче не мога да се съглася с юриск. С. за изложеното
по отношението на полагането на труд от осъденото лице, неучастието в
образователни процедури или културно масови дейности и от тази гледна
точка да се съди за нейното поправяне, защото правото на труд е строго
лично право дали ще бъде упражнено в затвора. Осъденото лице няма нужда
от придобиване на друга образователна степен, защото е с висше
образование. Участието в мероприятия и доброволен труд са също по лична
преценка. Няма обаче как да се избяга от обективната оценката, която
същност е заложена в НПК като изискване от риска за рецидив. Видно е, че
при постъпването в затвора лицето е било с 47 точки риск от рецидив.
Проследявайки през годините е видно, че последната оценка е 50 точки, т.е.
промяна няма, иначе казано поправянето не се е случило в тази насока, която
изисква закона. При тази фактология, считам, че допускането на условно
предсрочното освобождаване би било само едно снизхождение в случая, още
повече, че се касае за 12 дни, но няма да намира своята законова опора,
поради което моля молбата да бъде оставен без уважение.
Съдът ДАВА право на лична защита на осъденото лице Д. В. Т..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Уважаема госпожо Председател, да, истина е, че
съм дала отказ от работа в затворническата кухня, но го направих по
здравословни причини, които в личното ми досие фигурират. Самото ми
физическо състояние не позволяваше полагането на този труд. Обяснила съм
и пред администрацията на затвора каква е причината, те са запознати със
случая, но въпреки това аз исках да работя за да мога да покажа, че съм се
поправила, за да мога да покажа, че съм човек, който желае не само в затвора,
а и навън да полага труд и да се грижи за себе си и за семейството си, защото
аз имам едно непълнолетно дете. Участвала съм в културни мероприятия,
които както изисква закона съм го правила не само затова, че законът го
3
изисква, а го правих, защото исках да покажа какво мога, моите способности
и заедно с другите да постигнем нещо в затвора, въпреки, че заради Ковид
обстановката нещата бяха леко ограничени. Затвора въпреки това се потруди
да ни предразположи, за да можем да направи това нещо. Аз нямам докладни,
нямам разправии с други лишени от свобода. Съдействала съм на
администрацията на затвора с каквото съм могла, когато е било нужно.
Смятам, че съм изпълнила изцяло изискванията на закона, а именно излежала
съм половината от присъдата си, имам добро поведение, участвам в труд,
участвам в трудовата заетост и участвам системно в културно масови
мероприятия. Не знам още какво трябва да направя. Запозната съм с
програмата ми за индивидуално въздействие, в смисъл такъв, след всяка
комисия съм запозната с всяка програма. Не знам, не съм запозната на какво
основание се прави точно тази оценки на тези точки, но аз с нищо не съм
повлияла, за да остана на това ниво, напротив точно обратното- опитах се по
всякакъв начин с моето поведение, с действията си в затвора да мога да
намаля риска от рецидив. Това, което исках да споделя с вас, е че да,
остатъкът ми е 12 дни, но пуснах молбата за условно предсрочно
освобождаване, защото имам син, който за пръв път ще бъде в гимназията и
иска да присъствам на първия му учебен ден, на 15 септември. Това беше
моят мотив да пусна молба за условно предсрочно освобождаване, с оглед
малкия остатък, който ми остава от присъдата. До момента, до вчера полагах
труд, защото днес не съм на работа. Дезинфектор съм към момента в
медицинския център в затвора. Наистина имам заведено дело в АС - С., но то
не повлия нито на администрацията, нито на мен в отношенията ни, в смисъл
такъв, не повлия на моето отношение към тях и тяхното отношение към мен.
Това е съвсем друго нещо. Заявявам, че дори след делото, което заведох в
Административния съд, от администрацията винаги са се държали с уважение
към мен и отношението към мен не се е променило. Това никога не е
коментирано. Искам да споделя на съда, че осъзнавам грешката си и заявявам
пред съда, че няма да се повтори. Наистина имах достатъчно време в затвора
да осъзная грешката си. Много съжалявам за това, не знам как да се изразя.
Просто всичко това което се случи осъзнах го, постоянно имах време да
осъзнавам - как съм постъпила, с кого съм дружала и за какво става въпрос.
Искам да заявява, че искам да живея оттук нататък спокойно и изобщо да не
дружа с хората, с които съм дружала до момента. Искам да започна живота си
на чисто. Наистина осъзнах какво се случи и съжалявам. Не знам още какво
да кажа.
Съдът ДАВА право на последна дума на осъденото лице Д. В. Т..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да уважите молбата ми.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и разясни на
4
страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,12 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5